誰か喧嘩しようぜ。
全戦全勝で現在9連勝中。
誰でもいいから喧嘩しよう。

やりましょうか

おけ

ブルさん、そんなに勝ってるん？
すごーい👏

日本語でおk

>>4
相手が雑魚だったし

>>5
んん？安価つけてよ。誰の何について言ってるの？

連勝でいいのか？試合のは反論期間が過ぎて負けになってるがそれは含まれてないのか
試合の結果は入らないのな

>>8　
だってあれまず喧嘩になってないじゃん。一度も反論してないし。でも試合としては敗けを認めたけど勝負としてはまだ負けてないから今喧嘩してるよ。

いや、ごめん説明が下手だった。
喧嘩と言える状態の前に負けてしまった　
って言うことね

>>9
反則負けも負けだぜ

>喧嘩になってない
これ見た？

実際今してる喧嘩で俺が勝ったとしても、試合としても勝負としても負けになるの？て言うか俺は喧嘩の話をしてるんだけど、これ分かる？w

試合の結果は含まれない。勝負だけか
お前さんのような人は結構粘るタイプやろうし、判定員とかいた方がいいんじゃない

>>11
ルール上書かれてるんだから反則ではねえよ

>>1

引き分けっていったの誰だろうね

>>13
喧嘩の大会に出てるんだろ？
そこのルールを守ってないなら負けじゃねーか
試合としても喧嘩としてもだ
つーかこの場合は喧嘩=試合だろ
喧嘩大会なんだから
反則負けしたくせに喧嘩には負けてないと言いはるなんて往生際が悪い
ボクシングとかで反則負けした選手が「反則がなければ勝ってた」なんて言っても実際負けだろ？
試合でも戦いでも

>>15
なにが？

>>16
あぁ忘れてたわいw

反則負けって大会のこと言ってるんじゃないのかよ

貴方達は何の話をしているのでしょうか？

喧嘩大会って喧嘩してなくても、してるという体で行うもんなんだよ

ドラゴンボールの天下一武闘会でもあるだろ、場外負けって。
仮に戦闘してなくても場外に出たら負けなの

>>20
大会のこと

>>17
バカか。まずそれ以前に喧嘩として成り立ってねーっつってんだよ
いつまでお前はバカでいるんだよごみが。お前さ考えが全体的に浅いんだよね。
で、俺がいつそんなこと言ったの？試合としてはもう敗けを認めてるんだけど何？
喧嘩＝試合じゃないけど。
この場合言うなら試合の中の喧嘩もしくは喧嘩の中の試合だと思うんだけど。
めっきりはっきり言うなら「喧嘩してないのに負けた。」試合＝喧嘩ならこんな理不尽なことがあってたまるかって話なんだよ。

僕は人数が多い方の味方します

>>25
ゲスいなおい

>>22
いやいやw結構説得力のあること言ってるように見えるけど、期限切れと場外はまったく状況が別じゃん。その例えでいったら殴られても期限以内に殴り返さないと負けって言うのと同じじゃん

スルーされたがどうでもよくなった

>>24
馬鹿はあんただ
スレに書き込んだ時点で喧嘩は始まるだろ
試合開始と書いてあるからな
あんたは喧嘩=試合とは考えていないようだが
試合の中の喧嘩ってなんだ？
喧嘩大会の試合の中に喧嘩以外に何があるんだ？
喧嘩の中の試合についてはもう何が言いたいのか全く分からんな
理不尽じゃねーよ
ルール書いてあるだろ
それを守れなかったから敗北
それのどこが理不尽なんだ？

>>14
粘るって言うか負ける状況に陥ったことないから分からんけど、負けたなら降参つってちゃんと言うたちだよ。大会の方でも「郷に入れば郷に従え」。一応負けは認めてるよ。

>>29
>スレに書き込んだ時点で喧嘩は始まるだろ
それ大会ルールじゃん。それが仮に大会じゃなかったとしたら俺の勝ちなの？喧嘩のルールから見直したら？　

>喧嘩大会の試合の中に喧嘩以外に何があるんだ？
墓穴掘ってる掘ってるだwはい、ひっかかったーw喧嘩以外に何があるか？それは「大会ルール」だよ(笑)ちなみにいっとくけど喧嘩と大会ルールは別だからね。

>理不尽じゃねーよ
>ルール書いてあるだろ
>それを守れなかったから敗北
>それのどこが理不尽なんだ？

ん？？お前理解力低くね？何回も言ってるけど、試合としてはとっくの昔に敗けを認めてるよ。その上で喧嘩としてはどうなのか。喧嘩大会で「喧嘩してないのに負けた」←これが理不尽だっつってんだよ(笑)

なから自爆して楽しい？w

相手は決まったルール守ろうとしてるのに
それをほっぽかして勝手に勝負とはいい身分だな

誤爆

とうとう奥の手使っちゃうんだけど。

大辞泉では喧嘩の項目に「言い合ったり殴り合ったりしてあらそうこと」とあり、この定義を採用するならば喧嘩とは、互いに相手に対する怒りの感情を込めた言葉を言い合うことや、腕力をぶつけあうことになる。言葉の応酬で行う喧嘩を「口喧嘩」や「口論」、「言い争い」と言う。


では、あえてもう一度訊こうw書き込んだだけで喧嘩の定義って成立するもんなの？

>>33
はぁ？？？？お前頭おかしいの？
もとより俺は喧嘩するためにここに来てるんだから、喧嘩で勝負するのは当たり前じゃない？

>>35
普通のスレに書き込むならしないだろうな
でも繰り返し言うが喧嘩大会だからな？
喧嘩とルールがあるんだろ？
それひっくるめての喧嘩大会だからな？
それにあんたは参加してんだぞ？
ルールに書き込んだ時点で試合開始って書いてあるだろ
ってことは書き込んだ時点で喧嘩は成立している

>>36
僕もそう思います
一緒になからをボコボコにしましょう

>>37
って試合開始＝喧嘩始まり
この時点でまた試合＝喧嘩に戻っちゃってるやんw

>>38
え？w

>>31
大会じゃなければ結果は違ったかもね
でも今大会の話だから

だから私は喧嘩=試合だと考えていると何回言えばいいのか

>>37
お前他にも反論するとこないの？

>>38
何言ってんだ？

>>42
>>41になんか抜けてたか？

大会としての負けは認めてるって言ってるだろ！
いい加減にしろ

>>41　　
それの根拠はまだ詳しく説明されてないんだけども。
まず試合とは競技のことでしょ。
でも喧嘩の定義に競うなんて言葉はない。
別だね。

辞書引用しまくるだけで勝てるぞコイツァw

>>40
クソを気にしちゃ駄目です。
あの野郎は優勢な相手に付きたがるような底辺なのですから。

>>44
>>37でこれだけかと思ったら
>>41で来たから問題なし

真説ブムー君の特性
味方になられた者は100%勝てるようになる

>>50
逆だ。
100%勝てると思った人の味方になるの間違いでしょw

なから…おとなしく降参しようね…

>>46
それじゃあ喧嘩大会なんてものがそもそも間違っていると言いたいのか？
喧嘩の本来の意味としては競技ではないのだろうけれどそれをあえて競技ととらえて大会にしたのがしゃもじ杯だろ

>>52
なぜ？

>>47
辞書に頼らないと勝てないのかな？

>>49
りょ

>>52
むしろブルは降参しないの？

>>53
>それじゃあ喧嘩大会なんてものがそもそも間違っていると言いたいのか？
>喧嘩の本来の意味としては競技ではないのだろうけれどそれをあえて競技ととらえて大会にしたのがしゃもじ杯だろ

え、バカじゃないの？喧嘩大会が間違っている？理解力無さすぎ。導き出されたお前の意見が間違っているんだよこのくそ雑魚死ねよあほ。

違う。あえて言うなら「喧嘩して勝ち負けを競う試合」。
勝ち負けを競う＝勝敗、勝負でしょ。そこで俺は思った。
　　　　「喧嘩してないじゃん」
そうよこれ。喧嘩大会な、の、に喧嘩しずに負け。
これがあたりまえな喧嘩大会なんて喧嘩大会じゃないやーーんwでさ、そーゆー理屈から理不尽とか勝負してないって結論になったわけよ。

>>55
え、お前、辞書を使う喧嘩が高レベルだと思ってるの？
だとしたらおかしいよ。
俺はそれを踏まえて低レベルなスタイるで勝てると言う意味も込めて言った。
つーか辞書使わないとお前通じないから。

>>57
この優勢な状況で降参って勿体なっw

落ちます

>>58
理解力がないんじゃなくて説明力がないんじゃない？
だってあんたが言っているのは喧嘩と試合のこと
でもこの場合の試合は試合でも「喧嘩大会の」試合のことだよ？
それでこの大会に限り試合で扱う競技を「喧嘩」としてるんだろ
何もおかしくないじゃねーか

だ・か・ら、
実際喧嘩してようがしてまいがこの大会では書き込んだ時点で試合は始まってんだよ
勝敗を競うのは確か
でもそれ以前の問題であんたはルールを破っている
だから喧嘩も試合も負けなんだよ馬鹿が

負け犬は負け犬らしくしてろや

あ、あと「しずに」じゃなくて「せずに」だぞw

>>59
辞書に頼るのは低レベルだって言ってんの
辞書を使う喧嘩が高レベルとか一言も言ってないw
低レベルに甘んじると？
もともと低レベルなのを誤魔化してんじゃねーのww
つーか辞書使わないと伝わらないって単にあんたの説明力がないだけじゃんw
辞書に書かれているような正確な説明ができないから頼ってるだけだろバーカw

>>60
へえwww

＞その例えでいったら殴られても期限以内に殴り返さないと負けって言うのと同じじゃん＜

それがルールならあってるよ。
なんか間違ってんの？

ルール上の負けという点の説明としては同じでしょ

実際期限以内に殴り返さなきゃ負けっていうルールだしね(´・ω・｀)

＞喧嘩大会って喧嘩してなくても、してるという体で行うもんなんだよ＜

ちなみに、お前が否定すべきなのはこっちだぞ

説明としては同じって意味わかんないな


説明としては合ってる

まあ私は全線全勝、９連勝中を否定できたからそれでいいや

つーかね、つーかね？
喧嘩しよ喧嘩しよって、いい加減うるさいんだけど。
お前スレたてるか誰かにたててもらわなきゃ喧嘩できない質なの？
自分から他人のスレにレスつけて喧嘩を行うこと出来ないの？

どっかで「ごちゃごちゃになるから～」とか言い訳してたけど、スレ建ててもごちゃごちゃになるのは言うまでもないじゃん。まだ分かんないの？
だから、前の「喧嘩しよ」みたいなスレッド捨てて新しいスレ建てたんじゃないの？

しかも、唯一自分で建てなくて良い喧嘩大会では反論期限過ぎてるし？
で、挙句の果てに「大会では負けたけど、喧嘩としては負けてない」って見苦しい言い訳してるし？

というかね？

何あの喧嘩大会の内容。
Cランクとか評価した自分に失笑したわ、冗談抜きで。

「議題どうする～？（幾つか挙げる）」
「うーん？これにする！私の意見は～」
「あ、それ俺も同じ意見ｗ変えよｗ」

何この茶番。温すぎ。
こんな暇あったら”喧嘩”出来るんじゃないですか。

仮にも喧嘩大会だって分かってんなら、喧嘩を成立させる方を優先させるべきだろ
そして、その議論で戦えないなら別の攻め口見つけていくしかないんじゃないの？

自分で選ばせるとか言っておいて、他人が選んだら同じ意見だからやめるって、

な　ら　選　ば　せ　る　な　よ　って話。

で、何？
「喧嘩は始まってなかったから負けてない」って？
いやもう「同じ意見ｗ変えよｗ」の時点でお前は負けてるから死んでいいよ、ザコ

で、なーにが、９連勝中（どやぁ）だよｗちゃんと数えとけカス

>>67　
へーw
それについてはお前の価値観だし主観じゃん。
もっと客観的に。

>>70
俺は議題作らないと喧嘩ができないことはないが細かい定義まで決めれないね。大会と言う公式の場ならそゆとこしっかりやってねーといけねーし

>>72

>>22の例えをよく見ろ

>>62
いや、もう少し分かりやすくするぞ。
喧嘩＝試合でもない。これの根拠はもう言った。

＞俺は議題作らないと喧嘩ができないことはないが細かい定義まで決めれない＜

何言ってるのかイマイチ理解できないんだけど・・・
そもそも「細かい定義」って何？
誰も「議題作らないと喧嘩できない」とは言ってないけど、大丈夫かお前

＞大会と言う公式の場ならそゆとこしっかりやってねーといけねーし＜

「そゆとこ」ってどういうところですかー。
もしかして細かい定義って「そゆとこ」みたいなこと？
「そゆとこ」が何なのか決められないから「そゆとこ」って言っちゃうってこと？


で、私そんなこと言ってないんだけど・・・>>70をもっとよく読んでくんない？

え、ブル私の論には反論しないの？w
論破したと見なすけどww

ルール上書かれてるんだから反則じゃねぇよ(棒

>>78
なんのことだよ(棒

疲れた。一旦墜ち

＞喧嘩＝試合でもない＜

もう一回>>22を読めよな。

私の言いたいのは、喧嘩大会とは、喧嘩が起こっている体で、行わなければいけないということ
ということは、「試合＝既に喧嘩が始まっている状況」と仮定してるだけで「試合＝喧嘩」とは言ってない＾＾；

その意味での>>22の天下一武闘会の例。
天下一武闘会の試合は、あくまで「戦闘が始まっている状況」を意味する。
むしろ、”戦闘＝喧嘩”と見るべき

連勝も終わりかなww

>>82
だから連勝は引き分けの時点で終わってるからｗ

>>83
確かにw
しかもここですでに劣勢だしな
また黒星を増やすんじゃねーのw

え　何これ

>>63
え？バカなのお前。辞書に頼るぅ？？低レベルぅ？？？誤魔化すぅぅ？
いつ俺が誤魔化したか。言ってみろ。
辞書に頼るぅ？？頼ると言う言い方ができるかどうか考えてね。
つーかそもそも意見が完全に平行してて定義も概念も平行だとして主観的だとしたとき、客観的に見れるのが辞書の意味や定義でしょ。こんなごちゃごちゃしたなかでいつまでも主観的意見述べてるかっつーの。ま、述べてるんだけどね。

説明説明って言ってるけど、結局は自分の価値観から生み出した持論なんだから。それ説明したところで今の場合意見が変わることはない。水と油だよ。だーかーら客観的に文法を持ち出すことで理解させようとしてんだろうが。仮にそれが低レベルだとしても意味も分からず同じようなことずっと繰り返して相手の意見を汲み取る気がないやつよりははるかにマシじゃん。

>辞書に書かれてるような正確な説明
人間はロボットじゃないんだよ。時には辞書や文法、インターネットの文を使うことだってあるんだよ。今、辞書に書かれてるような正確な説明って言ってるけど、これ正直言って何？辞書に書かれてるような正確な説明ができるやつほど辞書や文法に頼らないとできないんじゃないの？

>>62
…はぁ？？？？w
>言っているのは喧嘩と試合のこと
>でもこの場合の試合は試合でも「喧嘩大会の」試合のことだよ？
喧嘩の中の試合またはその逆も然り←こんな感じなこと言わなかったっけ？？？？？
>だから
>実際喧嘩してようがしてまいがこの大会では書き込んだ時点で試合は始まってんだよ
お前…国語力乏しっっwだからってw使い方わかる？前文にその根拠となる文章がないけど。前文は違う部分なんだけど。だからって言ってるけど、どっから沸いてでたの？
>「この大会では試合は始まっている。」
何回言わせんの。試合が始まっているだけでまだ喧嘩にはなってないじゃん。だからお前さ、試合と喧嘩がずっと同じっつってるけどそれ証明しろよあほ。
試合としては敗けを認めてる←これ見えてた？

>勝敗を競うのは確か
>でもそれ以前の問題であんたはルールを破っている
>だから喧嘩も試合も負けなんだよ馬鹿が
w掘ってる掘ってるw「それ以前」って言ってるやん。つまり解釈すると「喧嘩以前の問題」「試合のルールとして」じゃん。…もう…分かるだろ。
勝敗を競う。以前の問題が試合のルールなら　勝敗を競う→勝負
として、勝負と試合が分けられてんじゃん。自分でも分けちゃってるwアホかおまいは

>>84
( ＾ω＾ )ホゲッwそれお前がいうか。
少なくともけんかしは良いとしてお前が言うか。
喧嘩＝試合を前提にして喧嘩を進めるも何回訊いても前提にした根拠も説明してないくせにぃww

>>81
>喧嘩が始まっている体で
さっきから仮定の上の空論を続けてるけど。はっきり言って何が言いたい。もう連勝ではないことも証明したお前は何が言いたいの。

つまんない。もういいや。

Luaってけんかしだったの!?!!
どうりで見たことアルゼンチノサウルス酉だと思った

>>82　>>77
どの口がほざくんだよボケナスwwww

>>92
挑発に乗りやすい質なのねw

>>93
お、きたきた

試合に勝って勝負に負ける
勝負に勝って試合に負ける

まず試合＝勝負（この場合喧嘩）ならこんな言葉はないだろうね。wwwww

さーてどんどん証明していったブル！！w

>>96
我輩も語尾に何か特徴をつけたいでごわす。

眠いので落ち( ・∀・)

>>97
もうそれごわすでいいじゃんwwwww

(・A・)

( ・∀・)

反対なのね

うん

>>95
うーん
なぜかよくわからないな

>>104
で、なから君w反論をしようか。
おとなしく敗けを認める？w

なからは何故来たのに反論をしなかった。
>>104
んー。お前の価値観と持論から見ても分からないことは分かったけど､ことわざなんて先人達が客観的に作った（？）とされるものなんで。主観的意見より客観的に見た方が答えは見えてくると思い例を挙げた。で、お前が反論とか異論とかしなければその時は敗けまたは論破となります。降参してくれて結構だよ

>>106
ああブル
久しぶりw
ことわざってなんのことだっけか
ごめんけど私記憶力低めなんだよね
なんか今喧嘩の気分じゃないし
終わりでいいかい

大会出てるのにやる気がくなったやつ←ww
大会長い
気力全部持ってかれた

>>107
記憶力の問題じゃねぇんだよカス
今頃逃げんじゃねぇよwwww
記憶力がねぇなら自分のレス読み返せあほ。
終わるなら降参の２文字を残してからな。
俺の都合が悪くて数日放置していたとき自分が優勢気取ってやつ誰だよ。俺が反論したら急に勢いが減って腰引きやがって。

はい11勝目～wwww

雑魚と喧嘩してるとは言え無敗だねwww

>>111
矛を納めるにはまだ早い。
なからさんのことだ、今に反論がくるであろう。

少なくとも我輩はまだ貴様の勝ちだとは思っていない。

なずな君は山の仲間達の一員であろう?@山の仲間達をつけんのかね?

>>112
え、相手が屈服してる時点で俺の勝ちじゃん。
インしてる癖に反論が来ていないことを気づこうか。

>>112
俺がお前に抱く第一の疑問
なからにさん付け？？wwwww

>>113
装着。

>>114
なからさんが屈服した訳ではない。
今は身を潜め、力を蓄え、反論の時を待っているのさ(想像)。

>>112
相手が反撃して来ようと俺はもう何回も論破してるんだから。
こっから悪足掻きしたところで結果は変わらないだろ

>>115
BURUさんもさん付けですぜ？
我輩、敬称をつける癖がついているのだ。

そのせいでクラスの女子から嫌われるのだよ。

>>117
諦めたらそこで試合終了ですよ

>>116
反論の時を待っているって何。
文脈的にそれってなからについてじゃないの？
そんな国語力のないやつに勝負を改められたなんてバカなことがあるか。
いや、あってたまるか。

>>119
諦めたのはなからじゃんwwwwwwwwwwwwwwww

>>120
むむむむ、面倒くさい人ですね。
なからさんが敗けを認めるまで、待っててくださいよ。

>>118
へー

>>121
なからさんは諦めてなどいない。

>>122
お前さ、浅いんだよ。
あいつなんて全然降参しねぇし。
降参するまで待つなんてめんどくさいわ。　
あいつ程度にここまでする義務はない。
俺の勝ちさ。

>>123
可愛い女子と仲良くなりてーわ。
おっとり系の、な。

>>124
掲示板で記憶力がないことを言い訳に喧嘩を終わらせようとした時点で気づこうか。

>>125
この鬼畜野郎。

返信する時にはもうレスされている謎。
BURUさん打つの速すぎだ。
腕の骨を複雑に骨折しろ。

>>128
いや、当然じゃん。
強いやつが判定してくれるなんてこともなさそうだし。
そしたら当人が決めるに限る。
降参なんて待てなければ相手は反論するきもなさそうだし。
ただお前の想像だから、人に押し付けるな雑魚。

>>129
ごめん無理

>>130
押し付けた気はないのだけれども。
そう受け取ったのであれば謝罪しよう。

ごめんなさい。

>>132
(・ｪ・)うん

>>131
なら打撲でいいや。

黒ずきん来い、叩き潰してやるよ

>>135俺、お前になんかしったけ？

してない。

全部喧嘩終わらせたから暇なんだ。喧嘩しよう

できれば夕方ぐらいにしてほしいのだが？

無理だと言うなら今から３０分間なら

両方負けろ。

>>141ＢＵＲＵに負けた我輩野郎は少しおとなしくしてろ。っていうか両方負ける場合ってどういう場合なんだよ？説明してくんない？

まぁ、別にいいよ。あんたの都合に合わせる

まぁまぁ。黒ずきんはBURUと喧嘩するんだろ。

>>142
まだBURUさんとの勝負は終わってなどいないのだあぁ。

説明:勝敗が付く前にどちらかが死ぬ

>>145
それでも両方負けた事になってない件について

>>146
そこを気にしたら駄目さ

>>147
(・ω・)

>>148
(・m・)

>>143準備ＯＫです。

黒ずきん久しぶりだな雑魚

>>151最初から雑魚呼ばわりとは何を根拠に？

お前と戦ったことあるし雑魚

>>153悪いブルと間違えた。
確か前の名前フロンテだったけ？

うんち

>>154
そうだよ

そうだったのかよ。
……あれ、誰かフロンテさんのこと探してたよな……？

>>156やっぱりフロンテか。俺に負けた奴ねｗｗっていうかあの場合お前は意味不明なことばでごまかしてたし、その時点で負けだよな。お前は認めなかったが・・・

脚フェチさんですか

っていうかまだやってないブルに雑魚と呼ばれるのにはまだ煽りとして受け取れるが・・・雑魚はそのままカスブムーにブーメランさせてもらうよ。まぁ、この言葉は理解できるほどの知能を持っていればの話だがｗｗ

×この言葉は→この言葉を

？？

>>162予想通りの低脳か・・喧嘩にならないな

>>163
よかったねブムー君さん、誉められたよ！！

>>164褒めたつもりはないのだが・・・

💩うほうほ

キモ！キモ！砂肝！うな肝！

>>165
我輩の超解釈を舐めるでない。
我輩の前では、全ての悪口は褒め言葉へと変換されるのさ。

なずなキッモぉ
はよ失せろカス
さっさと逝けばぁ？

>>169
ブムー君さん、どうかしたのか？
……心なしか傷付くから止めてくれよ。

>>169お前のコメのほうがだれが見てもキモいと思うが？

>>170
>>168じゃないの

>>172
そんなこと、ぐらいでか…？

泣いてる？

うほうほうほ💩

で、黒ずきんは？

>>171
>誰が見ても
浅い。浅いぞ。学校の小プールより浅い。
「誰が見てもって何故言えるのか」
喧嘩板にいる全員にアンケート取ったわけでもないのに何故言えるのか。きもいと言う要素は確かにあったと見受けるが、誰が見ても　これは不明である。俺から見ればただの個人の価値観（主観）から導き出した想像を言ってるようにしか見えない。

さて、こう考えたときこの「想像」は成立するかあるまいか。は分かるよな。
成立しないなら不成立で破綻するから論破になる。

まず、お前は
誰が見てもお前の方がきもい
こう考えた理由を述べてもらおうか。

それが言えないならこちらの論は成立し、お前の論は不成立。

で、黒ずきんは何故無視しているのかな？w

すまん。お前が他スレで落ちって書いてたからな今日は無理なのかと思ってたよ。では、やるかといいたいところだが、俺の諸事情で明日に回してくれ。だいたい９時ぐらいまでしかできない

ほい

あれ？クロズキン死んだ？wwwwwwww

>>182誰？

>>182他のスレみて活動してるの分かるよな？文字が読めない低脳か？

>>182
コテハン付けろ頼むから

ピーマンション

俺だってコテハン付けたんだぞ！？（（（殴

>>182おいおい一発屋かよｗｗ

おい、黒ずきん。
お前明日反論するとか言ってたのに来ねぇじゃん。
反論できないの？低脳はお前だよwww
他スレで活動しているのに何故このスレだけ来ない？反論しない？
まぁ答えは分かってるけどねwwwwwwwww
都合が悪いのは分かるけどはよ反論するか降参しろごみ

>>184
脳を訴えるより目を訴えろよ低脳。
「見て」と言う表現使ってるんだから視覚的と捉える。
目を訴えろよ。百歩譲って脳を訴えてもいいけどそれより目を訴えろよ

おい、黒ずきん

何故喧嘩板来てるのに反論をしない？

>>192じゃあブムーはお前はキモいと思わないのか？急に他スレで意味不明なこと言ったりうんこがどうやら言っているがそれでもお前はキモくないと言えるか？

>>193×は→を

>>193
はぁ。何を言ってるんだこいつ。
きもいと思った根拠なんて聞いてない。
俺はお前にとってキモかろうとキモくなかろうとどちらでもいいんだよ。
話ちゃんと見た？
俺が答えてほしいのは「誰もがキモいと思う」と言った。この発言の根拠。アンケートを取ったわけでもここにいる奴等が答えたわけでもないのに何故誰もがと言えたのか。これについて言ってるんだけどお前分からないの？理解力の乏しさがはっきりと分かるね。気を使って小学四年生にも分かるように言ったつもりだけどwwwww

一応言っておくけどレスはちゃんと読めよ。
てめぇみたいな雑魚はレスをしっかり読まないと理解が出来ないんだからしっかり読めよ。アホかお前はwwwwwwwwwwwwwwwwwww

でさ、じゃあ仮にここで俺が「ブムーはキモくない」と言えばそれで満足？破綻したことが分かる？だったら言っておくけどOK？？？？？
ブムーはキモくない

>>193
え、何できもいの理由らしき所に「意味不明なことを言ってる」が入ってるの？国語力無さすぎwwwwww黒ずきんざっこwwwwwwsw

>>195ブムーの発言がキモくないというのか・・・貴様も普段の日常会話でうんことか使っているのか？そうでなきゃお前の判断基準はおかしいぞｗｗ
根拠
他の喧嘩師もブムーの発言がキモいといっていたから

では言わせてもらうよ


[大]はい論破wwwww[/大]

[大]お疲れ様でしたwwww[/大]

>>196じゃあ私の特殊効果を公式が決めているとか言われて意味不明だと思わないのか？だとしたらお前もあいつとおんなじ底辺脳だなｗｗ

>>198反論できそうにないから勝手に勝ったことにしてしまったか・・・キチガイの考えることは分からんなｗｗ

>>199
だからキモいと思うのでは違うけど大丈夫？
おかしいとは思うよ。
きもいとは思わない。
お疲れ
で、反論は？

>>200
え、勝ったなんて言ってないけど？？www
自己解釈乙でーすwwww

>>195の反論は？ねぇ

>>197
それ誰もがの根拠になってないよ。乙でーすwwww

>>201
だからキモいと思うのでは違うけど大丈夫？
意味不明なんだが？自分なりに解釈したのだが？お前もそう思うということ？

>>197
他のけんかしが言っていただけで、誰もがキモいと思うなんてただのお前の持論ですよーwwwwwww誰もがを指すのが全員と考えたとき、皆が皆きもいなんて言うわけないでしょwwwwwwwwお前常識ないねwwwwww

きもくはないと言っただけで普通とは言ってないんだけど？10レベルの段階があるとして8レベルからきもいと考えて、7のレベルだったときはきもくもないし普通ではないよね。
ちなみに言っておくけど普通は5を指すよ

>>202勝ったなんて言ってないｗｗさっきのお前の言葉をそう解釈する奴は他にもいそうなものだが？人間全員がお前と同じ脳をしているとでもいいたいのか？とんだ自己中やろうだｗｗ

>>205
>自分なりに解釈
おい、墓穴掘ってるぞwwww自分の読解力のなさ言っちゃってるぞwwwww理解力のなさ言っちゃってるぞwwwwwwバカだよこいつ。wwwww

で、その解釈の話なんだけど、誰もがキモいと思うのも自分なりの解釈だとしても、なんらかの理由があるよね

>>206
きもくはないと言っただけで普通とは言ってないんだけど？10レベルの段階があるとして8レベルからきもいと考えて、7のレベルだったときはきもくもないし普通ではないよね。
ちなみに言っておくけど普通は5を指すよ
って時点でお前は脳がイッてることがわかるな？会話中にうんこうんこいってる奴が７ってお前の周りはそんな感じなのか？友人も家族も？

>>207
>そう解釈するやつ
うん、それ理解力がないだけよ
仮に勝ったと言っていたとしても勝ってるし。
>誰もがブムーをキモいと思う
破綻した→論破
この話の定義においてお前は負けてるんだからwwwww

>>209
周りには下ネタばっかり言ってるやつもいれば露出野郎もいるけど？

>>208
だからキモいと思うのでは違うけど大丈夫？
じゃあこの文章の意味がわかる奴がお前以外に何人いるんだよ？文章として成り立ってないこの文章が？

>>212
え、意味不明だからと言って終着するのがないけど「きもい」
これがおかしいと言ってるんだけど、前にも述べてるわ。

>>211そういう環境にいるとそういう奴らに似るっていうからなｗｗお前が他の人と違うだけじゃないｗｗ

ないけど→❌

>>213
え、意味不明だからと言って終着するのがないけど
自分でも意味不明だと認めたなｗｗ人の国語力につべこべいう前に自分の国語力を直せよｗｗ

さっきから話すり替えまくってるけど
この話の定義
「ブムーは「誰もが」きもいと思うか否か」
これ↑については証明したんだけど？それについては？

>>216
意味不明＝きもい

これおかしいって言ってるんだけど、お前頭おかしくない？
いや、意味不明だよ。そりゃ。
だからと言ってきもいとは言わないよね？
で、内容としての反論すっ飛ばしてるけど？

>>210破綻していると決めつけているがお前は逆にキモくないと思う人のほうが多いという根拠があるのか？

>>214
でたよw憶測w
ごめんそれ正しくないからバイバイwww

>>217自分の立場が悪いからって逃げようとすんなよｗｗ

>>220
お前もかなり憶測を使っているような気がするがな。

>>219
何故逆を聞く？？
破綻したと決めつけているって言ってるけど破綻したじゃん。
それ証明したけど。
>キモくないと思う人のほうが多い
そんなこと誰も言ってませーーーんwwwwwww
定義の話もうしたけど？

>>221
ブーメラン乙でーすwww

>>218
自分がキモいと言っているのはあいつがうんこうんこ言っている点なのだが？

>>224
俺が逃げようとしているｗｗ根拠は？

>>221
で？逃げようとしたと言う根拠は？
逃げようとしたのはお前じゃん。
話変えまくって、屁理屈こねて根拠をまともに言わない。
こんな条件揃ってるお前が何ほざいてんの？

>>223お前の口ぶりだとそう聞こえるがなｗｗ

>>193
これ見ろ。
他の部分抜き取って要約すると
意味不明なこと言ってるけどそれでもキモくないと言えるの？
これは理由にならないの？

>>228
いやだから理解力のなさだってwwww

>>227
さっきから話すり替えまくってるけど
この話の定義
「ブムーは「誰もが」きもいと思うか否か」
これ↑については証明したんだけど？それについては？
俺が質問したのにお前がこういうこと書いて話かえようとしていたからな。

>>230お前の国語力が低すぎて伝わってないんじゃないの？

さて定義に戻すか。論点はもう変えるな雑魚。
「ブムーは「誰もが」きもいと思うか」
元々の論点（定義）はこれ。
これはもう破綻したけど？証明したけど？

>>229それはお前なりの要約だろ？

>>177
が始まり。
これが論点なんだよ？

>>234
違います。文法的に要約するとこうなりますよ？

>>236国語の教師にでも聞いたのか？このままじゃお前の考えで終了だぞｗｗ

>誰が見ても
浅い。浅いぞ。学校の小プールより浅い。
「誰が見てもって何故言えるのか」
喧嘩板にいる全員にアンケート取ったわけでもないのに何故言えるのか。きもいと言う要素は確かにあったと見受けるが、誰が見ても　これは不明である。俺から見ればただの個人の価値観（主観）から導き出した想像を言ってるようにしか見えない。

さて、こう考えたときこの「想像」は成立するかあるまいか。は分かるよな。
成立しないなら不成立で破綻するから論破になる。

まず、お前は
誰が見てもお前の方がきもい
こう考えた理由を述べてもらおうか。

それが言えないならこちらの論は成立し、お前の論は不成立。



これが定義として論が破綻したのはお前の論。

今、話が拗れてるけどお前が下らないこと言ってるからだよ？

>>237
文法って意味分かる？
文法的に要約するとこれになる。詳しく説明するよ。次レスに期待してね？

>>238立場が悪いから話をもどそうとしているのかな？

>急に他スレで意味不明なこと言ったりうんこがどうやら言っているがそれでもお前はキモくないと言えるか？

「それでも」の「それ」は前文の意味不明なこと　うんこがどうやらを指している。　それとは
>すでに話題として取り上げられた事柄。
>一度出した名詞をすぐ後に繰り返して用いるときに使う。翻訳調のやや硬い言い方で、通常は単に省略する。

この文法でそれは
うんこがどうやら
　　と
意味不明か発言
と言うことが分かる？
と言うことは後文のキモくないと言えるかはそれに係るので、意味不明な発言についてはキモくないかの理由に入っている

>>240
何処が立場が悪いの？
論点と定義って分かる？
論破されて破綻を証明されて立場が悪いのはお前でしょ？

ほら論破したぞ？
俺は論破しててお前は一ヶ所も論破してないけどそれでも俺の立場が悪いと言えるのか？

文法的にも意味不明な発言がキモいことの理由となるよね。

で、ぶっちゃけ話の発展とかはどうでもいい。
大事なのは「論点（定義）においての議決」
論争で大事なのは論点だぞ？

>>243お前が何連勝してるかは知らんが。こちらの負けだ。反論材料がもうない。他の奴らとやって腕をあげてからリベンジし、お前の連勝を止めてやろう。

負けを認めても良いんだぞ？

>>245
お相手ありがとう。
連勝ではないけどね。
一度引き分けがあったし。

お疲れ様

>>247次こそ勝って見せる

13勝無敗。
ーブルは更なる相手を求めて。

>>248お疲れ。最後にいいか？お前打つの早いな。

>>249
まぁ…頑張れ…

>>251
wwww前、なずなにも言われたよ。www

うーん。14勝できるかどうか。
難も内容も古参で強かったらしいし。
勝てるといいな

>>254負けろｗｗ

難藻は劣化具合が酷いな

>>256
ほんとそれね。
全盛期はかなりの強者だったらしいけどまさかスカーサに負けるとはね。

長時間やり続けていたけどそろそろ落ちるね

ほっぺが落ちます

ちょっくら晒しの楽園行ってみるわww

ブルって楽園だとなんてハンネ使ってるの？

いや、まだレスはしてない

やるとしたらブルって名前でやるよ

誰かおすすめの喧嘩掲示板教えて

もうないんだよ
モバゲーに行くしかないって感じ