アハハw

アハハハハww

構ってくれよ、アハww

名前変更!!
トリップ完了!!
アハ!!w

3.1415926535897932384626433832795028841971693993・・・・・
アハww

いかしたハンネだね

閲覧者が多いのぅ～。
誰か喧嘩しましょうやぁ～。
アハハww

テンション高いね

ンー、議題が思い付かないヨォ～。
アハハハハハハ!!!

ンー、誰か議題考えておくれやぁ～。
アハハ!

オーイオイ、そこでROMっちゃってるキミィ～、僕と喧嘩しないかぁ～い?
アハハw

ンー、とりあえずBランクの誰かぁ、喧嘩しようよぉ～。
カキピー?だっけかなぁ?
ンー、君でいいやぁ～。
喧嘩しようよぉ～。
アハハハ!!

カキピーやーい。
アハハ!!

えっKAKIPI？

KAKIPI！KAKIPI！

もしかしてだけどKAKIPIだったりする？

議題も思い付かず、
無駄に高いテンションだけが売りの雑魚には
これから先誰も相手してくれないだろうな

ねぇねぇ～、インプとランエボってどっちがスペック高いと思うぅ～?
個人的にはねぇ～、インプの方が上だと思うんだよねぇ～。
アハハ!

名前はイカしてるのに勿体無いなあ
ただの雑カスだったようだ

>>19
まぁヒドイ!!!
なんてこと言うんだい、僕はメンタルが非常に弱いんだい。
雑カスだなんて言うなよぉ～。アハ!!
適当に発言してたら誰か食いつくかなぁ～って思ってやってただけだよぉ～。

こいつは強い（確信

ンネェネェ、父さん父さん。
雑魚って思ったのに一々発言したのは何でぇ～?
雑魚に興味でもあったのかなぁ～?
ちょっとその意図を教えてぇ。
アハ!!

雑魚のようにも見えるけどフリの状態でも語彙力ありすぎて強者感満載ですわ
なんでカキピーと喧嘩したいの？それとバカのフリしてる理由は？

アハじゃない

>>24
クソザコ消えろよ

>>25
てめえが消えればいいんですがねえ

釣りみたいな感じかなぁ?
取り敢えずここの連中と話してみたかったからさぁ～。
そしたら3人くらい食い付いて来たよぉ～。
あ、別に食い付いて来たからってやいのやいの言うつもりはないよぉ～。アハ!!
カキピー?
ンー、それはねぇ～、wiki見てたらぁ～、たまたま目についたからぁ～、取り敢えず喧嘩してみたいなぁ～っていう感じなんだよぉ～。
アハハ!!

あ、>>23に対してだからネェ～。
ゴメンヨォ～。
アハハ!!

アハハじゃねーってんだ

まぁ、水下って素敵なお名前ネ。アハ!!
一瞬木下って見せかける遊び心を感じるネ!!　　アハハ!!

取り敢えず今日はマンゾクマンゾク!!
アハ!!

>>27
えーーーっとつまり他の喧嘩板から来たの？どこっすか？
カキピーちゃん強いけどお前とは喧嘩してくれないと思うよーー
>>26
>>22の文章を見ても笑い声にしか反応できない君の頭の悪さが目についてついつい言っちゃったよ⌒▽⌒)
僕は>>24の文章を見ている価値のない人間だと判断したんですけどお、なんで君が僕に死ねって言うんですか
ああっ！もしかしてだけどもしかしてだけど僕に死ねって言われたから同じ言葉返した感じ？wwww
僕は小学生レベルの単語のぶつけ合いなんかしたくないんですけど君はどう思いますかwwwww

何このクッソ見づらい文章

>>32
えぇ～、何で相手してくれないってわかるのぉ～?
あ、どこから来たかはヒ・ミ・ツ☆
アハハ!!

あ、わかるのぉ～?っておかしいね。
思うとしか言ってないもんね。
アハ!!

>>34
他のスレを見るとわかるんだけど、今すっごい強いやつと喧嘩してるから君を構う暇がないかも
合ったとしてもカキピーは今すっごい忙しいらしくて喧嘩のテンポが悪い
カキピー以外にも強いやついるやーんて言うか僕のカキピーだからあまり話しかけないで？

秘密？なぜに？

>>30
ん？木下って見せかけようとしてないんだけどねえ
まじで俺の名前が木下に見えたならそれは作者も意図してない不可思議体験だと言う事を知ればいいよねｗけけ

>>32
雑魚がはしゃいでる無様な姿を晒さなくていいんですがねえ
お前のクソレスを見てこのスレにいるべき人間ではないと判断したに過ぎないんですが「死ね」って何の事なんでしょうかねえ被害妄想は頭の中だけに留めておきましょうねえ
>>22に特別反応するべき箇所が見当たらないんですがご教授くださいますかねえ笑い声だけに反応しただけで死ねって言われる程の何かが隠されていたんですかねえいえばいいよねほら言えよクソ雑魚があぁん？

>>35
お前すっごい強いだろ？

僕のカキピーで草生えるわ

>>37
お前の文章おかしすぎて萎えるわ
もっかい書き直せよ

>>34
おいおいお前はいいから父さんと喧嘩しておけばいいんじゃないんでしょうかねえＢラン喧嘩師を呼んでたから来たであろう父さんに対してあのレスはないんですがねえやり直すべきだと思うんですが

>>40
既にこっちはお前の文章みて萎え萎え中なんで>>37以上の文章を書ける気力がないんだけどねｗ
つまりお前が原因といえば原因なんですがねえ詫びとして首吊れば許してやらなくもないよね

>>42
あっ語彙力ないからこれ以上の文章が書けないんだねごめんね
>お前のクソレスを見てこのスレにいるべき人間ではないと判断したに過ぎないんですが「死ね」って何の事なんでしょうかねえ被害妄想は頭の中だけに留めておきましょうねえ
この文章の意味がよくわからないんだけど正しい日本語で言ってくれる？

うんちびーむ

なんか新しい奴多くね？どこから来たの？

葉っぱの雑談板から

>>46
葉っぱ天国？なんで来たの？

葉っぱの喧嘩板が閉鎖したって言う話の中で他の喧嘩板はどんな感じなんだろうかと思って来たよ

>>43
理解力が逆カンストしてるお前に慈悲として説明してやるからこのレスで理解すればいいんですがねえ

>僕は>>24の文章を見ている価値のない人間だと判断したんですけどお、なんで君が僕に死ねって言うんですか

まず数分前の自分の書いた文章すら記憶できない鶏頭のために引用してあげるんですがねえｗ
んでさらに解説が必要だと思うんでやるんですがねえｗこのバカのためにｗ
俺は消えろっつったけどそれは死ねって意味じゃないよねって話なんですがねえｗ
それを早とちりしたお前に対する指摘文がお前の引用した文章の内容ですねえお分かりいただけましたか＾＾；

うんち？

ん・＞うえのうんい

水上が弱いだろ

なにこいつｗけけｗ
おまえなに・＞うえのうんい

>>41
読んだから来たって、雑魚に呼ばれて来る意図が分からないから訊いたんだけどねぇ～。
君ってさぁ、自分より弱く見えるやつにいきなりタイマンしようぜって言われたら相手すんの?
普通はしないよね、常識とまでは言わないけど普通に考えてもその意図って謎だよねぇ～。
アハハ!!!

>>54
その時の気分によるんだけどねえ？はい、チェックアウト

チェックメイト　だろ

>>56
は？まじでこれはタイピングミスではないんだけどねえ
この俺が論理的に追求した文章なんですがねえｗ知ればいいな

論理的に追求した文章らしいからチェックアウトで調べてきたよ

チェックアウト【check-out】

ホテルなどの滞在終了時に、フロントデスクなどで精算作業を行い、客室を明け渡すこと。◇予定を繰り上げてチェックアウトすることを「アーリーチェックアウト」、規定のチェックアウト時間を超過することを「レイトチェックアウト)」という。
https://kotobank.jp/word/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88-565109

論理的に繋がるの？どう繋がるのか説明してもらいたいですね～
もしかしてPONみたいに造語つかったってわけじゃないですよねぇ～？

Check it out じゃないのぉ～?

水上がおせえ

なにこいつｗｗｗｗｗｗｗネタにマジレス奴なんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「水上って雑魚がキャスフィで暴れてるから潰す」ｗｗｗｗｗｗｗ結果ネタにマジレスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>49
バカなんじゃない？バカなんじゃない？
まず初歩的なことから説明するけど「死ね」が命をたてっていう意味でしか受け取れないお前の脳内はどうなっているんでしょうかね(´･_･`)
ネットで死ぬ≠リアルで死ぬ これぐらいわかるかなあああwwwwwwネットで死んだとしても書き込みができないだけ。文字が目に見えないだけ。つまりここでの「死ね」は書き込むな、またはここからいなくなれっていう意味に近いんですよねえ、つまり君の「消えろ」と変わらないってことwww
ねえ？僕がさっき言ったように同じ単語のぶつけ合いでしょう？
小学生よりレベルが高い煽りぐらいできないのかなあwwwww
うーんとそれと>>22の反論ね？
「あはは」っていうのは感動詞であって「やあ！」や「あらー」と変わらないんだよね？中1で習うことだけどわかるかなあ？
あははが来る前に>>1は父さんに対していろいろ言ってたと思うけど？何？感動詞にしか目が行かないの？幼稚園から出直そうかああwwwwww
で、>>49に対しての反論だけど文章の中に急に相手の文入れたら違いがわからないことぐらいわからない？
ていうかさっきから思ってたけど君の文章のレベル低すぎなんだよね
こんなの煽り以前のもんだいだよぉ〜？そうやって改行せずにめちゃくちゃな文章書いてれば相手がひるむとでも？それぐらいでしか自分を強く見せることができないんだねかわいそう

オッスオッス

水上がおせーだろ
ネタにマジレスって俺に言ってんのか

水下でてけよ∧( 'Θ' )∧

そもそもネタだの何だの知らないけど、そういうのに逃げるのはダメだよな～

>>1さーん水下うざいから潰してよぉ〜

でってうの下位互換雑魚の殺し屋は死ねつまらん

>>66
おい何知った口きいてんですかねえお前は
とりあえず俺のネタレスを見極められない内は俺にたてつかないでいいよねメンドクサイだけなんですが

ここでPower Of Natureの名を見るとは

まぁなんだ？
極端な例をいうと、
A「なぁなぁ」
B「あぁぁぁあああん！？お前しね！！！」
A「はぁ？なんで？」
B「ネタにマジレス奴～～～ｗｗｗｗ恥ずかしｲｪｲ」←えっ

って言う状態なんだよね。今の状態。
あ、あと【マジレス】って言ってるけど。
名・形動］《「まじ」は「まじまじ」の「まじ」と同じか》
１ うそやいいかげんなところがなく、真剣であること。本気であること。また、そのさま。「―な顔」「―に話をする」
２ 真心のあること。誠実であること。また、そのさま。「―な人柄」「―に暮らす」

これ真面目の意味だけど、マジレスってまじめに返信することを指すんだよね。
つまりお前が行う作業はただ一つ。

【俺が真面目であることを証明しろ】
ハイ以上。

まぁ俺に言ってるならば、の話だけど

水上が弱くないか

>>68
じゃ、僕の勝ちっていうことでぇー

DETTEUと喧嘩できるんだあーじゃあさ、なんでDETTEUさんに喧嘩売らないの？なんでー

>>55
自信満々にはい論破みたいに言ってるとこ悪いんだけどぉ～、だから?って感じなんだよねぇ～。アハハ!!
君は気分によっては相手するんだろうけどさ、普通はしないことって分からない?
相手が誰であろうとタイマンしようぜって言う雑魚の挑発に乗って相手するのってソイツは相当頭おかしいよね?
勿論、ボクシングとかカンフーみたいに正式なタイマンとかだったら別だけどねぇ～。
でもさぁ、大人がさぁ雑魚のDQNの挑発に乗って喧嘩してるの見たことや聞いたことある?
ないよね、それって明らかおかしいもんね。
普通の大人ならそんなことしないよね。

Bランクって結構強い人だよね?
父さんって人は大人の考え方があるんじゃないの?
父さんもそれくらい普通なことができるんじゃない?
少なくとも、父さんを知らない僕はそう考えられるんだよねぇ～。
だから訊いたんだけどなぁ～。
アハハハ!!!

水上の返信待ちっと

>>70
クソセンスない例えだなあ
俺のネタレスがお前の目にはそううつっちゃったって事なんですかねえ審美眼を鍛えておけばいいよね
なんで証明の話になってるんですかねえテメエが反論すれば立論ぐらい頑張っちゃうかもしれないけどそういうの一切見当たらないから俺にそういう義務が発生するとは思えないんですが～～で直してこればいいんですが～～

>>73
え？お前みたいに喧嘩になるとすーぐ会話できなくなっちゃうアホだからだよ
ついでに別のＨＮででってうと数レス交わした経験から学んでるから喧嘩した事はありますね死ね

>>76
なにがいいたいのかちんぷんかんぷんですけど…
「俺のネタレスがお前の目にはそううつっちゃったって事」
この「そううつっちゃった」事を証明しろっていってんだよなー＾＾
そもそも義務が発生しない、とか言ってるようだけど、それって喧嘩に置いて「いいたくないから言わない！」って言ってるようなもんだよなぁ！？
勿論強制を行うような義務はないよ？そんなの知った上だろｗｗｗｗ
でもさ？お前は断言しちゃってるんだわ！
「マジレス」ってなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから俺は本当にマジレスなの？って
それ証明できる？っていってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいおいなに言ってんのかよくわからないけど、兎に角てめーが掲示板でも弱いってことは理解してやったぜ～ｗｗｗｗ

ﾍﾟｯﾍﾟｯ

>>72
「雑魚は死ねつまらん」的な煽り(？)を「参りました」と捉えてるのかどうかはわかんないけどそれはちょっとおかしいんじゃない？
ましてや「俺の勝ちってことで～」っていうのはこじつけに過ぎないと思うよ

水上とかいう下水道の使者が掲示板でどういう喧嘩を見せてくれるんですかねぇ！？！？！？！？！？！？
あっこの程度っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛｼｭ

>>74
普通はしないってなんだよ死ね
もうちょっと具体的に述べてくれませんか
一般男性がＤＱＮに喧嘩売られてすぐ買うかって？挑発の度合いにもよるだろうけど買わないべきだと思うしスルーできるならスルーするんじゃないの
で、なんで喧嘩板でかくうえの喧嘩師が挑発に乗ってきたって現状をそう例えたんですか？
何で「喧嘩」が普通のコミュニケーションの範疇内である「喧嘩板」で普通は挑発に乗らないだろうなあって思ったんですか？
理解出来ない！！！！！！！！！！！！！！！！

。

>>78

>この「そううつっちゃった」事を証明しろっていってんだよな

はあ？
お前が要求してる証明は「真面目であったという意図」に関しての話だろ
「しろっていってんだよな」ってのは前述したって意味じゃありませんとかゴネちゃう？ＰＯＮみたいに？
お前が証明しろって言ってるレスを受けて初めて「ネタレスがルイジの目にそううつっちゃったのかな」って疑問を持ったのに何で前述できてるんですか？タイムトラベラー？

>そもそも義務が発生しない、とか言ってるようだけど、それって喧嘩に置いて「いいたくないから言わない！」って言ってるようなもんだよなぁ！？

だから証明求められてるだけで主張のぶつけ合いが成立してないよねって話してんの
「喧嘩において」って言ってるけど喧嘩として成立してないつってる。お前のそれ意味ないよね

断言してるからなんすか？
その断言に対して証明求められてるってだけでしょ、この状況
それに対して拒否するもしないも自由だって言ってるんだけど
何で今状況の説明に戻ったんですか
それしたら何かあるの？俺が何か見落としてるとでも言いたいの？
義務ねーんで、証明とかだるい事しませーん。乙ｗｗｗｗｗｗ

水下つぶれろ！
ルイジがんば！！

>>74
つーかなに
お前は挑発に普通はのってこないであろう相手に対して挑発してたって事かな？理由は？そっちのほうが気になるんですがねえええええええええええｗｗｗｗｗｗｗ

>>83

あーね。「そううつっちゃった」っていうのは「ネタと見えた」っていう事ね。
よく見てなかったわ。まぁそこは俺のミス。

で、

＞＞だから証明求められてるだけで主張のぶつけ合いが成立してないよねって話してんの

まず、【主張のぶつけ合い】がなんなのか
定義付けよろしく～
ちなみに俺から見た意見なんだけどもね。
お前は>>61にて、「ネタにマジレス奴ｗｗｗ」って言ってるよね。
それに対して俺は>>66で「ダメだよな～」って言ってるし、
お前も>>68で答えてるんだよね。

で、ここで注目して欲しいのが【主張】と【ぶつけあう】の定義なんだけど

しゅちょう【主張】

（ 名 ） スル
①
いつも持ち続けている強い意見・考え。持論。 「 －が通る」 「 －を曲げる」
②
自分の意見を言い張ること。 「強硬論を－する」


互いに投げたり振ったりして相手に強く当てることを指す表現。それぞれ相手にぶつける様子。

・・・えーっと？
これって語義から汲み取るに、
【僕達がおこなっていたのって主張のぶつけ合いじゃないんですか？ｗｗｗｗｗ】
なに言ってるんですかねぇ？こいつ

ち　な　み　に

「「主張のぶつけ合いが成立してないよね」」
これを理由として「喧嘩は起こっていない！」と言っているわけだけども
別に喧嘩の必要条件に【主張のぶつけ合い】だなんて無くね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だって殴り合いとかそういうのはさ、「意見を持って主張している」と限らないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも喧嘩じゃん？

ちなみに喧嘩の定義
ことばや暴力による）争い。いさかい。

争いが「相手より勝ろうとする」
だから、別に必要条件じゃ無いじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
「相手より勝ろうとすること」これが喧嘩に必要な定義なわけよ？
バカ？

＞＞「喧嘩において」って言ってるけど喧嘩として成立してないつってる。お前のそれ意味ないよね

はいはい馬鹿発言お疲れ～ｗｗｗｗｗ

そ　れ　と

＞＞それに対して拒否するもしないも自由だって言ってるんだけど
これを主張する理由として、お前は「喧嘩はしていないだろ？」を言ってるんだろうけども。
えっあれれ？？？？？？
も　し　か　し　てこれってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾌﾞｯﾋｮｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上から考えるとものすごく的はずれなこと言ってることになりますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、あとてめーは【喧嘩として成立してないつってる。】っていう発言してるから、この発言から考えるに、【喧嘩が成立しているときは、発言する義務っていうかまぁそれに近いものが生じる】ってことでOKだよな？ｗｗｗｗｗ
じゃあよろしこｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>86
嘘...ルイジの文章能力、低すぎ...！
嘘...ルイジの理解力、低すぎ...！
とりあえず君の説明から「主張のぶつけ合い」の定義は借りますね

>【僕達がおこなっていたのって主張のぶつけ合いじゃないんですか？ｗｗｗｗｗ】

何についてか、明記しないと分からなかった？
俺が言ったのは「真面目にレスしたかどうか」について是非を述べ合っていなかったって話な？
お前の理解力にあった説明が出来なかった点はゴメン、俺のミスだわｗｗｗｗｗｗｗｗワリｗ

>はいはい馬鹿発言お疲れ～ｗｗｗｗｗ

とりあえずお前の駄文丸々引用するのは俺の良心が痛むから止めておいた。感謝してくれ
えーと、な？
辞書を絶対的な基準にして喧嘩を考える前提で話し合っているなら、お前の言う事にも一理あるかもな？
でも、そうじゃないんだわ。今回の場合は。
義務が発生しうる喧嘩とでも言えばいいかな？
文脈が読めないルイジ君、お前のテンポに合わせて説明したけど恥ずかしかったら言ってな？今後は言われるまでやらないからｗ

あれ、レスかいておもったけど時間かかった割には中身の薄い空虚なレスポンスですね？どういうことなんでしょう？
これじゃ僕の師匠の水上さんの足元にも及ばないなあ～真面目にやってくださいよ。
マジレス待ってますね～

やべ、墓穴掘ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺＝水上って設定だったのわーすーれーてーたーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>87
お前の文章力の無さには俺にも感激なんだけどもね？

＞だから証明求められてるだけで主張のぶつけ合いが成立してないよねって話してんの
「喧嘩において」って言ってるけど喧嘩として成立してないつってる。お前のそれ意味ないよね

この文章引用して考えてみるけど、

＞「真面目にレスしたかどうか」

お前これが、主張のぶつけ合いに対する対象物、だと言ってるわけだな？
少しいいたいんだが、【主張のぶつけ合いとは、「まじめにレスしたかどうか」】に関するってことか？
つまり、喧嘩内容が【まじめにレスしたかどうか、による是非】ってことなんだろ？

あのなぁ・・・

俺は>>61から続いている喧嘩の延長線で【真面目って証明居るんじゃね？】って言ってるんだよ？
バカ？どうして【何に対して明記、だの、まじめにレスしたかどうかについて是非を述べ合っていなかった】なの？

何度も言うようだけど、【>>61の延長線上で、【【まじめに関する是非、つまり証明】】を持ちだしたの！！！！】

お前のいう文章だと、
「それってまじめについて話し合ってない部分は喧嘩じゃねーじゃん！！！！ｳﾝﾁｳﾝﾁ！」ってほざいてるようなもんなのねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それと【義務が発生しうる喧嘩とでも言えばいいかな？】
これなにがいいたいの？
お前の文章力の無さにはさすがの俺も脱帽ですわぁｗ

兎に角、お前は【義務が発生しうる喧嘩とはなんなのか？】
【真面目にレスしたかどうか、について是非を述べ合っていなかったら喧嘩とはならない理由】を持ってくるのが筋ですわなぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

水上がよえーなぁ？弱すぎるんですがねぇ？

>>89
ごめ
何言ってるかわからん。無理しないでいいよピグで続きやろうか？

>>91　
水上が見苦しいんじゃないですか？

暇すぎる

<(^o^)>┌┛'

( ･`ω･´)

暇すぎるんだけど？
マジで暇すぎるんだけど？

いみねえぞ

あ？

暇だっていってるんだけど？？

１００だって言ってんだ

>>81
君って毎回反論するときに的を外すよねぇ～、アハハ!!

呼ばれたからって相手が雑魚であり雑カスだと思ったなら、普通は相手にしないだろってことなんだけどなぁ～。
挑発に乗るだとか乗らないだとかの話は全くしてないんだけどなぁ～。アハハハ!!

>>85
ン?何でそうなるのかなぁ～?アハ!!
挑発に乗らない?何がぁ?
別に僕は僕自身を雑魚だと認めた訳じゃないし、相手がそう思ったならの話なんだけどなぁ～。
アハハハハ!!!

>>101
お前のたとえに則って話を進めただけだし
お前どうみてもクソ雑魚だから認めてると思ったんですけど
自覚も持てない予想以上のバカだったみたいですね、もういいですお前バイバイ

>>102
アレェ～?もう終わりかなぁ～?
要するに君の勘違いってことだねぇ～。
アハハハ

おいいみねえ

カチンコチン

カッチンコッチン

カチンコチンじゃねえんーーーー

カチンコチンじゃねえ　じゃねえんだけど？

>>105-108
何がしたいの？煽りたいなら日本語使おうか？

じゃれあってるだけだからつまんない横槍入れてこなくていいよ雑魚

>>110
じゃあ、君がアハハじゃねえって言ってたのもじゃれてるつもりだったのかぁ～?
あぁー気持ち悪ぅ～いぃ～。
アハハ!!

>>111
え？

>>112
何で疑問系に疑問系でかえして来るのぉ～?
アハハハ!!

>>113
？？どういうことなの

>>114
え?えぇ!?
いやいやいやいや、怖い怖い怖い怖い!!!
え?え?何?
何か難しいことある?
どういうことってそのままの意味なんだけど。
どうしたのぉ～!?
アハハ!!

>>115
うん
勿論お前とじゃれ合ったつもりはないし
自分も疑問系に疑問系で返してるし
お前色々と怖い

水下くっさ

うるさい犬だな
これでもしゃぶってろ　つカキピーの骨

>>116
疑問系に疑問系で返してるの君ね。
僕は君の疑問系にわざわざ答えたんだよ、優しいでしょ☆
っで答えた上で訊き返したんだけどなぁ、君の感想文(質問の答えも返ってきてるけども)で返されてもなぁ、こっちは何て返せばいいの!?ってなるんだけどなぁ～。
アハハ!!

じゃれたつもりじゃないなら何でアハハじゃねえって言ったのぉ～?
ねぇねぇ～、何でぇ～?
ちょっとその辺教えてぇ～。
アハハハ!!!!

イレブンみたいな雑魚だな

はっはっはﾜﾗ

>>118
カキピーの骨？は？

>>120
すぅ～ぐそうやって罵倒するんだぁ～、君って面白いねぇ～。
アハハハ!!

亀レスで申し訳ないけど
雑カスだから相手しないという決まりはないんだな
言ってしまうと

雑カスでも別に相手はするし
そちらがBランクを所望していたのだから尚更

ネタにマジレス〜とか言って煽りに回る奴は雑魚としか思えない

>>125
雑魚はお前だ

>>126
その理由を聞かせてもらおうか

>>127
うわ、雑魚っぽい返し～

>>124
エェートォ、それはつまりぃ～、僕がBランク以上を呼んでたから相手をしたってことで良いんだねぇ～?
アハハ!!

あ、別に決まりだのなんだのって話はしてないからねぇ～、普通はそんなことしないんじゃない?って話だからねぇ～。
アハハ!!

>>128
言っとくけどね
理由も述べず勝手に雑魚呼ばわりしてる
そちらの方が明らかに雑魚っぽいの分かってる？

>>130
共感するよぉ～。
アハハハハ!!!

>>130
根拠なんて述べるまでもねーんだよ雑魚
ざーこ

途中送信

寧ろ君が雑魚でない事を証明する為には
もっともな理由を述べるだけでいいわけだ

それをしないというのは、つまり真っ当な理由もなく
俺を煽ったと判断出来るけどwwww

>>132
言うまでもない？
つまりそれは俺かその周りの人々が俺が雑魚である理由を知っているという前提で言ってるんだな？

あ、Bランク以上は呼んでないね。
Bランクだね、やっちゃったぁ～。
アハ!!

参りました＞ＡＬＬ

よし

さーて父さんに弟子入りしますかっと

師になる程の実力も無いけど
なりたいならお好きにどうぞ

さーてIMPREZA様に弟子入りするとするか

>>140
僕がBランクになったらネ☆
アハハハ!!

>>141
お前頑張ったらA行けるよカキピーたんよりも強いもん

俺の場合
ワカメと論争してある程度成績を残したから昇格できたわけで
それ程の環境とチャンスが無いと難しいっちゃあ難しい

>>143
カキピーたんは誰かと喧嘩してBになったの？

>>143
おぉ、それはありがたぁ～い助言だわぁ～。
あ～りが～とさぁ～ん。
アハ!!

ABON,難藻内容みたいに色んなスレに現れて批判をする

とか目に付く事をすると良いとは思うんだけど

>>144
カキピーは俺がここに来た頃にはもう今の地位に居たので
良く分からない

>>147
うーんカキピーたんっていつからいたとかわかる？

>>144
他が雑魚過ぎてカキピーが相対的に評価されてただけ
ワカメが我こそは最強だと言ってた頃だから

>>149
えっえっつまり雑魚叩きだけでも頑張ったらB行けるのかな

今は強い喧嘩師も前より増えたから
相対的に見れば
雑魚をいくら叩き潰してもランクは上がらないと考えていいと思うよ

カキピーはでってうとかワカメと喧嘩してたっていうのもある
Bを目指すとしたらBの連中と互角に渡り合うっていうのが必要条件になってくるんじゃね？

>>151
一回Bに昇格したらランクは下がらない？

>>153
下がるに決まってるだろ
ワカメも昔はAだったけど今はBに落ちてるぞ

そうそう
Cランクからの登竜門として
ワカメの存在があった気もする

寧ろなんで俺がBから落ちてないのか
自分では分からない いや落ちたくないけども

>>154
じゃあなんでカキピーたんは雑魚叩きしかしてなかったのに下がらなかったのかなあ
何か大きいこと（同じレベルの人に論破されたりとか）がない限り下がらないんだよね？

ワカメはABONと難藻内容に負けた様なものだから下がった
カキピーだって前はAじゃなかったっけ？

>>157
いやだからカキピーがBなのはワカメやでってうと互角の喧嘩をしたからだって言ったじゃん

>>157
お前が何もしなくてもお前より強い奴が出てくればランキングは落ちていくに決まってるじゃん

あーあーそゆこと
ありがとうございます

やぁやぁ！

やあやあ

やあやあ(´・ω・`)/~~

( # ゜3゜)≡3 ﾍﾟｯ