私の意見です。

運営板そのものを荒らすようなレベルでない限り、依頼の制限はすべきでないと思います。
正当性がないと運営の判断する依頼は受け入れられないだけです。依頼そのものを何らかの理由（頻回であるとか）によって制限したら、それは正当な依頼さえも躊躇させる結果をもたらし、運営以外の者が依頼行為の可否に影響力を行使できる結果を生みます。
もっとも、りに限っては周囲に何か言われたってそれで躊躇するようなタマじゃありませんが、一般論としてです。

今回の件は、ぷ闇が「個人的な感情」としてはクソスレの立てすぎと感じても、管理人の作った基準に照らして削除対象に該当しないと判断したことは公私の別を弁えた行動で、妥当だと思います。ぷ闇が単なる一利用者でなく削除人としての立場で示した判断であるならそれが公式判断です。個別具体的な事例では削除人によってある程度の判断のズレが発生し得る（ぷ闇の判断と那須の判断が常に一致するとは限らない）としても、いったん公式見解として示された判断はよほど不当でない限り、管理人もしくは他の削除人によって覆されるべきではありません。その程度の裁量権を与えられているのが削除人だと思います。

よって、りの>>286の依頼は棄却されるべきですが、だからと言って「依頼すること」自体を制限すべきではないと考えます。過度な自治行為は禁止ですが、運営に依頼することは「自治行為」に該当しないと思います。
従って今回、ぷ闇、り、双方とも問題とすべき行動はないと考えます。

ただし、ぷ闇は日常的に削除人キャップを利用しており、サイトポリシーにある
＞・キャップ付きの投稿は運営側による公式見解と判断されます
に照らせば、キャップを付けて非公式の個人的な発言をしていることは混乱の元となるため、ぷ闇はいち利用者の立場の時にはキャップを外すべきだと思います。