ネットで喧嘩をしようとするやつがろくなやつじゃないのも確かにそうだが、喧嘩を続けることでさらにろくでもないやつへと加速させるんだよなあ
そしたらたのしいものもたのしくみえなくなる
>>106
でもこいつママにこれやってることバレたら駄目だから。点滴うけながらやれるのか?
>>105
てめぇ何情報流してんだ
どこからその情報を得た？
言ったら半殺しで済ましてやるよ
>>112
お前自身が外れとかなぁ〜
心情なんて簡単に嘘つけるからな〜
まぁいいわ(^^)
>>114
晴海やカルマに粘ってるからね。
彼らの実力は知ってる。
論より証拠っていうからね証拠持ってきてやったよ
>>113
マジでお前喧嘩板やってから乱暴になったよなぁ...教えなければよかったよ...。
>>100
だから無限ループだって
だけってのは煽りの役割を果たしてるから
士気を高めるだけのものってのは崩れたね
>喧嘩が始まってからだと相手は敵になるわけだ相手に配慮していると喧嘩として弱くなるだろう
はぁぁぁぁぁぁぁ！？イチュソォーンww敵になるってのは決まってるのに？つーか味方になる場合の方が少ないのに？叩き潰すって言ってる相手に対しては当の喧嘩が始まる前から敵同士だろばーーーかww
>あと文章を分かり易く書くように少し工夫していたが気付いた？
たまーに句読点を省くのは何故だろうか。
>配慮をしないとは言ってない別物としただけよ。(´・д・｀)ｺﾉﾋﾄｵﾒﾃﾞﾀｲﾈ
は？？句読点を省いてる→配慮をし「て」ない
んだよ雑魚。なんも分かってねぇじゃん。しないとかお前の意思なんてどうでもいいわ。実際になったかだろ。
配慮をしてないやつが配慮を語るのが気にくわない。って言ってるだけだし俺は。
>そんなに重いものと比べるのは間違えでしょうが。
分かった！お前、例を出すのと比べるって意味同じだと思ってんの？例示したら比べたことになんの？何かを何かに置き換えて言ってる。争い事ならなんでもいいっていってるじゃんザコすけ。
>レスバトルをする喧嘩師も多くいるでしょ？
多くいるから選ばせたとかいよいよ意味がわからなくなってきたな。議論とレスバトルは同じで、レスバトルは横槍や何気ない会話から始まるのが基本。
まず相手にこれからレスバトルしますか？って言うのが的外れだよカス
>有意義でなく手っ取り早くもなくても選ぶ人間がいるのだから選ばせてるのは普通でしょ？φ(．．)ｵﾄﾄｲｷﾔｶﾞﾚ
レスバトルは横槍や何気ない会話からはじまる。わざわざ選んだの？そんなとこ見たことないな。議論かレスバトルか聞かれてレスバトルって答えたやつなんざなぁ。
>レスバトルは会話から入る。
議論する？とか議題これでいい？とか言い合った時点で会話から入ったと言ってもいいし、横槍の場合もあるからなぁ。
で、これもう無駄だって。はよ判定でいいかこたえろや雑魚。
[s99]判定でいいの？（この部分にだけ答えてね）[/s]
>>120
お前おめでたい脳みそしてんなぁ。
尻尾を巻いて逃げたとか馬鹿なこと言っちゃってすぐに返されてるお前ってほんと馬鹿だなぁ。
尻尾を巻いて逃げたピーマンくんさらしあげーとかつまんねぇこと言っていかにも自分はピーマンより上ですよアピールするお前の没個性感すごいわ。
死ねカス
>>126
いや現実ではそこまでだよ。
うん。チョップ松村とは親友だからねぇーな？そうだろ？
>>122
いやw煽りか士気かなんて発言者の意図によるでしょうが。(´・д・｀)ｺﾉﾋﾄｵﾒﾃﾞﾀｲﾈ
煽りにしても不発だろうし。
始まる前は敵じゃないでしょうか。
やることを決めていてもそれまでは停戦と言ってもいいんだけどw。
元から対立していたら別だがな。
そっちがそんなこといっていてもこちらが透かせば無意味でしょ。
こちらも敵と認めなきゃ敵じゃないだろ。
句読点って、だけじゃないが。
殆どのネット民なんて句読点使わないしね。句点だけでも十分配慮だよ。
>配慮をし｢て｣ない
句読点入れたところはあったよね？
それは配慮していると言えよう。
部分だけ見て決定してるのw┐('～`;)┌ﾔﾚﾔﾚｺﾏｯﾀﾅ
同じものの例として出すに当たって
同じものとする行程で対比するでしょうが
そこのことなんだけど？想像力無さすぎ(´・д・｀)ｺﾉﾋﾄｵﾒﾃﾞﾀｲﾈ
>意味がわからなくなってきたな
可能性が高いから選ばせる中に入れた
なんにも間違ったこと言ってないよね。
>的外れ
議論(何気無い会話を省き議題を決める)ことを否定してるでしょ。
あとレスバトルを選んでもそこから普通に会話したら意味ないしね。
結局議論か否かを聞きたかったって理解してくれた？φ(．．)ｵﾄﾄｲｷﾔｶﾞﾚ
>会話から入った
それは議論に関する会話でしょ
レスバトルは、何気無い会話なんだよ
ちょっと言葉足らずだったかゴメンネw
判定いいよ
>>125
返されてもあの事に関しては逃げだよね＾＾
こんなこともわからないのか(・・;)))ﾄﾞﾝﾅｷｮｳｲｸｦｻﾚﾃｲﾙﾝﾀﾞ!
>>132
本気モードいっきまーふ
>いやw煽りか士気かなんて発言者の意図によるでしょうが。(´・д・｀)ｺﾉﾋﾄｵﾒﾃﾞﾀｲﾈ
ねぇねぇお前素直に認めないからどんどんボロ出してんだよ雑魚。しかも煽りか士気かどちらかなんて言ってねぇよ。両方なんだよクソザコワロチwwあ？粘土で犬作ろうという意図で作ってて結局象になったらそれは「象」じゃん。意図とかなんて嘘つけるしお前にとっては自分を正当化できるものだから尚更本人の意図を考慮すんのは妥当じゃねぇじゃんアホンダラ。
>始まる前は敵じゃないでしょうか。
叩き潰すって言ってんだろ。（喧嘩で）叩き潰すって言ってる奴を味方だと思う猿どこにいんだよ💩敵も同然だろ。
敵とは
自分に危害を与えようとしている人
ってあるし叩き潰すってのは危害だろ。お前詰んでるって(￣▽￣;)
>句読点って、だけじゃないが。
あん？配慮配慮って言ってたのはどこのどいつだよ。そんなこと言ったらほとんどの喧嘩民は「議論かレスバトルか」なんて聞く配慮しねぇよ。頭悪いだろお前。
>句読点入れたところはあったよね？
>それは配慮していると言えよう。
は？句読点入れたところがあったところで何？それが「普通」で「一般常識」だよ。周り見てみろよ。文の末に句読点を付けてるなつがほとんどだろ。
>同じものの例として出すに当たって
>同じものとする行程で対比するでしょうが
え？？？したとしても「争い事」で「事前」に「争う方法」を「聞くこと」。この四段階のことで当てはまっていればなんでもいいってさっき言ったばかり。正直比べたか比べてないかじゃない。例なんて「その状況を表す」ことができていたらいいんだから。戦争はさっきの四段階に当てはまらないところある？規模とかきっかけとかは四段階に全然含まれてねぇからな？
>可能性が高いから選ばせる中に入れた
>なんにも間違ったこと言ってないよね。
レスバトルは横槍からはじまったりするしレスバトル＝議論だからな？まず「議論かレスバトルか」ってのがナンセンス。両方議論になるし議論だってレスバトルなんだからなぁ。お前の頭の悪さが滲み出てるよ？
>議論(何気無い会話を省き議題を決める)ことを否定してるでしょ。
は？は？は？は？は？は？否定？時間がかかる、やりつくした感があるしか言ってねぇし今付け足すと『議論のほとんどは最初から答えが決まってる』からなぁ。
>あとレスバトルを選んでもそこから普通に会話したら意味ないしね。
レスバトルは選ぶもんじゃないんだよ。つーか今現在レスバトル的なものをしてるし。
>結局議論か否かを聞きたかったって理解してくれた？φ(．．)ｵﾄﾄｲｷﾔｶﾞﾚ
議論もレスバトル。レスバトルも議論。何回言わせんの？
>それは議論に関する会話でしょ
レスバトルの何気ない会話から発展するんだったらその会話も[火種]ってわけじゃ。つまりレスバトルの前の段階の会話もレスバトルに関する会話としてよし。
[s99]誰か判定よろしく[/s]
名無し、ステハン、理由なしには投票権はございません
判定の同意が出たので
これ以降後付けをする可能性があるので
レスは無効とします
>>139
だけってのは煽りの役割なんだろ？それが煽りの役割かどうかってことだけど(￣ー￣)ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
士気とするには間違ってないでしょ
そんな極端な例を出して揚げ足を取ろうとすることしか出来ないくらい追い込まれてるのか┐('～`;)┌ﾔﾚﾔﾚｺﾏｯﾀﾅ
士気の要素を十分に含んでいるからそう言う判断が妥当になるんでしょうが。
敵って戦い、競争、試合の相手
という意味だったがな。
そしてこの意味は味方という意味の反対の意味。
さーあ詰んだねー君。
君は味方云々の話もしていたから味方を根拠としてもいいよねーー(´ω｀)ﾊｧｻﾞﾝﾈﾝ
辞書を出して辞書で斬られるバカ雑魚くーーーん(´・д・｀)ｺﾉﾋﾄｵﾒﾃﾞﾀｲﾈ
、だけじゃなくて。もあるということだが？
。をつけているのも十分に配慮でしょ。
他の話しと混同してない君？君が句読点を、だけだと思っているかと思ったからこう言ったんだけどw
)^o^(ﾋﾞｮｳｲﾝｲｺｳﾈ
文の末に句読点w、つけてるやつも。つけてるやつもいるんですかぁ。
句読点が何か分かってないでしょ。
文の末に付けるのは句点、はい、く・て・ん 覚えましたかーー。
ネットでの話だけど？周りには句点を付けている人は多いが読点を付けている人は少ないしネット民全体ならどちらも付けていない者も多いが？
周りの話しなんてしねぇよどこに目玉ついてんだよφ(．．)ｵﾄﾄｲｷﾔｶﾞﾚ
>この四段階
理由やらきっかけで前の状況が決まる。
両方とも内陸なら陸戦になるし海を挟んだら海戦＋陸戦になる。
だが海戦で終わることもある。
ネット喧嘩はそう言うことはないでしょ。
お遊びでやるからこそ何にするか決めたりそれを決められる前の状況があるんでしょうが
戦争なら交渉やらで戦争するとなったらすぐ宣戦布告するので前がないのよ。
地形によって何で戦うか決まるから聞くこともあり得ない。
３つ崩れているよね。これでも押し通す積りw。
比べていることにはなってるよねそれは認めた？
何度も言ってるけど手っ取り早く議論にし身のある議論をするか会話により身のない議論をするか
と選ばせている。
相手の意図を一切掴めてないね。
ニュアンスってわかる？(・・;)))ﾄﾞﾝﾅｷｮｳｲｸｦｻﾚﾃｲﾙﾝﾀﾞ!。
発言者の意図を読み取らずそう言うことを言うのはナンセンスだね(￣ー￣)ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰ
え？何を言ってるの？
>しか言ってねぇし
ここではお前のことなんて関係ないけど。
じゃあ選ばせずに議題を出してきたらお前はどうするつもりなんだよw。
議題を出していいかということだろが頭悪いのね。
それは分かってるよ。
議論のなかに議題を決めて手っ取り早く議論を行う
ということが隠れているのだろがニュアンスってわかってないね
何気無い会話でも喧嘩に発展させられるものじゃなかったりしたら火種になり得ないだろ。
何かの何気無いコメントを否定したら始まりだろがその否定されたコメント以前の会話は火種にならないわけOK？┐('～`;)┌ﾔﾚﾔﾚｺﾏｯﾀﾅ
>>149
後付けじゃなくてすぐ出てきたことを何回も繰り返しているだけだけど？