>>60
士気を上げるために言ったという考えをしなかったろそれだよ
>強者たくさんいるのになぁー
で?どうしたの^^としかならねぇけど時間の無駄じゃあφ(..)オトトイキヤガレ
>何が違うの
議論と宣言すると最初から議論になる
レスバトルとすると会話のアトに議論になる
ね、違うだろ。わからないのか(´ω`)ハァザンネン
>言葉に隠れている意味
言外に隠された話し手の意図のことだがまあいいだろ
もうひとつは言葉などの微妙な意味合い
君は言外に隠された話し手の意図が全く分かってないのよ。
あっ、隠されてない意図も分かってないかぁぁ┐('~`;)┌ヤレヤレコマッタナ
>喧嘩での配慮という点
具体的に見たら違うよね?
あれは、"中"での話でありこれは、"前"での話。
あれ自体が具体的にされた内の喧嘩(喧嘩の中での配慮)だからそうやって抽象化するのは不正操作ですよーーーー
( ̄ー ̄)アレ?コノヒトキチガイカナ
>くらいつけろよって話
あーそうなの。
>配慮の種類とか思いっきり後出し
お前に指摘されてすぐ返した主張だけど?
実際に種類も違うよね。
通ってることを直ぐに言ったのに後だしになるんだね┐('~`;)┌ヤレヤレコマッタナ
>喧嘩するにおいての配慮
だーーーかーーーらーーー勝手に抽象化するなって。
>戦争で相手に陸上戦にしますかー?それとも~とか言ってるようなもんだぞ
戦争とは外交の最終手段。
ネット喧嘩なんて所詮する理由は
暇潰しレベルだろ?
殴りあいの喧嘩なら戦争に近い(捕まる可能性が非常に高いため)がネット喧嘩を戦争と例えるのは頭が残念すぎる。
(´・д・`)コノヒトオメデタイネ
>>74
>士気を上げるために言ったという考えをしなかったろそれだよ
あそう
>で?どうしたの^^としかならねぇけど時間の無駄じゃあφ(..)オトトイキヤガレ
はいはい
>議論と宣言すると最初から議論になる
>レスバトルとすると会話のアトに議論になる
>ね、違うだろ。わからないのか(´ω`)ハァザンネン
待てよ。お前ってそんな下らねぇ「後か先か」の問題なの?ええええええええええええwそれが配慮なのぉぉぉぉw後にする?先にする?なんてもはや「議論したいかもしれいない」の配慮じゃないじゃん。先にするかあとにするかじゃーーーーーん!
>君は言外に隠された話し手の意図が全く分かってないのよ。
で、本題にはいろうぜ。あの話にニュアンスがどう関係してくんの?
>あれは、"中"での話でありこれは、"前"での話。
喧嘩での配慮だろ。喧嘩の配慮として何が違うの?結局は喧嘩の配慮だから同じことが言えるじゃん
>殴りあいの喧嘩なら戦争に近い(捕まる可能性が非常に高いため)がネット喧嘩を戦争と例えるのは頭が残念すぎる。
争うこと←これ同じじゃん。
もう判定でおっけー?
>>75
先にするのと後にするのでは大きな差がある。
先にすると手っ取り早い、すぐに議論したければこちらの方がいい。
後にすると無駄な会話があるそしてそこからの議論なので知識形や身のある議論になる可能性は低い。
な、大きな差があるだろφ(..)オトトイキヤガレ
下らなくないんだね(´・д・`)コノヒトオメデタイネ
>ニュアンスがどう関係してくんの?
前にするか後にするか
そして
知識や身のある議論をするかしないか
が隠れているね。
>喧嘩の配慮だから同じことが言えるじゃん
1.1の概数は1
概数にすれば同じだよね?
でも完全に同じとは言えない。
そーーーれーーーにーーー
あれは中での配慮に限られた話だったのよ
それなのに抽象化するのはお間違いなわけよ┐('~`;)┌ヤレヤレコマッタナ
具体化された中でのことだから抽象化すること自体が間違いだし同じじゃねえよ(´ω`)ハァザンネン
争う点では同じだけど始める理由や意図が違う。
違う点が余りにも多すぎるだろう。
戦争の重さを知れ。
アッツ島血戦では日本軍のアッツ島守備軍が玉砕した。2000人以上が死んだ
これとネット喧嘩を同列にするなど許せんことだ。
>>77
>後にすると無駄な会話があるそしてそこからの議論なので知識形や身のある議論になる可能性は低い。
え、お前駄弁ってから喧嘩したら身のある喧嘩にならねぇと思ってんのか。最初に議題決めてやるのなんか意見が別れなかったり議題が思い浮かばなかったりするし、会話からの喧嘩の方が長続きし、喧嘩になりやすい。
俺は身のあるものなんか求めてねぇのに何いきなり自分が求めてること話してきてんの。
現に喧嘩になってるしさ。
>知識や身のある議論をするかしないか
ねぇ俺は叩き潰せたらなんでもいいんだけど、身のある喧嘩ってのはお前のしたいって要求でしかなくね?
そしたらもう配慮ですらなくね?
>具体化された中でのことだから抽象化すること自体が間違いだし同じじゃねえよ(´ω`)ハァザンネン
お前話そらすなって。喧嘩での配慮についての話だろ?
喧嘩で煽ったり、つーか始まる前の段階で「どうボコボコにされたい?」的な煽りぶちかましてるじゃんか。それ配慮と言えるの?配慮をしてる人間がやることなの?
お前ってリアル喧嘩する時に殴り合う?それとも口論をする?とか言うの?
>争う点では同じだけど始める理由や意図が違う。
争うことをしてんだからなぁ。今。
例と主張が完全に一致することなんてあんの?
絶対に〇〇という点では一致するとか前提が出てくるはずだけど
>>78
そういう合意があれば
意見が分かれるまで議題を考えられるし
身のある議題なんてごまんとある。
お前みたいに想像力の欠けたやつじゃないかぎり5、6つは思い浮かぶ。
会話からだと始まるのに時間を要するじゃん。
>求めてねぇのに
あの時点でそんなことわかり得ないでしょ。
可能性としてあるからあげたのよ( ̄ー ̄)アレ?コノヒトキチガイカナ
>身のある喧嘩ってのはお前のしたい要求
いや、身のある喧嘩を求めている人は割りといるしあの時点ではお前の考えなんてわかり得ないでしょうが。
選ばせてるところ配慮だろ。
>喧嘩での配慮についての話だろ?
頭悪いの?目見えてるの?(@_@)
お前の出した例が喧嘩での配慮ではなくその中の喧嘩が始まってからの配慮のことだった。
事実誤認ですね┐('~`;)┌ヤレヤレコマッタナ
>煽りをぶちかましてる
士気を上げるためだけであると言ったはずだが?お前も認めたよね
あ~~れ~~ムジュンしてますねーー(´ω`)ハァザンネン
>お前って
リアルでの喧嘩とネットでの喧嘩は違うでしょうが。リアルでの喧嘩なんて殆どは急に起こることでネットでの喧嘩は前の状態が長くあるでしょ
前のあるなしだよそれくらい思い付かなかった?(´・д・`)コノヒトオメデタイネ
>争うことをしてんだからなぁ
同じところがその一点だけだろ
じゃあ
人間は肺呼吸だよねヘビも肺呼吸だよね
その同じ一点だけで人間=ヘビと言えるか?言えないだろ
でも肺呼吸ということをしてるよね?
例と主張が完全一致することはないけど
余りにも同じ点が違う点より少なすぎたら例としておかしいでしょ
φ(..)オトトイキヤガレ
>>79
もうお前アホすぎるからまとめてみるわ。
状況
『>>28が発端。その返答が>>31』
この時点で31が何故可能性がどうとか言い出したのか。その後断定できないと指摘され、最初から士気の話をすれば良かったのに士気と言い始めた。やはり逃げだったのだろう。
そして俺は喧嘩は速やかにはじめたい、レスバトルか議論?そんなのどうでもいい!
と言う主張に対して雑魚は
「効率が全てじゃない。相手にレスバトルか議論を決めさせてあげる。そう、配慮だ」
と主張。
そして俺は「レスバトルも議論だし議論もレスバトル。そして雑魚は文章が非常に分かりにくく、配慮しろよ」
と言うと雑魚は
「レスバトルは会話からはじまり議論になるのが後で議論なら最初から議論だ。それと喧嘩が始まる前の配慮と始まってからの配慮は別」
(↑喧嘩が始まる前は配慮するのに喧嘩が始まってからは何故配慮しないのだろうか。しかも文章が分かりにくいと相手に伝わりにくいのに)
それについて俺は
「後か先かとかそんな下らないことだったのか、もしかして議論と討論をはき違えてるのか?議論だとお前は戦争でいちいちどうやって争いますか?とか聞くのか」
と発言。雑魚は
「レスバトルは身のある喧嘩にならない(偏見)議論は最初からできるからむしろ速やかなのはこっち。そして戦争と喧嘩の違いを説明(←こいつあほちゃう?)」
(争い事で相手にいちいち争いの方法を聞くことについてだから別に戦争じゃなくても争い事だったらいいから例として妥当じゃないわけではない)
そして俺は
「レスバトルは簡単だ。議論はやりつくした感があるし議題を考えたり意見が別れる必要がある。俺は有意義かなんて求めてない」
雑魚
「議題なんてすぐに思いつくし議論の方が有意義で意見が別れるまですればいいし。お前が有意義なんて求めてないことなんて分からねぇよ」
もはや雑魚は議論を進めていますね。議論の方が手っ取り早くて有意義ならもはやデメリットはないのにレスバトルと選ばせたこいつ意味不明ですね。
つーか議論だってレスバトルでレスバトルだって議論。それ以前の会話はバトルじゃないから「レスバトル」に含まれない。その前の会話が入るなら議題を決めたりするのも会話で時間がかかると言えよう。
で、判定でいいの?
今の時代喧嘩をして強くなれる掲示板やサイトなんてピグとモバゲーしかないのに・・・・・・
こいつどこで鍛えたんだろ・・・
>>93
はははははは
ここでは強い人の喧嘩を見たり、まぁリアルの口喧嘩や2ちゃんとか(鼻が高くなってる)
小学生からネットの喧嘩をみたり喧嘩をしたりするのってアホとしか言いようがない
はやめにやめて少なくても高校生くらいになってからにしたほうが後悔しないだろうな
>>87
あれは士気を上げるためのものと分かってると踏んだからなのだが?
読みの甘い雑魚犬くぅぅーーん。
喧嘩が始まってからだと相手は敵になるわけだ相手に配慮していると喧嘩として弱くなるだろう。
敵となる前と後での差でしょうが。
外交でも"敵"に配慮しないでしょ。
┐('~`;)┌ヤレヤレコマッタナ
あと文章を分かり易く書くように少し工夫していたが気付いた?
配慮をしないとは言ってない別物としただけよ。(´・д・`)コノヒトオメデタイネ
戦争とネット喧嘩は始める理由が違うし
戦争は外交の最終手段。
そんなに重いものと比べるのは間違えでしょうが。
「争い」でも重さが違えばその前の行動も変わってくるでしょうが┐('~`;)┌ヤレヤレコマッタナ
レスバトルをする喧嘩師も多くいるでしょ?
だーーーかーーーらーーーレスバトルも選ばせたのよ。
有意義でなく手っ取り早くもなくても選ぶ人間がいるのだから選ばせてるのは普通でしょ?φ(..)オトトイキヤガレ
それくらいわからないかなぁぁ)^o^(ビョウインイコウネ
レスバトルは会話から入る。
会話は喧嘩への前置き。
議論は議題を出していく。
幾つかだせばヒットするし1レスで議題が決まることも多々ある。
レスバトルはそうではない。
そこまで頭回そうか(´ω`)ハァザンネン
ネットで喧嘩をしようとするやつがろくなやつじゃないのも確かにそうだが、喧嘩を続けることでさらにろくでもないやつへと加速させるんだよなあ
そしたらたのしいものもたのしくみえなくなる
>>106
でもこいつママにこれやってることバレたら駄目だから。点滴うけながらやれるのか?
>>105
てめぇ何情報流してんだ
どこからその情報を得た?
言ったら半殺しで済ましてやるよ
>>112
お前自身が外れとかなぁ〜
心情なんて簡単に嘘つけるからな〜
まぁいいわ(^^)
>>114
晴海やカルマに粘ってるからね。
彼らの実力は知ってる。
論より証拠っていうからね証拠持ってきてやったよ
>>113
マジでお前喧嘩板やってから乱暴になったよなぁ...教えなければよかったよ...。