>>248
つけない方がいいって言うよりはどっちでもいいってことかな。
指摘するようなことじゃないよ？( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>245
はんはん。じゃあ三笠の発言は文法上は間違えてるのか

>>250
ほんほん

ぼくはしょうがくにねんせいだからしょうがないなあ

日本人の倫理観として喧嘩であらうとも配慮すべきではないか？
「表でろ」　
これは喧嘩のときに使われるが
配慮である。
其処にいる他人を邪魔しないようにという。
それと同じで見ている第三者にも分かりやすいように
配慮せよということである
>244

>>247の通りだけどね。
だからこれもそこまで文に害を与えないからどちらでもいいんだよ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
指摘するようなことじゃないなww
どっちも言ってることは間違ってなくもないこともない気がするんだけど、お前ら両方馬鹿だから安心しろってww

せんかんみかさくんはすごくつよいなあしょうがくさんねんせいのこみたいにつよいなあ

さくらくんもすごくつよいなあしょうがくさんねんせいのさんがっきのこみたいにつよいなあ

>255
配慮の気持ちこそ日本人の美徳だろが

>>254
必ずしも配慮しなければならないわけではない。
文章には支障をいたさない。
通常のよう理解にできる。
配慮はあってもなくてもどちらでもよいと言うことが答えだよ。
どいつもこいつもバカばっかりだな恥を知れ恥を( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

小学三年生の三学期ってなんかわかりにくい微妙な感じだな...

>259
気持ちこそ大切だろが

小学生三年生の春休みくらいの強さがいいかな

>>258
喧嘩ってのは争いだよ？
戦争で君は相手にわかりやすーいように攻撃するのかな？
不意をついたり、情報を暗号化したりしないのかい？( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ(爆笑)

>263
日露戦争の旅順要塞の攻撃において帝国陸軍は三度も正面から攻め立てた。
これは正々堂々という武士道(大和魂)を示している。　
乃木希典大将は敗将であるステッセリ将軍に帯刀を許した。
これは世界初のことである。
これは相手の面目を潰さないようにするという武士道(大和魂)である。

配慮したところで理解することは変わらないよこの場合。
小学1年生でもあるまいし。
どっちでもいいことを喧嘩で配慮する必要も価値もないっつーのww

配慮の気持ちとか語る前にガッツリ煽ったり罵倒したりしてるお前に美徳とか語られたくねーよ、まず語る資格もねーよ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>264
で、でた～wwwwwwwwとんでもないバカ発言する奴〜ww
んー例えが悪かったのかな？そんなことはもうどうでもいいかな。
どっちでもいいことを喧嘩で配慮する必要も価値もない。
これを崩してみろよ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>265
煽りも罵倒も攻撃だろが。
戦争の時に専守防衛するみたいなものだ……いや防衛すらしていない　　　
攻撃するのは当たり前だよ争いだからな
君は極論を語るのがお仕事なのかな？

配慮したところで理解することは変わらないよこの場合。
小学1年生でもあるまいし。
どっちでもいいことを喧嘩で配慮する必要も価値もないっつーのww

配慮の気持ちとか語る前にガッツリ煽ったり罵倒したりしてるお前に美徳とか語られたくねーよ、まず語る資格もねーよ( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

これが俺の結論（*＾＾*)
これに対する根拠をそえた反論を下さい( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ということで俺は三笠より上という風に思って落ちる

>266
なにが馬鹿発言なのかな？
戦争と美徳を結びつけただけだよ
戦争＝喧嘩だ。
つまり配慮の必要性はある

喧嘩も双方の了承や最低限の秩序が必要である。
互いの信頼も必要である。信頼もなにもしていない赤の他人と喧嘩できるやつなんてそうそういない。
つまり配慮の姿を示すことは必要である

>>267
配慮の気持ちを語るなよww( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
論をぶつけるのが論争で口論だ。
別に口喧嘩や文字喧嘩で煽りや罵倒しなければ勝てないという訳では無いよね？（*＾＾*)

>268
>267を参照のこと
>269
バイバイ

>>270
何か君は必要とあった方がよいを捉え違えてないかい？
どっちでもいいってことはなくてはならないものではないよね？
それも喧嘩で。馬鹿なんだね君。( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>271
喧嘩である以上罵倒や煽りは適度に必用だろ

どちらでもいいことを喧嘩で配慮する「必要」はない
これ崩されていませんが？？？
崩したと思ってんなら崩したと証明してよ

>273
どっちでもいい
自体を否定しておる。

>275　
互いの了承や信頼、秩序ありきのものではないのか

>>274
適度に必要？？ん？？
必要か必要じゃないかだよ？
煽らない喧嘩民もいるんだよ？
文法上喧嘩が必ずしも相手に煽りや罵倒をするとは限らないけど？

>>277
じゃあ罵倒や煽りをやめようね( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>278　
おっとそれは私の間違いであった
>279
その前に根拠をだそうね

240と244を中心に文法上喧嘩で配慮することは必要ないと証明したんだけど。
君は文法に逆らうのかい？

口ぎたなくののしること。また，その言葉。 「相手を－する」 「 －を浴びせる」

これが相手の気持ちを配慮していると言えますか？ん？

こいつ頭悪くて降参しないんで判定おねがーいww（*＾＾*)

文法上は不必要だが精神論というか(うまく説明できない)そういう面では必要である

降参します

私がいったのは第三者への配慮なんだけどねっ

お前、まだ反論できて、俺を論破していると思ってるなら判定希望表明してねww
判定しないと終わらないからww（*＾＾*)
思って無いなら降参でもしてねww
これ以上続けても無益です。平行線です。

降参ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!あざーしたぁーww

さくらの喧嘩板成績
勝利 6回 名無しさん テスト 霧雨 ウェルカム鈴木（チョップ松村） 戦艦三笠 ひまつぶし
敗北１回 スカーサ

喧嘩中 ぷ闇

今潰したいやつ ブル

ブルとか来ねぇかな〜ww

忙しいからこないっぽいです

>288
此方こそありがとうございました

ブルが来なくなったのは多分俺に恐れたからだろうな（笑）
次なる舞台はここなんだがな〜。第5回戦。
ここではない他の場所で名前変えて何回か喧嘩してるが俺３勝１敗だからな〜ww

さくらさんにお知らせ。

晒しの楽園で名無しトリップさんかさくらさんのことを呼んでいる。
裏ネオにどう対応するかがどうとか言っているのですが、どうしますか？　来たくないのならこのレスはスルーしてください。

>>294
行ったよー

お前さ、勝手に喧嘩した気になって勝手に勝利した気になって勝手に戦績に加えてるけど、どういう経緯でそういうことになってるのか意味わからないからな？
他人に根も葉もない不名誉被せるとか普通に失礼だからな？人として

ありがとうございやした。

>>296
霧雨お前スカーサに負けたさくらという論者に負けたって事はどういうことか分かるよな？
俺はスカーサを倒している。
つまりお前より俺が格上である証明としてバッチリというわけ
二度と逆なよ三下霧雨(￣(工)￣)ゲラゲラ

>>228
いるよなぁ…そういう細かいこと気にする雑魚ｗ
物足りないなんてどこまでいっても主観だろうが
物足りなそうも物足りないも言葉のニュアンス的には一緒なんだよカス
ニュアンス会話できねえからそういう疑問が生まれるんだよ
わかったか屁理屈ばっかの雑魚