名無しさん
全知の存在があるとして、そいつに「お前の知らないことを教えて」って言ったらどうなんの？

天使◆w13SR5tpU.
>無いって言われるに決まってんだろ

名無しさん
>あったらどうすんねん

り
＞あったらどうすんねん

果てしないバカ


天使と りの絡みおかしくねーか？w
矛盾してるよな⁉︎
コテハンは馬鹿ばかりなのかな？

端的に問題点を示せよ。

>2
お前の「ない」回答は、全知を否定してんだろ
全知なら「ないよ」なんて回答があり得ない

>3
否定などしていません。
それと、全知なら「ない」という回答がありえないというのは間違いです。
ここで全知者が「自分の知らないことを知らない」と言えば矛盾ですが、全知者は知らないのではなく「無い」と言っているのですから論理的に矛盾は認められません。
頭大丈夫ですか？

>4
飛んだ屁理屈論で笑うわ

全知者「無い」
質問者「無いという返答は答えられないことになりますが…？」
全知者「…」

屁理屈論は質問返しにより簡単に論破される典型的な例ですなw

>5

「無いという返答は答えられないことになりますが」
↑　
意味がわかりません。
仮に全知者が存在するA世界で最も固い物質をダイヤモンドだとします。
質問者が「ダイヤモンドより固い物質を教えて」と質問した際に、
全知者は「無い」と答えるしかありません。
また、この返答は質問に対する適切な返答であり、「答えられない」なんていう事態には陥っていないことを理解してください。
これと同じで、全知者にとっては「自分の知らないこと」というものが存在しないので「無い」という答えになりますし、それはなんら矛盾する回答ではありません。

もともとその質問投げた名無しだけど、これはさすがにこの名無しやばいわ

ハイ終了

>6
おいおい…これ以上に屁理屈論を必死に展開してどうすんねん？w

あのな…俺が言ってるのはダイヤモンドより硬いものがあるのならA世界とか関係なく教えてくれないか？
それに答える応えをしろよ、という話なんだよ、分かるか？

地球人が「地球以外に生物が居ることを知ってますか？」と質問したら
全知者が「居ない（ホントは知ってるけど地球上の条件では説明がつかない生き物なんで）」

俺は、そのカッコ部分を明かしてくれよ、それを言わなければ…
全知者が返答出来てない、と捉えるべきだろってな話なんだけど理解出来へんみたいやなw

ああはい。

天使は天使でキモイし嫌いだけど、このキチガイ名無しは何がしたいのか

>11
お前みたいな論無しはテレジョンときいろの喧嘩先へ引っ越すといいよw

>10
屁理屈論に加えて開き直りの馬鹿返答で終わり

よわっ！w

この名無し流石に頭わいてるでしょ。

あれなんでやこれ

あったらどうすんねんって言った名無しだけど、流石に>>1はヤバイとおもう

あったらどうすんねんも割とネタ

名無し否定だか天使信者なのか？知らんけれど俺を否定せずにスレタイを否定しろよアホども

全知者に知らないものは無い
「知らない」と「無い」では意味合いが違うなんて屁理屈言う、天使の全知者に自己投影した返答をまともな正論とかほざいてるアホどもはいっぺん死ぬといいよ