1： バカ
2018-00-00 11:11:11
ID：xxxxxxxxx
オマエラに教えてといてやるよ。
些し文が書けるからって勘違いしてるよな？
言っとくけど「バカの中のバカの中のバカ」でしかないから。勘違いしてんの恥ずかしいよ＾＾
2： バッカⅡ
2018-00-00 11:11:11
ID：xxxxxxxxx
貴様は初歩的なケアレスミスを犯している。
その「バカの中のバカの中バカ」が評価してんじゃん？そんなもの全く宛にならないわ＾＾
3： バカ
2018-00-00 11:11:11
ID：xxxxxxxxx
オマエは思わぬミスを犯している。('・c_,・` )ﾌﾟｯ
俺が言ったのは「オマエラ」であって、我々のコトではない。以上 バッカⅡの読解力の低さが露呈しました＾＾
4： バッカⅡ
2018-00-00 11:11:11
ID：xxxxxxxxx
貴様コソ、超ド級のミスを犯している
「オマエラ」とはキャスフイを表すならば、
貴様もこの「バカ理論」に包括されてないと不自然。こんな単純な解すら見えないバッカⅡﾖｯﾜ( >д<)､;'.･
5： バカ
2018-00-00 11:11:11
ID：xxxxxxxxx
バッカⅡが可哀想なミスを犯している。
言っとくけど「オマエラ」とはキャスフイではない。
「些し文章が書ける為に勘違いしてしまうバカ」のコトだわ。ちゃんと読もうか＾＾
ここの喧嘩LEVEL-5
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
もしも、喧嘩のLEVEL-1-10 程あったら。
イメージとしては、素人の寄せ集め軍団で可もなく不可もなくやって感じ。
[s25]所詮、学生の集いでしかなく、社会的ネットワークの構築を、喧嘩の枠組で模索する人[/s]
" ※ 喧嘩 "
￣￣￣￣￣￣
ただ、年齢的にも、玉石混交故
￣￣￣￣￣
自分が「頭いい」と勘違いしやすいのかもな。 ￣￣￣￣￣
よくよく、考えみれば
強くも上手くもなく。ありふれているわな。
そんな奴。腐るほどいる人間いるのにな、思い込みというのは恐ろしい
ある種の恒例行事としか思えないやり取り、逃げ足に定評がある。「り」何度見てもいつも通りだな。
レスバトル特有の「バリエーションに富んだ戦術」
相手との討論する時って、先ず〈文字数を合わせる〉のが基本中の基本だ、でなければ対話形式にならず、一方的な独り言にしかならない。
「煽り喧嘩」特有の相手に追いかけさせる手法があり、それは長文を吐かせ時間を吸取りバカにする為のモノなんだけど、これ長期戦になると却って不利になるのかもな。
だからか、その前に剣先が届く前に引き返すやり方。
この手法はおもしろいわ
言いたい放題ゐって、〈これ感想だからって〉強制的に終わらせる手口、呆気に取られるし相手のターンが回ってこない。
予め、反論を封じてるのと同じで…
パッと思いついたにしてはよいアイディアでした
ネ
人間の心理上、中途半端ってのを避ける性質があるから、『オマエぼろぼろに負けてたよな？道端の石に蹴躓いて致命傷とは情けない…みたいな「勝手にバカストーリーを創作して」』言いたいことだけいって、中途半端で強制的に終了させると心に痼が残る訳だ、「人間の中途半端」という性質を利用した。
おもしろい手段
○「徐々に短文から～文字を増やす」
▲「対話には順序がある」
○▲「それらは探るという行為であり」
そして、このコミュニケーションの第一歩が肝要なり、懐に隠し持った手札をちらつかせ討議の行方を決定し、莫大過ぎる空間に墨を垂らす、そこからは両者で創作する絵画であり
ハーモニーや連弾のようなモノ。
テーマ決定するやり取りになりえる、墨をどこに配置するかは絵の中枢を担い
筆の未来を決めるだろう
一つ考えついた戦術を紹介することにした。とりあえず定義の話をしよう。
①「つまらない定義」オレが、つまらないと思った物はつまらないんだよね。
②オレ、つまらないと思った理由は感想なんだが、感想によるつまらなさなんだよ。
君はどう思う？つまらない理由ってなに？
定義の上塗りで、先に言ってしまうのもおもしろいかもしれないわ。
相手の、言った内容を言葉を変えて、【同様の主張】を繰り返す戦術。相手は➡️困惑➡️どこかで襤褸が出る。
➡️論破
①が次に言いたいであろう、内容を先取りして、奪い取ってしまう。
②は、定義を奪い取って論破に繋げてゆく➡️
対立関係を内側で作れるのか？という疑問？
普通は➡️林檎好き↔️林檎嫌い
こっち➡️林檎好き↔️林檎好き
どっちかに、分かれないとできないように見えて誤魔化せるんじゃね？
一見すると、荒唐無稽な戦術だけど、意外と使えるかもしれん。どうやって相手の立場を奪い取るかが焦点になるはずなんだが、全く同じ立場なのに、全く別物であるとして、相手を追い出しにかかる➡️謎の展開
小難しく書いた内容であれば、バレないまま進行し、論点の掏り替えが行われ➡️有利な立場になれるんじゃないか？
もしも、端からみてもつまらないキャスフイを再構成したいなら、関係性を作るべきだと思う。
AならBという「ライバル的」欠かせない存在がいて、そいつは暗黙の了解で浸透しているとか、盛上るための要素として関係性ってのは重要事項だと思う。
興味深い会話ってのは、打てば響くような人がいないとできないし…そんな、不思議な対話相手が現れないと成立しないとなるとな…その
成立する為の条件Pを満たすQとは？
甲論乙駁で纏まらない状況を打開するには？
このガタガタな場所を意図的に、話しやすい空間を作るには？
やはり、この糸屑の関係から、地に足を着けた。土台ある関りが必要なのかと思う➡️それは【ライバル】関係であったり。なにかしらの特別な要素があるべきだろう。
まず、この界隈は横の繋りがなさすぎるから、私たちとあなたたちの話したいことが食違い。決して噛み合わない状況。だから
キャスフィ民が集まる場所 http://drrrkari.com
集結するための、居場所があった方がいい。
とりま、デュラララチャットを参照する。
チャットでも喧嘩は可能だし、構築には話し合いが必要
ならこれが適当だろう。
見知らぬ人たちとの会話、糸屑同士の会話。
点が無数にちりばめられているイメージ。
・・・・・・・・、これを
────────、にする。
点から、線に移り変われば少しは増になるだろう
横の繋りで、砂粒の関係から、わかりやすく線の関係になる。初対面から、友人になる。
点から、線になる。それは、相手に向かって線が伸びてゆき、やがて、円になると思う。
立体的な関係、枠組を越えること。
うむ…
まあ、チャットは苦手と言って
脱兎の如く逃走し出す人間も現れるだろうが、そいつは、腰抜けだかんなフォローしきれんわ。
一対一の会話でもすれば、掲示板のやり取りもスムーズに打ち返せると思うんだよね。
今って、道端のカカシに向かって話しかけてるみたいなもんだよ、そんな、誰かよく知らない人間とは会話も弾まないだろ。現にそれが原因で衰退してるのだと思う。いや、≪つまらない≫理由なのかな。
ステハンが多くて、コイツ誰だよって萎えるのもあるだろう。真面目に返したくなくなる要因って此れが原因じゃね？
誰だかしらんから、「コイツ」になっちゃうよな。➡️よくしらんからだいたいは「コイツ」
喧嘩の大半が「コイツ」と呼ばれる相手とやってるから、つまらんのだろう
干からびた喧嘩と錆び付いた、滅びたキャス界
とある場所で喧嘩が起きると、便乗したい人間がぞろぞろ集まり出し、何故か、やる気のない人間も集まってくる。やる気満々な人間が呆れて退散する、便乗厨が論破したと騒ぎ始め、やる気のない人間が異議を申し立て、便乗厨を叩く、便乗厨はやる気のない人間と喧嘩になる、当然やる気のない人間は早々と退場、また、便乗厨が論破したと思い込む、今度は、やる気満々な人間が異議を申し立てる、便乗は、いつのまにか退散、やる気満々な人間が嘆く、やる気のない人間がそれを避難する、便乗厨が現れる、それを叩く、やる気満々な人間が避難に反論、やる気はないので逃走する、やる気満々の人間がつまらんとボヤク、便乗厨がオマエのせいだと避難する、やる気満々な人間は退散する、やる気のない人間が現れて、便乗厨こそ真の犯人だと騒ぐ。
葉っぱ天国なんだが、以前立ち寄った時はひよこ🐥が騒いでんのかなってな勘違いしてたわ。なんならキャスフイが🐥で、あっちは白鳥だったわ。
尖った鉛筆なら、こっちも居るけど、一つ一つの言葉を見ると整った顔立ちをしている。誰が、どんな人間なのかわかるくらい。キレイだ。
まさに、白鳥だったわ。
天国ってのは、それはそれは
素晴らしい場所なんだろうな
君は新参かい？それとも新参に見せかけた古参かい？、古参なのに新参としか扱われない幽霊部員かい？
さらに言えば、古参だが単なる「バカ」かい？
いずれにせよ、君の答は「新参」しかないね。
前置き失礼＼(_ _)
レインボーブリッジは封鎖されて行けませんネ
暇だったら、あっちに「デュラララ」チャットのURL貼っといてくれ給え。
ザコナミと？春雨？ハハハ、ワロタ
感情論を、100%抜いたら、何が残るの？
➡️論理的思考のみと答えたら、敗北決定です
ネ＾＾
春雨なんぞと、関わりたい人間はいません。よって100%➡️性交できない。
ということで、論理的思考なんてｲｯﾃﾏｾｰﾝと答えるしかない。
あくまで、感情論抜いたら、やるか、やらないかだけだよネ～＾＾と、誤魔化しごまかし大会終了まで粘るしかない。
感情論を抜いたら、どうやって決定をくだすのか。
それは判断という観念であり、
〈自己決定〉と〈他者決定〉がある。
自分で決定する、他人が決定をする。
物を取るという判断は自分、と定義する。
コイントスのように表と裏の出る目等は他者決定とする。
どうやって、性交をする判断決定するのか？
好きと嫌いがない世界
もし仮に、欲求という観念が適用できるなら
発情中➡️性交する。非発情中➡️性交しない。どちらかが100%とになる。
だが、感情のない世界だとするならば、性交することもできないし、性交しないこともできない。
それは決定する為の道具がないからだ。
それとどちらかが100%でなければならないと思う。にも関わらずどちらもできない。
〈やる〉〈やらない〉〈解なし〉
この三項関係だと、思われる。
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/
そこなら規制関係ないし判定人に名乗り出ろよ
…え・・・私が判定人…？
だけど、ボクは生まれつき感情が欠損している人間なんだ、でも、なんというのかな
嫌いや好きという観念がないのだけど、でもね
初対面の人間に、いきなり命令口調で話す人は嫌われるんだって。
警戒した方がいいし、危ない人間だと思う
だから、君のことは嫌いという観念に当て嵌まると思うんだ。
そんな人の依頼はｵｺﾄﾜﾘするヨ。論理的に考えて嫌いに当て嵌まると推移した結果なんだ。
悪く思わないでくれ