>>230
お任せします。

>231
たった今訂正しました

>ほとんどの人がりとアメリカ人以外に参加者がいないシュールな状況を望んでた

これを満たさなかったのは、俺じゃなくて最初に参加表明したやつのせいだし、

>りとアメリカ人しか参加者がおらず、みんなでガイジ決戦を見物するという素敵な計画（もしくはりが発狂して中止するかあれこれ理由をつけてアメリカ人かりを勝手に優勝にするか）という一部始終を見れるはずだった

これも同様

なんで俺が

>お前という締切ギリギリに現れた空気の読めない想定外のカスのせいで危うくなってる

なんて言われなきゃならないの？

参加表明して受理されてるやつがいる時点でもうお前が言うような遊びはできなくなったから俺は遊び方を変えたんだけど、なんで他に参加表明者がいて、それが受理されてる状況で俺に責任が生まれるんだ？

訂正把握しました。

俺も参加してやってもいいよルール糞長くて全く読んでないけどな＾＾

>>199
お願いします。

>>230
だから？刑法に規定されている窃盗罪を犯すことは、民法としても問題があるから民法上でも責任を負わされるんだろ？

それに霧雨が俺を叩いてるのは俺とお前のやりとりの内容とは関係ない部分だろ。そんなり論が通るなら、お前はいっつも叩かれてるからお前は半永久的にずっと負けなw

２３８
うんだから窃盗罪の話だろ。窃盗罪は刑事罰なの。窃盗は民事上の責任は生じるけど窃盗罪は刑事罰なの。
あと叩く動機を問題にしてるわけ。り憎しの霧雨がお前を叩いてるって事はお前は霧雨から負けてると見なされてるんだよ。もしお前が勝ってたらお前を応援する立場だろ。３人程度の利害関係もイメージできないのかこいつ。

あともう一度言うけどルールに反する事があったらりの負けでいいですよ。＠４０分。

>>229
そんなわけないだろ
人数が増えれば増えるほど悪いわ
第一、3人までならギリ許せるけど4人だとトーナメント成立しちまうしそれ以上だと盛り上がるだけだろうが
少なければ少ないほどいいわ

窃盗によって精神的苦痛などを与えたならば、民法上の責任を負う場合もあるでしょうね

あ。２条１項に則り、ジャッジは今までの利害抜きで公平にやるので。

今までのジャッジに不公平なのがあったの？

全く無い

>>242で念押しした理由が気になる
信用されてない自覚は何が元なのかなｗ

>>り
うんだから霧雨の動機は俺らの喧嘩の内容の不備を指摘してるわけじゃなくて、参加表明したことに対しての文句だから完全論破ってことでいいな。りは完璧に論破したから今後放置するね。

>>霧雨
霧雨が許せないのはむしろ最初に参加したやつのはずだろ？>>234に引用した言い分みる限り
俺が参加表明した時点でトーナメントは成立してるはずなのに、なんで俺が>>234の構成要件満たしたみてぇな言いがかりつけられてるわけよ？

ルール読んでないって人がいるだろ。

ちなみに3人でもトーナメントは成立するし、俺が参加表明した時点では四人いました😚

２４６
だからさーどんな内容であれ、霧雨がケチをつけたのはお前が負けてると見てるからだろ。もしお前が勝ってたらそれを口実にりを責める事が出来るだろ。霧雨がお前にケチをつけたという行為だけでお前は負けてるんだよ。もう３００円握り締めて家出してろよ。

>>239
これさー、やっぱりりが好き嫌いで判定してるっていう紛れも無い証言だよね

>>249
私怨判定バレ5963

そうまでして責任逃れしたいのか…

じゃあ俺がりを罵倒してる間ずっとりの負けだね
そう見られてるからね＾＾＾

まあルールは簡単に説明すると、ジャッジに不服があればごねる事が出来るというものが最大の特徴ですね。判定委員会の意見は運営に準じる強さがあるので、運営はそれを十分に斟酌しなければならない。充分な理由があれば判定を覆す事も出来るというものですね。

りと戦える☆カモシレナイ★企画ってことですね分かります

責任逃れもなにもお前が最初俺に責め立ててきたものと、>>240で初めて出てきた盛り上がりなんてものは随分と異なってるもんじゃねぇかよ
何勘違いで殴りかかっておいて、それを追及されたら別の理由持ち出してんの？

２５０どーゆーりくつですかあー
２５３二人だけしか登場しないのなら例えとして適当ではないので却下

この大会ってりが判定するわけじゃないんだよな？
判定人がりの負けを宣言したらりは不服を申し立てられるの？
ルール読むのだるいから手っ取り早く教えてくれ

なんで過去の書き込みを読まないといけないの？

俺の目に入ったのはお前という1人のKY
事情なんて考慮されないんだよ

霧雨内容で巻き返せなくなったらネタに走る戦法に入ったか
しかもそのネタも本家のりおしほどはっちゃけてねぇし、ぶっちゃけ中途半端

霧雨得意の
だな

お前が5番目に参加したっていう理由だけで悪びれてないのがおかしいんだよ

勘違いを指摘したら勝ちになると思ってんじゃねーぞ
どちらにしてもお前がりの大会を盛り上げるという頭のおかしい行為の一端を担ってることに変わりはないよな？

本当はさー。「運営が判定する」とあるだけで定まっていないのだから自分が運営をやる、という人がいれば考えないでもないんだけどさー。ルール理解してない人ばかりだし言いだしっぺだしやっぱりりが運営するしかないんだよね。

まあぶっちゃけ霧雨と答えの争いは先に参加表明してる人もいるのだし答えの勝ちなんだよね・・・

第一、ステハンをその都度名簿に入れていなかったりのせいであって、いちいちログを読まなかった俺のせいには少なくともならないよな？
なんでお前らみたいな読む価値のない人のやり取りを読んでまで話の流れを分かってないと口出ししちゃいけなくなるのかも謎だし、
それが勘違いだったとしてもお前を罵倒する理由は他にもあるんだけど

最近の霧雨は食が貧しいせいなのか中途半端な印象は否めない

勘違いの指摘を必死に勝敗に繋げようとするのは、
その次に出た話題を言及された途端に勝てなくなるからかな？？

お前がりの大会を盛り上げるという｢紛れもない悪行｣をしていることって覆らないんだけど

答えの書き込みの直前に参加受理した書き込みがあるのでそれに気づけない霧雨は重過失があると認められるので錯誤で抗弁は出来ませんよ

直前であっても30レス前であっても書き込みが隠れている状態なら同じように｢最新50｣を押さないと見れないわけで、現にそうなってたわけだけど

直前の書き込みであることがどう重過失につながるの？

運営でありながら逐一メンバーを更新しなかったりの杜撰さが招いた結果だよな？

読む価値もないって言われてるからっていちいち矛先向けてきてるところ悪いけどお前らが５９６３人かかってきても５９６３連勝が上乗せされるだけなので

まず答えの書き込みが>201の「参加します」である。霧雨は参加に過敏になっていたから当然このログは見ているはずである。そして>201の直前直後に参加する受理するのやり取りがある。ほんの少しの注意で気づけるものに気づけないのは重大な過失である。よって霧雨は錯誤を主張する事は出来ない。

>>1の次に>>201が書き込まれてた形になってる時にスレを見たって言ってるんだけど理解できなかった？

数人参加者が出てきて出場表明したのって、待ち合わせして結局当日ターゲット以外来ないいじめの類かと思ったのよね

手っ取り早くアメリカ人とりの決勝見たいんだけど

そんな中止宣言まであるような馬鹿な橋渡るか？フツー
つかそんな光景は喧嘩界隈でしょっちゅう見る

いや、てかお前ら見たくないの？逆に

りとアメリカ人の気持ち悪い戦いを見れるという最高の舞台がととのってたのに、それより優先させる正義なんてあるか？ふつ〜

そんなに見たかったのか・・・(困惑)

見たくないならいいけど見たいやつの邪魔をするな

あれだけ強く非難するからには相当の確信があったと見て相当である。しかし少しのログも遡らず、最新の９つだけを見て非難するのは過失があるのは当然である。
どのようなやり取りでそこまでに至ったかをチェックするのは、有る程度喧嘩慣れしているのならなおさら、当然するものであると考えられる。４０や５０ならともかく、ほんの二つも遡らなかったのは重大な過失である。

ネームの会場使おうかな。
おーいネーム出て来い

ガイジに呼び出されるネーム草