喧嘩師のやるような喧嘩スタイル(手法)、僕が普段やるような論争スタイル(手法)のどれでもいいからやろう。
俺の言っている喧嘩スタイルは長文の中にエンターテインメント性を求めるようなスタイルで、
論争スタイルは「分かりやすさ」、「読みやすさ」、「見やすさ」、を重視したなるべく短い文章でレスバをする手法。
俺は元LINE民で、俺の言った「論争スタイル」を主にやっていたから、「論争スタイル」の方が経験が長く自信がある。
でも、その「論争スタイル」は「喧嘩師スタイル」とは違って、至って真面目な構文を送るレスバでエンターテインメント性も比べて薄い。
そのために、「喧嘩スタイル」を主にした喧嘩板にきた。
(自己紹介)
そして、俺の言っている「喧嘩スタイル」は、
「煽り」＋「ネタ」＋「反論」＋「自論」で構文するような文を送り合うバトルで、
ボクシングの如く相手を殴り回し、多く殺傷した方が勝ちという特徴を持っているもの。
俺の「論争スタイル」は「喧嘩師スタイル」とは違って、あまり「煽り」や「ネタ」を文に入れない真面目ちゃん
>俺の言っている喧嘩スタイルは長文の中にエンターテインメント性を求めるようなスタイルで、
喧嘩スタイルと論争スタイルの基準の一つに長文、短文を持ち出しているけど
短文でやり取りされる喧嘩もあれば長文でやり取りされる論争もあるだろ。出直してこいばあか
＞キャラぱ～～すＷＷ
はいはーい、暇だから喧嘩しようぜ☆
てか、キミ元々LINE民なんだね。
これは自論なんだけれど、LINE民ってクソ雑魚じゃない？ｗ
ボクがまだ活動してた時期に、
我はLINE民です って名乗る奴が数名
キャスフィに来たんだけど、その界隈からやって来た奴ら全員“理解力が皆無”なクソ雑魚だったんだけど。
平たい話するとお前がその“LINE民は全員クソ雑魚”というイメージを払拭してくれるのかなってことを言いたいわけね
ぶっちゃけ文章も汚いし、顔ブサイクだし、息も臭いし、雑魚キャラ臭がプンプンしてるキミに。今のイメージを払拭できる程の実力があるとは到底思えないんだけど。
喧嘩して強いってこと証明してくんない？
これどうせこなみみたいな中途半端な存在になって勝手に消えていく結末迎えるパータン
>>6
＞短文でやる喧嘩も長文でやる論争もある
確かにそうだね。
でも喧嘩板で短文で喧嘩をすることって、結構少ないよね。
他の界隈でやる喧嘩なら、短文でやることもある。もちろん、長文でやることもある。
君が引用している
「俺の言っている喧嘩スタイルは～」の喧嘩スタイルっていうのは、前に言っていた「喧嘩師スタイル」のことで、
それは喧嘩師がやるような喧嘩のスタイルをだよ。
もうそこで、喧嘩師のやるような長文のレスバってのが分かるよね。
>>7
＞ぶっちゃけ文章も汚いし、顔ブサイクだし、息も臭いし、雑魚キャラ臭がプンプンしてる
この根拠はなんなの？教えてくれよ。
詳しく言うと、
「文章が汚い」っていうのは俺のどの文章のことを汚い、と言っているの？
「顔ブサイク」っていうのは、どういう比喩？
もちろんお前は俺の顔を見たことないよね？だから、分からないはずなのに、そう言っているから比喩だよね。
「息くさい」っていうのは、リアルで嗅ぐことの出来る臭さ？それか、ネット上で確認出来る臭さなの？
「雑魚キャラ臭」っていうのは詳しく言うとどういう臭？
お前にとっての雑魚かどうかの基準なんてわかんないし、その基準も教えてよ。