どうも、新治氏。こういう環境での喧嘩は慣れていますか？
僕は強者と言われている訳では無いですが、僕と戦ってみませんか？
>>3
>>こういうスレ多すぎ
>>絶対立ててる人同じだろ
うん？お前ここらで強いと評されてるヤツ？それともただの長いチンコ？
こういうスレ多すぎ…？
うんうんうんうんそうなんだ。
でも俺知らないんだよ。だって今日初めてコテハンに飾り付けてスレ立てしたんだもの。しかもこの包茎、後の文章から見て如上の疑惑（類似のスレを立てている人物は全て同一人物である）が事実であることを前提に話してない？
だとしたらとてつもなく頭悪いんだな、このチンコ。
何だかよく分からないけど、
文の始めに「絶対」って付けちゃう程自信持って言えるのは何で？
>>わざわざはじめましてって設定つける意味わからん
俺もお前が何言ってんのかよく分からないけど、さっき俺が言った通り
お前って”疑惑を事実として前提に組み込んで話して”ない？
って疑惑があるんだけどそこんとこどうなの？
疑惑の文章の文脈から
「別名ではあるがここで何度も同じようなスレを立てているのに、（わざわざ）はじめましてと嘘を付く（設定つける）意味わからん」って読み取れるんだけどどう？
チンコは長い癖に思考が短絡的である疑惑が湧いて来たぞ？
（実はチンコも短いんでしょ…？）
>>7
えーと、あなたのレスにまんまと気付いてなかっただけでございやす。すんません。
掲示板で喧嘩したのは、1年振りです。
慣れている、というのがどういう事か分からないがどちらかと言えば慣れてはいない。
是非戦いましょう。
>>9
…ん？
えぇ…？
はあ。
いやあ、ごめんごめん。
君の返答が俺の想像してた「戦いの始まり」とかけ離れてて、拍子抜けちゃってさあ？＾＾；
予め論題決めたりするんじゃなくてさ、
ほら、もっとこう…
通常の会話から派生していくみたいな…
そういうのあるだろ？
俺はそういう喧嘩をしたいんだよ。
でも実は君も俺と同じ「戦い像」を思い描いていて
”論題云々は通常の会話の一環”だったとしたら、ごめんね？＾＾；
君はどういう「戦い」を望んでいるのだろうか、是非ともお聞かせ願いたい。
>>11
戦いですかー。今の僕は罵り合いとか気軽な会話には興味は無いのです。
権威とか正義、そういうものが動く戦いをしてみたいのですよ。
まあ確かに明らかに同一人物かどうか分からない状態で懐疑を置かずに同一人物である前提で話しているのなら至極頭悪いね。
もちろん内容的に同一人物かどうか、の部分でなぐりあうのは
かなり不毛な争いになる。
まあ、この場合は主張した側が頭が悪い。
似たようなやり取りで言うと
https://togetter.com/li/1264644
二酸化炭素vs赤村のこういった喧嘩になりがち。
こんにちは。
強者と評されているかどうかはわからないけど、一応喧嘩師ランキングでＣランクに入れられた者です。
良かったら相手してね。
>この板で強者と評されている人と喧嘩したい
なんで？
別に強者と評されてなくても良くね？
たしかに強者と呼ばれてる奴の方が喧嘩がグダったりしづらいかもしれんけど、旨味としてはあんまりないと思ってるんだよな。どうだろう？
>>12
>>今の僕は罵り合いとか気軽な会話には興味は無いのです。
今ちょっと急いでるからアレなんだけど、罵詈雑言の被せ合いに興味が無く
ただ単に議論がしたいなら議論板行けば？TOPにもそんなことが書いてあるでしょう？
あくまで「推奨」だけど？（笑）
>>権威とか正義、そういうものが動く戦いをしてみたいのですよ。
権威とか正義が動く？？
かなり抽象的な表現のせいでお前の言いたい事が見えてこないんだけど、もうちょい具体化出来ねーか？
>>18
初めまして。
手汗に塗れた親指を盤上でタップダンスさせております新治です＾＾;
君の文章に於いて不明瞭な点があったので質問する。
>>旨味としてはあんまりないと思ってるんだよな。
旨味って何？
あんまり無いって何で？
詳しく説明してくれ給えよ。
>>23
別に先に答えろとは言わんけどさ……。
人に詳しく説明しろとかいうなら、せめて不明瞭じゃない部分には答えてくれたっていいと思いませんか。
ふつうにどこまで不明瞭なのか線引きしてもらえない？
質問に逐一答えていくのめんどい。
>>24
ちっす。
改めて初めまして。いやあ、先程はちょっと急いでてねえ。
港から新車で中心地へ向かう途次に、窓の外から
原住民とみられる人間（猿？）が野生の猫にチンポ突き出して踊っているのを見かけました。
そんなキャスフィ喧嘩アイランドにも喧嘩師ランキングというカルチャーがあったんですね。
それで、今現在一番評価されているのが棒人間って人らしい。（前に見掛けたことあるような…）
まあそれはそれとして、レッツゴー喧嘩師ライフー！
>>なんで？
>>別に強者と評されてなくてもよくね？
答えは 二ェット （No） です。
俺はこのアイランドで高く評価されたい。だから俺は、初めてトリップを付けてまで挑戦者として現れたんだろ？違うか？
強い奴に勝てば、自然と俺の評価は上がる筈だ。俺はまだ評価すらされていないのだから。
雑魚を狩って、その首を並べても利益は殆ど無いに等しいだろう。だって、誰でも勝ててしまうような代物だもの。まあ、多少の暇潰しにはなるだろうけども。
また、キャスフィ列島の端にあるキャスフィ喧嘩島と言えども
ある程度喧嘩をする人員は居る訳。
そんな中で
「強い弱い関係無く全員相手して差し上げます。かかって来なさい。」
なんて島民と旅行客全員に喧嘩を売ったら、一定の人数網に引っ掛かる筈で（現にお呼びですら無い奴らが喧嘩を買いに来てる）
そいつらを相手にするとなればかなりの労力がかかる。
だから強弱を基準に喧嘩売る相手を限定したつもりだったんだが失敗したようだなあ。
俺だって暇人じゃねえんだ。雑魚何匹の相手なんざやってられねえ。
正直お前らとやるのダルい。ギリギリセーフ程度。
そこは失敗だと思ってる。
それと
次いでであるが、もう一つ理由がある。
俺は俺の強さを認めている。俺は自分を強いと思っている。
そして何より
俺は対等な相手との鎬を削るような喧嘩をしたい、という願望を抱いている。
熱戦を見たい時は、強い奴には強い相手を戦わせるのが常であろう。
血気盛んな若いアナコンダにマムシを戦わせても、結果は見え透いている。
だから、俺はこの島で客観的に強いと評価されている住民と文字で殴り合いたいと思ったワケだ。
>>ふつうにどこまで不明瞭なのか線引きしてもらえない？
「旨味とは？」
「何故強いと評されている奴と戦ってもあんまり旨味が無いの？」
について答えて貰えれば良い。
あと、”強いと評されていない奴と相対的に見てあんまり旨味が無い”って解釈で合ってる？
では、改めて質問に答えてくれ給え。
一体どんな戦いが繰り広げられるんだろうかと
気になって観覧するも
只只喧嘩に達する事もなく
スレ主の忍耐実験となって続いていきそうな予感
>>26
アナコンダとマムシってどっちのが強いの？
それが気になって他に集中できない。
というかまあ、やりたくなければ別にやる必要はないのでは。
雑魚何匹かかってこようがスルーすればいいし、スルーするのが嫌だったら適当に受け流しとけばいいじゃん。
別に雑魚を餌にして、棒人間氏やメルトダウン氏を釣るとかいろいろやり方はあるだろ。
「Ｃランク雑魚に相手させて様子見して、勝てそうと思ったらかかってくるようなビビりなんだろ？w」みたいに煽るとかさ。
そもそも「強いと評価されてる奴」とか曖昧にせずとも、「棒人間とかいう雑魚かかってこい」とか「メルトダウンか速水かよくわからんゴミかかってこい」みたいに名指しでもすれば、喧嘩師としてかかってこないわけにもいかなくなってくるワケじゃん？知らんけど。
まあ、こんな煽りが実際に効果的かどうかは名無しの俺にはわからんよ。
ただ、そういう"巧みさ"って喧嘩にも重要になってくるんじゃないのかなって読んでてちょっと思いました。
というわけで（？）、「お前の質問に答えるわけねーだろwバーーーカwww」
「俺だって暇人じゃねえんだ。雑魚何匹の相手なんざやってられねえ（ｷﾘｯ）だっておwww」
とか答えようかなって考えてるんですけど、どう思いますか？
あと、「”強いと評されていない奴と相対的に見てあんまり旨味が無い”って解釈で合ってる？」っていうの意味がわかりませんん。
強いと評されていない奴と相対的に見て旨味がないってどういうことw
どうやって解釈したらそうなるのw
ふつうに「強者と評されてる奴相手にやり合う旨味ってあんまりないよね」くらいの解釈でいいのでは。
ってそんな提案もう本人にさせないでね。
>「Ｃランク雑魚に相手させて様子見して、勝てそうと思ったらかかってくるようなビビりなんだろ？w」みたいに煽るとかさ。
殺すぞ
>>6
「ほら僕面白いでしょ？」と言わんばかりの、イカ臭え言葉遊びだけでもうんざりなのに、話が長えよお前。
人様と喧嘩してえなら、もっとコンパクトに纏めろチンカス。前提云々の話が2回も出てくる意味が分からん。
>>30
アナコンダの方が体格的にも余裕で強い。コイツはワニやジャガーすら飲み込んじまうバケモンだからなあ。
>>やりたくなければ別にやる必要はないのでは。
なんか一匹変なのが増えたけど、これ以上相手を増やそうとは思ってない。
>>そういった巧みさって喧嘩にも重要になってくるんじゃないのかなって読んでてちょっと思いました。
うん。だから何？
>>というわけで（？）、「お前の質問に答えるわけねーだろwバーーーカwww」
「俺だって暇人じゃねえんだ。雑魚何匹の相手なんざやってられねえ（ｷﾘｯ）だっておwww」
とか答えようかなって考えてるんですけど、どう思いますか？
色々アドバイスくれたのは良いんだよ。
でもさあ、一つ解せないことがあってさ
質問に答えようとしないのって何で？
なんかちゃんとした理由携えてるんだよな？ん？＾＾
ま さ か
この話の何処に関連して来るのか分からないような感想垂れ流しときながら
俺の質問に対してはシラを切るなんてこと、無いよね？
ま さ か
>>質問に逐一答えてくのめんどい
だなんて理由で俺の質問に答えないなんて悪手なこと、しないよね？
俺の質問に答えるのってそんな面倒くさいことじゃ無いでしょ？
「どう思いますか？」じゃねーよ、バーーーカｗｗｗ
>>あと、「”強いと評されていない奴と相対的に見てあんまり旨味が無い”って解釈で合ってる？」っていうの意味がわかりませんん。
これに関しては訂正しますう。
「”強いと評されていない奴と戦った時に生じる旨味”と”強いと評されている奴と戦った時に生じる旨味”を対比した時、後者は前者よりもあんまり旨味がない（差が大きくない）って解釈で合ってる？」
という事ですう。
棒人間にお前のケツ100回叩いて貰うから覚悟しとけよ＾＾
再び訂正
>>というわけで（？）、「お前の質問に答えるわけねーだろwバーーーカwww」
「俺だって暇人じゃねえんだ。雑魚何匹の相手なんざやってられねえ（ｷﾘｯ）だっておwww」
とか答えようかなって考えてるんですけど、どう思いますか？
では無く
>>というわけで（？）、「お前の質問に答えるわけねーだろwバーーーカwww」
>>「俺だって暇人じゃねえんだ。雑魚何匹の相手なんざやってられねえ（ｷﾘｯ）だっておwww」とか答えようかなって考えてるんですけど、どう思いますか？
ですね。
>>28
>>ローカルルールって何様なの？
「何様なの？｣とかじゃなくて、ただ単に純粋な議論をしたいなら議論板へ行けば良いんじゃないって言ってるんだけど。
いや、行きたくないんなら行きたくないで良いのに分かりにくい回答してくるの何様なの？
ローカルルールって板TOPに書いてある云々のこと？
>>賢者には知的生命体が寄ってくるものですよ。
それが具体化した結果なの？
マジで何を言いたいのか分かんない。会話すらする気が無いのなら、立ち去って貰って構わないですう。
>>40
ローカルルールってそんなに偉いとは思えないけど。
「強い」 知的生命体＞ローカルルール 「弱い」
「ローカルルール」って書いてあるでしょ？
賢者って真面目じゃないと成り立たないと思うのですが。
「善」と「悪」って概念がある世の中。
潰し合いという形で神格化が発生するものです。
>>41
>>ローカルルールってそんなに偉いとは思えないけど。
ローカルルールは神の教典だ とか、偉いものだとか一言も言ってないけど？
強制されるものでは無いから「推奨」って書いてあるんだろ？
>>賢者って真面目じゃないと成り立たないと思うのですが。
>>「善」と「悪」って概念がある世の中。
>>潰し合いという形で神格化が発生するものです。
はあ、そうですかｗ
…で？
一体全体何の話ししてんだよ。
これ以上会話する気が無いのなら立ち去って貰って構わない、と言ったけど
コチラから無視するのも一手。
どっちが良い？って言うより、お前のこと無視しようか本気で迷ってる。
fuck you.
>>33
そこまで文が長いとは思わないけど、流行りの長文アレルギーってやつ？なんで掲示板きたの？w
人様と喧嘩したいならコンパクトに纏めろってどんな繋がりがあるのかいみぷー。
>>43
ローカルルールって口約束、ただそれだけじゃん。
推奨も何も真面目だったらそれで済む話じゃん。
対戦は終わりですか？
>>44
此れは質に対する量の話で、相応の質さえあれば数倍の文章量でも文句は言わねえよ。
繋がりは、まんま需要の関係。sexしたいなら身なりに気を遣えって言ってんのと同じ。
>>46
質に対する量の話であっても、長いとも思わないし質も悪いとは思いませんｶﾞﾈｰ
そもそも喧嘩自体喧嘩って大衆のイメージからして良くなかったり汚いﾓﾉｼﾞｬﾅｲﾃﾞｽｶ
あんたのどうでもいい価値観をダブルでぶつけられても大体の受け手は「ふーんw」ぐらいにしか思わないでしょうね
一応言っておくけど、推奨されてるのは「純粋な議論は議論板へ」であって、ローカルルールに書いてあることは基本的に義務だよ。
もしルールって言葉の意味を勘違いしてる人がいたら、ちゃんと理解してね。
>>37
ほう。そもそも毒ヘビと絞殺系のヘビって食性とか違うからそう言われてもイマイチピンと来ないな。
「いやいや毒持ってる方が強くね？」みたいなモヤモヤがどうしても残る。ヘビ事情知らんからさ。
そう思って調べたんだけど、マムシってふつうにアオダイショウに食べられるらしいね。
だからそれより大きいアナコンダとマムシならアナコンダに食べられて終わりだなってやっとわかったわ。
でもさ、だったらなんで、キングコブラとマムシみたいに、毒蛇同士で喩えなかったのか疑問だよね。
大きさにしても毒の強さにしてもコブラの方が上回ってるし、そっちの方がパッと見イメージしやすくね？
アナコンダにするんだったらせめて対抗馬はアオダイショウにしなよ。馬じゃないけど。
同じ絞殺系のヘビだし、アオダイショウは日本最大級のヘビなんだから、その方が分かりやすいやんか。
>俺の質問に答えないなんて悪手なこと、しないよね？
>俺の質問に答えるのってそんな面倒くさいことじゃ無いでしょ？
これね、何がどう悪手なのかも一緒に言えてたら良かったと思うよ。
その方が言われた側も答えざるを得なくなってくるからな。
てか質問に答えるのふつうにめんどくさいしー。一方的に言う方が楽じゃんー。
まあ可哀想だから言ってあげようか。
わざわざ質問に答えないのは、お前の巧みさを試してるから、だよ。
もっと厳密に言うと、お前の、自分の質問に答えさせる能力を試している。
今のところ俺の質問には答えさせられただけで"自分の質問には答えてもらえてない"んだよ。
言ってしまえば、一方的に言質を取られて煽られている状況だ。
その程度で「鎬を削るような戦いがしたい？」「熱戦？」とは片腹痛い。
はっきり言ってやろうか？
お前は強者でもなんでもない。ただの弱者。
「まだ評価すらされていない」ランキング圏外の雑魚。
しかも自分のやりたいようにできなかった（「強弱を基準に喧嘩売る相手を限定したつもりだったんだが失敗した」）ヘタクソ。
たとえ方も喧嘩の仕方もヘタクソなゴミ。
詳しく説明してもらえたらいいね？w
精々頑張りなよw
あ、「訂正します」だっけ？
>ふつうに「強者と評されてる奴相手にやり合う旨味ってあんまりないよね」くらいの解釈でいいのでは
これでどうなのw
喧嘩はヘタクソでもいいから、せめて会話はしてくれな。