今棒人間がおかしいかどうか判定する必要があるのはここ
22: 棒人間◆al9Sxl4f0k
2022-03-04 07:54:29
ID:YyKmgzBI
>>21
何が言いたいのか分からないから聞いてるのよ
シンプルに答えてくれ
①なんでそう思ったか教えてほしいってこと?
②それとも俺の考えに対して、>>7>>8は混同してないって言いたいの?
③ ①②の両方?
23: ぽっぽ◆ZnBI2EKkq.
2022-03-04 07:58:57
ID:JbnE6AAQ
①はい
②混合してないではなく、混合してるかどうかは分からないです。
24: 棒人間◆al9Sxl4f0k
2022-03-04 08:04:43
ID:YyKmgzBI
分からないからなんでそう思ったか教えてほしい、とね
教えません
自分で考えてください
ディベートとディスカッションの違いが分からない馬鹿とディスカッションなのに答えを導き出そうとした馬鹿。
馬鹿同士だし会話がちょっと噛み合わないみたいだな。
ただそれだけ。
昆虫ゼリーとハゲも無駄な会話してて草
>>439
あぁん???テメエ日本語読めてねえじゃねぇかぁぁぁぁあああああwwwww ハィィィイイイ一歩進んで二歩下がるぅぅぅぅうううwwwwwwwww
正当性じゃねぇからなぁぁぁあああああwwwww ぽっぽきゅんが分からねぇ理由を述べてるだけだからなぁぁぁあああああwwwwwwwww
否定する根拠があって否定してるんだろうなぁぁぁぁあああああ??????ほらほら言ってみろwwwww ギャーハッハッハッハッwwwwwwwww
>>447
ぽっぽはその問題が解けないことの正当性を説明しようとしてないかい?
解けないことにほんとに正当性があるのか無いのかは別問題として説明しようとしてるよね?
>>453
理由を述べるのはなんで?
棒人間の結果とはに違う結果に辿りついたぽっぽがその辿りついた理由をわざわざ伝えたのは正当性なり説得力を付随させるため以外になんかあんの?
>>461
ヒャーヒャッヒャッヒャッヒャwwwwwwwww 自分はこうこうこういう理由で分からねえと述べてるだけでどこで否定してるんだよぉぉぉおおおボケコラカスwwwww
早く否定する根拠を言ってみろぉぉぉおおおwwwwwwwww 消えろピエロwwwwwwwww
>>460
>>流れを言うと、ここの主が議論をディスカッションと定めたわけでもないのにも関わらず、恐らく>>7の「死刑制度の肯定派も否定派もどこかで見たようなことしか言わなくない?」って主の発言が、
>>ディベート:提示した主題につき肯定、否定側に分かれて議論すること。
>>この意味から議論(ディスカッション)であるのにも関わらず、ディベートの意味で扱ってる。故に混合してるってことを多分言ってたんじゃないか?
>>だが、ここの主が議論をディスカッションとして使ってると明言した箇所がない。
これはぽっぽは混同すると判断するのがおかしい理由として発言してるからやね!!!
>>465
逃げたってことでもいいでw
どこからぽっぽが棒人間を否定してることがわかるかって話しに戻るのかよ、、、それさっき言ったじゃあああん、、、って意図ね
>>450
てかほんとに混同してない??
俺がいないときとかきいろがぼうずってハンネでレスしてたで?
ヒャッッッハァァァァアアアアアアアwwwwwwwww 俺様はテンションMAX元気MAXだぜぇぇぇええええwwwww 消えろピエロwwwww
>>476
その意味はあとで教えるから
>>26
で、ぽっぽが棒人間が混同してると判断することがおかしいって説明しようとしてるのは納得できた?
>>477
あれ?お前ってこの前別スレで絡んできたけど、まともに反論できずにしょうもないネタに逃げた挙句、レスも返さなくなったネタカス君やろ?w
またこのスレでも「ネタか」とか言って滑りネタで絡んできてたけど、あまりにつまらんから無視してたらまた絡んできちゃってどうしたん?
えーと
棒人間は>>7から混同していると判断することが正という立場で
ぽっぽは>>7から混同していると判断することは否という立場なわけじゃん
スペックとかそういう個人差を考慮に入れてもいいけど、文章から推察できる情報に限界がなくなる訳じゃないぞ
ぽっぽとしては「混同しているわけじゃなくても意味が通る文章だからそこで判断するのはおかしい」って立場
「混同している場合を推察できるかの能力の有無」は関係ないわけ
ぽっぽの発言が「棒人間の考えが分からないです」だけで終わってたら対立はしてないけど「あの時点で判断できることではない」とも言ってるわけ
>>7の文章の解釈の正否で対立構造出来てるじゃん普通に
棒人間もぽっぽも>>7から正しい解釈を導き出そうっていうレールに沿ってるんだから、棒人間が超スペックな人間とかあんま関係ないわけ
それはぽっぽが否定しきれるかどうか?自分の主張を押し通せるか?の次元の話であって、対立構造が起きてるか否かの話には考慮する必要ない要素
まあ言うと思ったけど、お前が喧嘩売ってきたのそんな昔ってほどでもないし、普通にお前の記憶力がりおし並ってことが発覚するだけじゃね?その立ち回り
>>484
お前の話がホントならお前があまりにも俺にとってくだらなすぎて俺がネタで小馬鹿にしてその後何言ってこようが無視を決め込んでやり取り終わらせたとしか思えないわ
忘れるほどくだらないって事だろたぶん
「感想を抱いた」っていうのはどっちも真である!って言いたいのか?
「棒人間はそういう解釈をした」「ぽっぽはそういう解釈をした」
これはどっちも真だよ
ただイコール解釈の妥当性がどちらも真であるわけじゃない
いくらでも後者の解釈が前者の解釈を否定する材料になりえるよ
>>486
言ってることは間違ってなさそうだけど、せっかくメルトが理解できそうなレールに乗ってんだからややこしくしない!!!!
>>485
まあ、明らかに相手の実力が判明してない段階で雑魚のレッテル貼りつけて、「俺はお前のことを見下しているからまともに相手しなかっただけだ!」とか後で言い出す雑魚のテンプレみたいなやつ、なんとでも言えるし興味ないからこれ以上語んなくてええでw
ちなみにカスかよとかいう地味な煽りでどうして絡んできたの?
あんま深く読み込んでないけど、いつも強者感出してるめるとが、苦しくなった挙句の果てに>>486みたいな言い訳し始めちゃったら絶対笑ってまうわ
>>490
いやマジでりおしレベルの、「覚えてるのは根に持っているからだ!」「俺はお前の存在が矮小だったから覚えてないんだ!」みたいな何とでも言えるところで争おうとし続けんのやめてくんね?wwww
俺お前と違ってキャスフィ書き込み頻度もそこまで高くねえし、喧嘩してる人数少ないんだから、数少ない喧嘩相手の言動くらい覚えてるっしょwwwまあ仮にお前くらい書き込みまくってても最近のことくらいは覚えてるのが普通の記憶力だとは思うけどw
しかも>>489で、よくそんなことまで覚えてんなってなるレベルの喧嘩の具体的な論点とか出してなくねぇ?wなんかすげえ無理にでも根に持ってる!みたいな方向に引きずりたいん?w
>>393
>今回こそが正にそのケース
なの?じゃあ事実なのかどうか?って何?
飛躍的な思考をしていたととになるでしょう、から何?
なんか分かるようなわからないような曖昧な段階で止まってね?
自分から煽ってきた分際で、いきなりこういう風に「いや、俺は最初からまともに取り扱ってませんよw」感を出そうとするやつってクソ寒いからもう無理に絡んでこなくてええんやでw
いろいろ質問しまくって「答えませ〜ん」で逃亡した棒人間に似た雰囲気のダサさがあるわwいやそれ以上かw