やり方わからんもん

>>7
＞あなたは口喧嘩を始めるノウハウを持っていて、意図的にそれを起こしたりしているんですか？

全員に通じるものかは分からないけど口喧嘩を始めるノウハウみたいなものは持ってるし、意図的に起こすこともあるけどそれがどうしたの？
＞は、はい？わからないから起きないんですよ（笑）
＞簡単ですね
これ以上砕けた説明は施せないの？

>>11
であればそれは評価を落とすだけの愚かな行為であるのでやめた方がいいですよ。笑

> これ以上砕けた説明は施せないの？

必要性がない限りは。

本物？

お久ー。

本物やけど俺を知ってる人物がいまだにここにいるならいい加減他のことに打ち込みなちゃい

オナニーとかってこと？

ここには寄り道程度に来てるだけだから安心せい。

>>12
＞であればそれは評価を落とすだけの愚かな行為であるのでやめた方がいいですよ。笑

嫌だ…ヤメたく無い…
俺に指図するんじゃねーよクソテレビ犬がよ…




というのは冗談で、俺としては現時点で辞める必要は無いと思っているんだよな。因みに口喧嘩に囚われず、一般的な「喧嘩」についてはどう思ってるの？
＞必要性がない限りは。
なるほど。じゃあ俺の見解を述べるけど、喧嘩のやり方が分からなくても喧嘩になると思うんだべ。

喧嘩しないで―

>なるほど。じゃあ俺の見解を述べるけど、喧嘩のやり方が分からなくても喧嘩になると思うんだべ。

お前らみたいな何も考えてない様な動物と喧嘩する方法なんて俺にはわかりません。

>因みに口喧嘩に囚われず、一般的な「喧嘩」についてはどう思ってるの？

一般的な喧嘩って何やねん。話し合う中で齟齬が生まれないように「口喧嘩」の指す範囲を確認してやったのになんでまた馬鹿でかい主語に戻すんだよ間抜け。
拳のぶつけ合いなのかこういった掲示板で行われる喧嘩のことを指してるのかまるでわからねえよ。君は第三者の視点が欠如しているからそれを養う練習をしなちゃい。
ネットの喧嘩は良いものだと思いますよ。

お前は喧嘩なんて起こるわけないかもしれないけど俺は喧嘩が起こる。

すでに喧嘩が起きてる件についてどう思う？

喧嘩は起こるものではない。怒るものだ。

＞お前らみたいな何も考えてない様な動物と喧嘩する方法なんて俺にはわかりません。

ある程度の知能を持ち合わせている奴と喧嘩する方法と、動物みてえな奴らと喧嘩する方法には違いがあるってこと？

＞話し合う中で齟齬が生まれないように「口喧嘩」の指す範囲を確認してやったのになんでまた馬鹿でかい主語に戻すんだよ間抜け。

誰がいつ主語を戻したんだよドアホ。
もう一回俺の文章読み直せよ。さすれば間違いに気付くのではないかのお？
＞拳のぶつけ合いなのかこういった掲示板で行われる喧嘩のことを指してるのかまるでわからねえよ
俺の言う一般的な喧嘩とは後者だ。
＞ネットの喧嘩は良いものだと思いますよ。
ネットの喧嘩は評価を落とすだけの愚かな行為では無いの？
あと、今現在の俺とお前の一連の会話は喧嘩では無いの？

他は検討の余地がありそうだけど、
>君は第三者の視点が欠如している
これだけは共感してしまう。

喧嘩が無駄だなんて誰にも言わせない

喧嘩はおにぎりだ。俺達の血となり肉となるんだ。

喧嘩って楽しいよね



ところで喧嘩の定義を喧嘩民に聞きたい
喧嘩とは、なんぞや

ゴミ雑魚「これは喧嘩ではない！一方的に虐めてるだけだ！」

>>26
言葉の刃で敵を掻っ切り合うこと

名前変えた

勝ち申した