真·スズキタカ専用スレ7(殺人予告して女性下着売り場を盗撮するホモ)

前ページ次ページ
704名無しさん
2022-06-15 13:03:59
ID:GS4X5Rc.

>>701
ミスってるならその前提で語るが相手がわからんなら教えればいいだけだろ?
教えればそれで終了なのに何故か頑なに拒否してる時点でアンチの対応がおかしい

705名無しさん
2022-06-15 13:06:38
ID:xlSRMOvI

>>704
矛盾点があると言ってるのは相手なので何が矛盾点なのか証明する必要があるのは相手
こっちは相手が何を主張したいのかすらわからんし、聞いてるのに相手は逃げた
バカの相手するほど暇じゃないよ

706名無しさん
2022-06-15 13:09:58
ID:GS4X5Rc.

アンチ「矛盾のない状況証拠はあります!でもどれかは教えられません!」
こんなアホ理屈小学校の学級裁判でも通らんだろ

そしてこれがおかしいと思わず擁護に走るアンチ仲間も異常だぞ
馬鹿な膿は味方にとっても害悪でしかないんだから容赦なく吐き出せよ

707名無しさん
2022-06-15 13:12:42
ID:xlSRMOvI

>>706
このスレの過去レスに散々書いてあると教えたが?
馬鹿なの?

708名無しさん
2022-06-15 13:13:53
ID:xlSRMOvI

>>706
第一矛盾があると言い出したのはスズキアンチアンチ
証拠を出す必要があるのもスズキアンチアンチですね

709名無しさん
2022-06-15 13:15:50
ID:GS4X5Rc.

>>705
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=17598&res=634-641
この流れ見たらアンチ側が状況証拠でも事実認定できると主張し、それに対して矛盾の無い状況証拠なら可能だけどそれはどれだ?と聞かれてるんだろ
ならアンチが矛盾のない状況証拠を教えないとダメな流れだろ

そしてそこから必死に逃げて何故か相手が反証しないとダメとか意味不明な事言い始めてるのがお前な

710名無しさん
2022-06-15 13:18:35
ID:GS4X5Rc.

>>707
さんざん書いてるならどのコメントか指定するだけでいいのに何でできないんだろうな?
スズキアンチのアホな脳ではコメントを参照する事もできんのか?

しかもID:XExhb7qQも「矛盾がある」とは一言も言っておらず、「矛盾なく説明できる状況証拠はどれか」と聞いてるだけ
事実を捻じ曲げてまで必死すぎだろ

711名無しさん
2022-06-15 13:19:11
ID:xlSRMOvI

>>709
状況証拠じゃ使えないとスズキアンチアンチが言い出したから否定しただけだよ
で、散々既出だから自分で調べろと探すヒントまで出したのに何が不満なの?

712名無しさん
2022-06-15 13:19:32
ID:xlSRMOvI

>>710
めんどくさいから

713名無しさん
2022-06-15 13:21:57
ID:xlSRMOvI

>>710
というか今まで散々語られてきたことに矛盾を感じてなかったらわざわざ状況証拠がどうとか言わねえよwwww

714名無しさん
2022-06-15 13:31:29
ID:AdUAfodo

これ簡単な話で

ない側はそんなもの存在しないからないって主張すればいい

ある側はそれを否定するためにはその矛盾のない合理的な説明されたレスを出さないければいけなくなる
その場合出せなければ
ない側の言い分が正しいことになるし
仮に出したとしても矛盾のない合理的な説明ができているか、できていないかに争点が移る
しかしこれもまずスズキという存在を証明できないとある側は詰む

715名無しさん
2022-06-15 13:34:08
ID:xlSRMOvI

>>714
さんざんある側の意見は出されていて否定する意見は全部理屈が通ってないと言われ逃げてったのに?w

716名無しさん
2022-06-15 13:43:50
ID:dwhKZ7Ig

>>715
ない側はないって主張なんだから出さなくても問題はないけど

ある側は主張を通すならそのレスを出さないとあるってことにならないでしょ
あるって言っておきながら出せないんだったら状況的にそれがないってことになる状況になる

ださなきゃないって捉えられても仕方のないことだね
単純にあるなら出せばいい

出せという理由もどれがそれに該当するか
お互いに齟齬がって言うのがあり
その理由がおかしければわかるけど
間違いがないよう、どれか指定を求める正当性を否定できないとこれについても厳しい

717名無しさん
2022-06-15 13:46:18
ID:xlSRMOvI

>>716
ころころID変えてるがそれに関してはすでに書いた

718名無しさん
2022-06-15 13:52:20
ID:dwhKZ7Ig

>>717
こういう感じで名無しな上にIDも変わるとかあるから
どのレスか指定してもらわないとわからないことがある
だからレスがどれかを求めるのは真っ当な理由だね

ということで書いたってどのレス?

719名無しさん
2022-06-15 13:55:03
ID:xlSRMOvI

>>718
いろんなやつが散々書いてて否定されてないやつを自分で探せよ、自分で否定意見を言いたいならな
お前の自演に付き合うほどの暇はない
こっちはすでに何度も何度も同じこと聞かれててかまってやるのもくどいんだわ

720名無しさん
2022-06-15 13:58:47
ID:dwhKZ7Ig

>>719
この時点である側はレスを出せないのである側の負けという状況ですね

覆すには単純にその該当レスを最低限出さないとですね

ではお疲れ様です

721名無しさん
2022-06-15 14:02:48
ID:xlSRMOvI

>>720
またすでに語られてて否定意見が出せてない現実を受け入れられないバカが居るよwwwww
まずはそれらを否定してから話ししてね^^
自演までしてご苦労さまwwww

722名無しさん
2022-06-15 14:09:31
ID:xlSRMOvI

>>720
>>1-721
にたくさん書いてあるよwwww

723名無しさん
2022-06-15 14:13:03
ID:dwhKZ7Ig

>>722
じゃあさっき書いた例を利用して


書いてあるとありますがどれですか?
見た限りそのようなレス無いみたいですけど

たくさんあるなら簡単に出せますよね

724名無しさん
2022-06-15 14:15:16
ID:xlSRMOvI

>>723
たくさんあるから否定したいなら簡単に探せますよねwwww

725名無しさん
2022-06-15 14:17:26
ID:xlSRMOvI

今の状態だとあるという意見が沢山あり、否定も失敗した状況で無いと言いたい人がいる状態ですね
ならないという人がまず反論を出さないと話にもならないんですよwwwwww

726名無しさん
2022-06-15 14:26:16
ID:dwhKZ7Ig

>>724
ないからみつからないんですよね
ないものを探しようがないですね

ないことを否定するなら
出してもらわないとダメですね

あると言う意見が沢山あっても実際にそれを出してもらわないとあることを証明出来ないですね
ない側は反論もなにもないってだけ主張すればいいんで

この状況である側が出せなければ
ない側のないってことが成立するから
ある側の負けってことになりますね

727名無しさん
2022-06-15 14:28:32
ID:xlSRMOvI

>>726
あれだけたくさんあるのに見つからないとか、さてはお前低能だな?
数日前ですらあったのに馬鹿なの?

728名無しさん
2022-06-15 14:30:10
ID:xlSRMOvI

>>726
もう一度書いときますね
>>725

729名無しさん
2022-06-15 14:30:43
ID:dwhKZ7Ig

>>727ないものはないですからね
それだけですよ

730名無しさん
2022-06-15 14:33:57
ID:xlSRMOvI

>>729
小学生かよ、ただの自分が正しいのーって言いたいだけのわがままじゃん
このスレを最初から最後まで10回くらいは見直せよwwww

731名無しさん
2022-06-15 14:35:49
ID:xlSRMOvI

最初に言い出したやつですらあると言ってるぞwwww
>いつもやっている推測、想像の範疇、証拠としては微妙ないつもの戯言ですね

732名無しさん
2022-06-15 14:36:37
ID:xlSRMOvI

まあ、結局どの意見も否定しきらず逃げてんだけどね

733名無しさん
2022-06-15 14:38:10
ID:dwhKZ7Ig

>>730そちらも自分が正しいみたいな感じじゃないですかね

という感じでこれ以上話しても水掛け論なので
第三者に判定してもらいましょう

734名無しさん
2022-06-15 14:39:24
ID:dwhKZ7Ig

>>731
どういうことですか?それがあるって事のレスでいいんですか?

735名無しさん
2022-06-15 14:40:22
ID:dwhKZ7Ig

>>732
出さないでいる状態は逃げてるって捉えられても仕方の無い状況ですね

736名無しさん
2022-06-15 14:40:36
ID:xlSRMOvI

>>733
どうせまた今日みたいに自演で第三者が判定したとか言い出すんだろwww
最初の頃のIDのやつ誰ひとり書かなくなったしなwwww

737名無しさん
2022-06-15 14:41:25
ID:xlSRMOvI

>>735
あるのにないと言ってる状況は逃げてると捉えられても仕方ない状況ですねwwww

738名無しさん
2022-06-15 14:42:31
ID:dwhKZ7Ig

>>736では既存のコテハンの人に判定頼めばいいですか?

739名無しさん
2022-06-15 14:43:04
ID:xlSRMOvI

>>734
こいつはあるという意見はあるが自分の主観の意見のみで根拠ある否定はできないって言ってるんだよ、間抜け

740名無しさん
2022-06-15 14:44:05
ID:xlSRMOvI

>>738
既存のコテハンにすらなりすました前科のあるやつがなんかいっとるわwww

741名無しさん
2022-06-15 14:44:44
ID:dwhKZ7Ig

>>737それは違うんですよね
ない側はないって主張なのだから問題はないんですよね

でもある側はあるって主張を通すなら
そのあるものを出さないと主張が通らないわけですから

742名無しさん
2022-06-15 14:46:27
ID:dwhKZ7Ig

>>739意味がわからないのですが?
何があるってことなんですか?

743名無しさん
2022-06-15 14:47:47
ID:dwhKZ7Ig

>>740そんなことした事ないんですが
既存のコテハンに判定頼むことが嫌なんですか?

744名無しさん
2022-06-15 14:49:12
ID:xlSRMOvI

>>742
スズキという存在があるってことだよ
話の最初からわかってないなら黙ってろよ

745名無しさん
2022-06-15 14:49:51
ID:xlSRMOvI

>>743
自演しておきながら今更そんなこと言っても信じられんが?

746名無しさん
2022-06-15 14:51:27
ID:xlSRMOvI

>>741
正確にはない側はすでに意見があって否定できないけどないと思うとしか言ってないwww
だから否定するなら否定意見が必要ですね

747名無しさん
2022-06-15 14:53:13
ID:dwhKZ7Ig

>>744あるってことってその人の存在どう証明するんですか?
ほかのスレで存在証明できていないって話ですが
>>743
誰に対して自演しているって言ってるんですか?自分に対してなら言いがかりですよ

748名無しさん
2022-06-15 14:53:54
ID:PjurS/..

>>695
でも意味はほとんど同じ。言い換えると
喧嘩板ならまだいいけど、他所の掲示板ではレスバはほとんど禁止されてます。という意味だから説明としては間違ってはいない

749名無しさん
2022-06-15 14:55:13
ID:xlSRMOvI

>>747
とっくに過去のツイッターが特定されてるのでそのスレの情報はデマですね
今までの自演してたやつも同じこと言ってたよ

750名無しさん
2022-06-15 14:55:13
ID:dwhKZ7Ig

>>746すでに意見があってってどのことを指しているんですか?該当レス出してください
こっちは否定意見以前に該当レスがないって話なんですが

751名無しさん
2022-06-15 14:56:40
ID:xlSRMOvI

>>750
このスレを最初から最後まで10回も読めば馬鹿でもわかるぞ
お前まともに見てもいないだろ、レスの頻度からして

752名無しさん
2022-06-15 14:57:04
ID:dwhKZ7Ig

>>749特定って何をもって特定したんですか?
その情報を出してください
同じことってどういうことですか?

753名無しさん
2022-06-15 14:57:17
ID:xlSRMOvI

じゃ、会議あるからまたな

前ページ次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: