楽しそうでなにより

>>167

～ばななが会話のキャッチボールできてない点について～

ボマー「>>23>>25で会話のキャッチボールできてねぇだろ(>>75)」

ばなな「根拠は？(>>51)。はい無視しました(>>76)」

根拠のない事案を無視しただけwww
問題なしwwwww

～>>20は判定か～

ボマー「>>20は非公式でも公式でも判定は判定(>>31,>>113)」

ばなな「>>20は判断基準を説明できず、ばななが納得できないから判定ではない(>>124)」

目線の話を踏まえて>>161で説明済み
以上終了wwww


～論破の使い方について～

ボマー「意味通り使っている。理屈を立ち行かなくされる(>>81)」

ばなな「その対象は最終的に人である必要があり、俺はメルトの相手にしていないからダメ(>>83,>>109)」

俺の主張はあくまで>>76です。
議論による必要があります。人と人のやりとり（コミュニケーション）必須なので最終的な対象は「人」です。ただ理屈を立ち行かなくさせるって判定するのは誰？「人」ですよねって話です。

後は>>161で説明済み以上終了www


まとめ
>>161でボマーちん詰んで終了wwwwww

名無しの判定:ボマーの勝ち

お二人ともまとめありがとうございました。
両者お疲れ様でした。

念のため判断基準も書いておきますね。
論理的な説明になっているかどうか、です。

貴様ナチュラルだな
　
失せろ

>念のため判断基準も書いておきますね。
>論理的な説明になっているかどうか、です。
　
具体的な内容書かないと意味ねえだろ

>>174
説明オタクのナチュラルが>>172だけで終わるわけないだろ‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️やり直し‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

>>175
メルトにしては良い洞察力

>説明オタクのナチュラルが>>172だけで終わるわけない
　　
名誉がかかってる時はプライドを守るために長文で推敲不足を晒し、
名無しの時は短文のチャチャ入れで説明不足を晒してるんじゃねえの？
個人的印象だけど
逆に「終わるわけない」とまで言い切れる根拠はなんだ？
あ、子分だからか(納得) こりゃすまんかった

メルトはただの自己中かと思ってたが、意外と子分の面倒はいいんだな
見直したわ

面倒見

((ε(  - 👅 - )3))

あげ

>>170
ヒャーヒャッヒャッヒャッヒャwwwww 人のまとめにそこまで必死に反論してくる奴初めて見たわタコがぁぁぁぁあああああwwwwwwwww よっぽど自信ねえんだろうなぁぁぁぁあああああwwwww おまけにやっぱ言ってること意味不明やんけwww ギャーハッハッハッハッwww テメェ永遠に俺様に勝てねぇなぁぁぁあああああwww 消えろピエロwwwww

ヒャッッッハァァァァアアアアアアアwwwwwwwww >>162の質問への回答はいつでも待ってるぜぇぇぇええええwwwwwwwww

>>170
>根拠のない事案を無視しただけwww
>問題なしwwwww

反論になってねぇぇぇええええwwwwwwwww

>目線の話を踏まえて>>161で説明済み
>以上終了wwww

謎ロジックで勝手に終了中wwwwwwwww
なんで事実に対して目線が関係あるんすか？？？？？答えてみ？？？？

>ただ理屈を立ち行かなくさせるって判定するのは誰？「人」ですよねって話です。

日本語マジ意味不明ですクソワロタwwwwwwwww 言葉変えて言い換えてくれねぇ？？？？

何で俺が関与してない他人同士の諍いに名前隠してまで茶化しに行かなくちゃならないわけ？

それどころか１ミリたりとも読んでないんだけど、マジでどういうこと？

推敲不足っていうのは、そんな動機の１つも纏まらないことに始まり、そもそも自分が根拠を書いてないくせに「逆に～」と書き続き、果ては「納得」に不要な()を付与しているお前のその文章のことを言うんだよ。

雀如きが鶴に物申してんなよ。
身の臭さを弁えて出直してこいよ、匹夫くん。

>>185
黙れ茶坊主

判定の結果

ボマーの勝利

マジでボマーだるそうで笑う

ぼうずに比べてばなながくだらなすぎる(笑)

そう言えばボマー意外に人気やな

>>183
んー反論になってないから返す価値があんまり分かんないけどwもう俺は説明してるし結局補足ぐらいしか出来んけどw
まあそこまで言うなら返してあげるwwwww
てか俺の意見否定するだけでお前の考えが分からんからお前も意見述べろやカスwwwww

>>162

自己完結じゃねぇの？？？？つーか突き付けたとして説明する義務ねぇけど？？？？？？？？さっきからその謎理論なんなん？？？？

自己完結だけに留まらず、負け判定食らってるって俺突きつけてる（>>21）のは事実であり、その>>21の発言自体はお前の主張であるのでそれを説明しろって話wwwww
ただ負け判定ってのはお前の発言じゃないし
特に根拠も明記されてないからお前は説明出来ないよねwwwwwつまり、お前目線でもそんなもんは判定でなく戯言にすぎんやろって話wwwww

判定であるという説明がお前は出来てないwwwwww
お前のは反論になってないwwwwwお前が詰んでてダラダラと否定し続けてるだけwwwww以上終了wwwww

> だからなんで？？？？しかないと思います、と言われてもよく分からんだろうがぁぁぁぁあああああwwwww

本当に言ってる事が分からないwwwwwww反論になってないwwwwwwお前が詰んでるだけ以上終了wwwwww

> テメェ目線で戯れ言っつーことは誰も指摘してねぇけど？？？？？？？

これも意味分からん
俺目線>>20は戯言です
誰も指摘してないから何なのって話wwwww
反論になってないwwwwww否定で尺稼ぎしてるだけwwwwwお前が詰んでるだけwwwww以上終了wwwwwww

>>184

>根拠のない事案を無視しただけwww
>問題なしwwwww
>反論になってねぇぇぇええええwwwwwwwww

何の論に反論すんのwwwwwwww
会話のキャッチボールが出来てないって事？（そもそもこれって論なの？wwwww）
そらそうや無視したんだしwwwwww

俺は根拠のない事案を無視しましたで以上終了なんですけどwwwwww

>なんで事実に対して目線が関係あるんすか？？？？？答えてみ？？？？

第三者に事実だと言い張る時点で客観的事実の根拠がないと事実でもなんでもねーただの戯言って話をしてんのwwwwww

> 日本語マジ意味不明ですクソワロタwwwwwwwww 言葉変えて言い換えてくれねぇ？？？？

それを最終的に>>161で説明済みですwwwww
お前が反論出来てないだけwwwww
以上終了wwwwww

こいつカミツキガメ？

>>190-191
ヒャーヒャッヒャッヒャッヒャwwwww コイツァいくらぶん殴ってもいいから気分そうかいィィィイイイイwwwwwwwww

>その>>21の発言自体はお前の主張であるのでそれを説明しろって話wwwww

テメェの話マジ卍でワケわからないときがあるから改めて聞くが俺様の発言の何を説明するんだ？？？？なんで判定と言ってはいけないのか簡潔に説明してみ？？？？？？？？お得意の辞書でもなんでもよいけどよぉぉぉおおおwwwwwwwww

>本当に言ってる事が分からないww

>今回は「勝ち、負け、論破の判断基準」が明確にされてないので「理屈を立ち行かなくさせられた」と判断するのはお互いのやりとり（議論）で納得した上でしかないと思います。(>>116)

ああwww 逃げるのねぇぇぇええええwwwwwwwww 判断するのはお互いの納得ではなくて判断する人の何かしらの基準に従うものだっつーのwwwwwwwww ハイィィィイイイろぉぉぉんぱぁぁぁあああああwwwwwwwww

>俺目線>>20は戯言です

だから何？？？？これ答えてみ？？？？？？？？

>会話のキャッチボールが出来てないって事？（そもそもこれって論なの？wwwww）
>そらそうや無視したんだしwwwwww

では>>48でテメェ言い負かされて終了なぁぁぁぁあああああwwwwwwwww
アスペ100%は後付けホイホイゴキブリホイホイwwwwwwwww

>第三者に事実だと言い張る時点で客観的事実の根拠がないと事実でもなんでもねーただの戯言

そこに非公式ながら他人の判定>>20が存在してることは事実だよぉぉぉおおおwwwwwwwww ざぁぁぁあああんねぇぇえええんんんwwwww

>以上終了

ずっとこれ言ってるけど終了してねぇなぁぁぁぁあああああwwwww テメェからやめるつもりもねぇようだしよぉぉぉおおおwwwww テメェさっきから嘘言ってんの？？？？？？？？ホラ吹きじじい？？？？

俺がバナナ敗北の5文字を書き込んだせいでこうなってると思うと草

ロシュ限界の時のように悪質ストーカー化すればカミツキガメはありえる。

>>193

>なんで判定と言ってはいけないのか簡潔に説明してみ？？？？？？？？

おっとwwwwww
言ってはいけないなんて言ってないよwwwwwお前が判定と言った事に対してそれ判定じゃないよw戯言だよって指摘してるだけですよwwwwww

> ああwww 逃げるのねぇぇぇええええwwwwwwwww 判断するのはお互いの納得ではなくて判断する人の何かしらの基準に従うものだっつーのwwwwwwwww

逃げてないじゃんwちゃーんとレスしてんじゃんwwwwwww以上終了って俺の説明が終了しましたって事なんですけどwwwwwww
お前が足掻くから返信してやってんだよwwwww

てかお前認めたねwwwwwwww論破による議論の必要性

論破の件は俺の勝ちって事でwwwwwww

>俺目線>>20は戯言です
>だから何？？？？これ答えてみ？？？？？？？？

もう既に答えてますwwwww
>>18-19の挨拶＋煽りしかしてないやりとりで負けと判定する要素が何一つ見られませんwwwwww（>>161）

>では>>48でテメェ言い負かされて終了なぁぁぁぁあああああwwwwwwwww
アスペ100%は後付けホイホイゴキブリホイホイwwwwwwwww

無視しただけでアスペ？謎wwwwww


> そこに非公式ながら他人の判定>>20が存在してることは事実だよぉぉぉおおおwwwwwwwww ざぁぁぁあああんねぇぇえええんんんwwwww

じゃあ>>20の何が非公式ながら他人の判定が存在してるのかっていう事実を説明してくださいwwwwwwお前は事実だと言い張ってるだけで事実である事の証明になってんですよwwwwwwww詰んでるんすよwwwwww
残念なのはお前ですwwwww

>以上終了
>ずっとこれ言ってるけど終了してねぇなぁぁぁぁあああああwwwww テメェからやめるつもりもねぇようだしよぉぉぉおおおwwwww テメェさっきから嘘言ってんの？？？？？？？？ホラ吹きじじい？？？？

上述と重複するが
以上終了って俺の説明が終了しましたって事なんですけどwwwwwww
お前が足掻くから返信してやってんだよwwwww

訂正　なってるんですよ→なってないんですよ

> そこに非公式ながら他人の判定>>20が存在してることは事実だよぉぉぉおおおwwwwwwwww ざぁぁぁあああんねぇぇえええんんんwwwww

じゃあ>>20の何が非公式ながら他人の判定が存在してるのかっていう事実を説明してくださいwwwwwwお前は事実だと言い張ってるだけで事実である事の証明になってないんですよwwwwwwww詰んでるんすよwwwwww
残念なのはお前ですwwwww

ボマーちんごめんなwwwwww
見間違えてわwwwwwww
納得でななくてって言ってるなwwwww
ちょっと訂正するわ

>ああwww 逃げるのねぇぇぇええええwwwwwwwww 判断するのはお互いの納得ではなくて判断する人の何かしらの基準に従うものだっつーのwwwwwwwww ハイィィィイイイろぉぉぉんぱぁぁぁあああああwwwwwwwww

判断する人の何かしらの基準に従うもの
確かに間違ってはないと思うよwwwww

ただ今回みたいな何かしら基準が明確されてない以上お互いの納得によるものでしかなくない？

だって勝ち、負け、論破を判定する人の何かしらの基準に従うものだったら

お互いが各々の判断基準を満たしてたら
ばなな：勝ち　ボマー：勝ち
みたいな訳の分からん構図が出来上がらない？

まあ実際に判断基準が明確にされてないから
お互いの主張が永遠と一歩も引かないみたいな感じになってんじゃんwwwwwww

>>199
あとはスタミナの勝負だな
余裕があればこの戦いの元凶ともいえるメルトダウンも巻き込んで欲しい

>>196-198
ヒャーヒャッヒャッヒャッヒャwwwww 馬鹿継続中で草越えて花畑wwwwwwwww

>それ判定じゃないよw

あぁん？？？だからなんで？？？？？？？？はよ答えろやぁぁぁぁあああああwwwww

>お互いが各々の判断基準を満たしてたら
>ばなな：勝ち　ボマー：勝ち
>みたいな訳の分からん構図が出来上がらない？

そうだが？？？？>>20はメルトきゅんの判断基準でメルトきゅんが判定した結果に過ぎねぇよ？？？？で？？？？>>20が判定じゃない根拠はなんすか？？？？馬鹿なんですか？？？？？？？？

> >>18-19の挨拶＋煽りしかしてないやりとりで負けと判定する要素が何一つ見られません

それテメェの判断だろぉぉぉおおお糞バカ過ぎワロタwwwww >>20でメルトきゅんが判断したのがテメェ目線で戯言だと捉えて、だから何？？？？と聞いているんだが？？？？？？？？

>無視しただけでアスペ？謎wwwwww

ドンマイィィィイイイイwwwww コミュニケーション取れねぇのを言い返せなくて詰まっちまったなぁぁぁぁあああああwwwwwwwwwギャーハッハッハッハッwwwwwwwww これだからアスペ100%はよぉぉぉおおおwwwww レスが雑なのは根っからのようだなぁぁぁぁあああああwwwwwwwww

>じゃあ>>20の何が非公式ながら他人の判定が存在してるのかっていう事実を説明してください

？？？！！？？！？！？テメェ大丈夫か？？？？いや大丈夫じゃねえのかwwwwwwwww >>20はメルトきゅんとして勝ち負け判別して決定してるからメルトきゅんの判定だろうがぁぁぁぁあああああwwwww 逃げられねえように意味も載せとくなぁぁぁぁあああああwwwww ハイィィィイイイイろぉぉぉんぱぁぁぁあああああwwwww

----------------
はん‐てい【判定】 の解説
［名］(スル)
１ 物事を判別して決定すること。また、その決定。
----------------

がぁははははははははwwwww コイツァ頭悪くてゴミネズミゴミ箱クソニートwwwww

なあなあなあなあwwwwwwwww >>20が判定じゃねえ理由説明してみ？？？？？？？？テメェ駄文祭りで自分の文章読みにくくしてるからよぉぉぉおおおwwwwwwwww 簡潔にこのレスに返信してくんねぇぇぇええええ？？？！！？？！？！？

>>199
このレスがすでにバカwwwwwwwww 判断基準が明確か不明確かをテメェが一人意味不謎理論ぶちかましててオナニーミスってるだけだろクソワロタwwwwwwwww

名無しにも負け判定食らっててコイツ本当に救いようがねえなぁぁぁぁあああああwwwwwwwww



まあ気を落とすなよwww ドンマイィィィイイイイwwwwwwwww ギャーハッハッハッハッwwwwwwwww 消えろピエロwww

ばななきゅん卍で永遠に俺様に勝てねぇなぁぁぁあああああwww

>>198
>判断する人の何かしらの基準に従うもの
確かに間違ってはないと思うよwwwww
>ただ今回みたいな何かしら基準が明確されてない以上お互いの納得によるものでしかなくない？

っつーかこれ>>20が判定って認めてるなぁぁぁあああああwww ハイィィィイイイイろぉぉぉんぱぁぁぁあああああwww ギャーハッハッハッハッwww コイツよわぁぁぁぁぁあああああwwwww

ばななきゅんマジで謎理論しか言ってねえからボロボロボロボロボロボロ雑巾wwwww

ボロボロボロボロボロボロ雑巾！‎＼＼\\٩( 'ω' )و //／／

いくら粘着してもばななが巻き返すのは相当厳しい

ヒャーヒャッヒャッヒャッヒャwwwww ばななきゅんwww 良いこと思い付いたからちょっと聞いてくんねえか？？？？

ランキングよりこっちのがたのしみ

まあしかし、喧嘩板の他のスレで喧嘩の勝ち負けがあれば結局はそのうちランキングに変化ありそう。多分

……

？w

思ったんだけど、あれ今日中に投稿しないパターンだろw

>>201、>>202、>>203、>>206

同じ事の繰り返しになるからまとめてレスするぞwwww

要は>>20が判定か判定じゃないかだろ？

物事（負け）を判別する要素が見当たらないからその要素って何ですか？って言ってんのw

なに？挨拶しただけで負け？煽っただけで負け？（>>18-19）意味が分かりませんwwwww
発言した本人がそれを判定だと言い張ろうがこっちからしたら意味が分かりませんwww
だから戯言じゃねーかって話wwwwww

何かしらの意見が飛び交っててそれに対して第三者なりに判定するっていうんじゃ何かしらの判別する要素があったんだなってのは理解できますwwwwwwその判定が正しいかどうかは別としてなw


> ドンマイィィィイイイイwwwww コミュニケーション取れねぇのを言い返せなくて詰まっちまったなぁぁぁぁあああああwwwwwwwww

詰まってませんw
判定じゃないから無視したってのに対して
>>20は判定かどうかって話が現在進行してるじゃんw

>お互いが各々の判断基準を満たしてたら
ばなな：勝ち　ボマー：勝ち
みたいな訳の分からん構図が出来上がらない？

>そうだよ？

いやいやわけ分からんくねwwwww

>>210
なーに？

“動画の外”じゃこんなもんかあ(笑)

>お互いが各々の判断基準を満たしてたら
ばなな：勝ち　ボマー：勝ち
みたいな訳の分からん構図が出来上がらない？

>そうだよ？

いやいやわけ分からんくねwwwww



↑これさ、意味が分からなくなっちゃうのは「ばなな：勝ち」と「ボマー高橋：勝ち」が同じ基準から生じてるもんだと思ってるから？(笑)