>>4
…？どこで初心者と判断したの？つーか、普通にずっっと喧嘩界隈あるぞボケ。
てか喧嘩界隈もくそもないって普通にいきなり有り得ん飛躍かましてねーか
>>5
あなたの述べた『喧嘩界隈』が、ボコゲー述べる喧嘩の定義とは異なる可能性が存在するならば、それは有り得ない飛躍と断定することはできない。
ボコゲーの頭の中にある喧嘩において、たとえば「喧嘩を臨む姿勢が受動的な人間は初心者である」という前提が仮定されているのであれば、あなたは彼の判断基準に則って初心者であるという結論を導出することが出来る。その根拠は「かかってこい」という書き込み。
「どこで初心者と判断したの？」って返しがもう何百何千と擦られてきた見込みのなさそうな雑魚っぽい切り口で泣けるっぴ
Discordサーバーでもアホな小中学生が
「かかってこい」
「雑魚は失せろ」
「どこで雑魚と判断したの？」
「煽りにまじになってて草」
みたいな見所ゼロのやり取りをしてるスレがゆうに100個はある
お互いに何かを生み出そうというクリエイティブ精神や向上心に欠け、ただ負けないため、穴をなくすため、頑張りもせずに勝利という事実だけを欲するかのように無駄にしか見えないようなやり取りがキャスフィでも作られてしまう
いや、別にどんな喧嘩をしようがお前の自由なんだけど、なんでこんなクソみたいなことをするのか教えて
>>8
それは「雑魚は失せろ」という売り文句が、喧嘩における発展性が乏しいだけでしょ。相手は雑魚であると判断した箇所を詰めて対立構造の具体化を図っている。主張に伴う不当性を指摘することで本格的に喧嘩が行われるケースなんて、それこそ星の数のように存在するわけで、特にコレと言った根拠をもって雑魚であると主張したわけでもないなら、落ち度は喧嘩を吹っかけた相手にある。
根拠の提示を求めることで、それを起点に喧嘩の展開へ運んでいく事は、ある程度の能力があれば誰でも出来るわけで、単なる煽動目的による「雑魚は失せろ」といった売り文句と、根拠を問いかける両者を比較した際に、どちらの方が喧嘩として合理的なアプローチなのかで言ったら、それは圧倒的に後者であって「お互いにクリエイティブ精神や向上心が欠如している」という事にはならない。
前者は「あなたの印象止まりで『雑魚』と言っていたんだね」等という返信で会話が終了してしまう可能性が高いが、後者は根拠を提示されたときに、その不当性を指摘したりなど打つ手が広がる。仮に「煽りにまじになってて草」と返されても、自分は「いざ詰められたら大した掘り下げも儘ならないんだな笑」と切り返すことで、また別の糸口を掴むことも出来る。しかし、根拠の攻撃や別の糸口で喧嘩を進めていくためには、この「なぜ雑魚であるという判断に至ったのか？」という問い掛けが無ければ可能性は閉ざされる。
喧嘩にクリエイティブ精神とか向上心って必要なくね
相手を言い負かしたらそれでいいじゃん
てか何となくだけどこの名無し、霧雨臭いな
>>12
喧嘩を嗜好として、故意に喧嘩を行うのであれば、一定のクリエイティブ精神や向上心は必要だと思うけど。
その『言い負かす』状況を形成するまでの話を今はしているんじゃないの？
>>10
うん、そういうこと書いちゃうよね
いかに自分の行為が清く正しく、咎められるべきではないかについて滔々と説明し出す
誰が正当性について論じた？w
>>12
生きるだけならインターネットなんて必要ないのになんでお前はインターネットやってるんだ？
生きる上でインターネットを使ってより豊かな生活をすることと、
喧嘩する上で誰でも言えることよりも頭を使うことでより楽しく喧嘩することは、
何が違う？
俺は既に本人の自由だと述べた上で、
①なぜつまらないことをするのか
あるいは
②なぜそれをつまらないと思っていないのか
このどちらかを聞いている
それに対して「必要ない」は残念ながら答えになっていない
それはお前の理由ではなくただの事実だからね
必要性の話で言ったら喧嘩する必要性もなければお前が生きている必要性もないのだからな
>>8に対する>>10や>>11のことかな？確かに2つとも全く反論になっていないな
なんで今更そんなことを言い出したんだ？
>>8に対する>>12も反論になっていないな
それは俺がもう「答えになってない」という言い方で指摘しているから、わざわざお前が言わなくても周知されてるぞ
>>8
「このやり取りはクソである」という主張の根拠(お互いにクリエイティブ精神や向上心が欠如している)に対して、俺は「売り文句に対する意志の欠如は納得するが、そこに買い文句は当て嵌まらない」と反論している。
ただ負けないため、穴をなくすため、頑張りもせずに勝利という事実だけを欲するかのように無駄にしか見えないようなやり取り
という文言に対して
【落ち度は喧嘩をふっかけた相手にある】
って落ち度ベースで物事を語っている時点で、会話できてないのはお前ただ1人なのであった…………
なんて……なんて、可哀想なんだ……………………
>>17は、【お前が論点からズレていることに対する指摘】なので、当然今まで俺が話していた【お前のつまらなさ】についての話はしてないよ
んなもん、当たり前だろ………………Ｗ
「ただ負けないため、穴をなくすため、頑張りもせずに勝利という事実だけを欲するかのように無駄にしか見えないようなやり取り」←これらを『クソ』と総括したわけで、この中にはクリエイティブ精神や向上心の欠如が根拠として含まれる。俺は片方の異論はないが、もう片方は該当されないと述べている。
根拠が不当ならば、それに基づいている主張も綻ぶ。俺の何が論点からズレていて、反論として成立していないのか。ここを具体的に説明できていない。
>>29
クソだという主張の根拠に指摘してないじゃん……
お前が正当性や落ち度をベースに話してる限り、俺の話とは一切違ぅよね…………
❶「やり取りがクソである」主張A
❷「お互いによるクリエイティブ精神などの欠如」根拠B
>>32は❶を成立させるための❷を指摘しているのだから、反論になっているよね〜という話をしているんでしょ。あなたの話は知らんけど、主張に対する反論としては正しいよね。
片方の意志の欠如によって、やり取りがクソとなる場合と、お互いの意志の欠如によって、やり取りがクソとなる場合。これって全く構造が違うよね
スレ主はさぁ感謝してくれる？
俺の発言のおかげさまで
俺と事を批判するやつが現れ
それをさらに批判するやつが現れた
そのおかげであらたな喧嘩が起こり
お前はほぼ発言せずに済んだ
そして喧嘩初心者どころか喧嘩ヘタクソだった
俺は正しかった
お前は全く関係無い喧嘩が起きてから
反応に困り喋らなかった
これに懲りたらもう喧嘩はやめて
ピグパでわちゃわちゃしてろ
なきわめきながらピグパ友達に
匿名掲示板でいじめられたってな！
ははは！
帰れ
後場に出遅れた馬鹿が
口出すな
さては他人の話に割り込んでその上
否定して嫌われるタイプだな
人の話に割り込むやつはそこで指くわえてみていろよ
後もしスレ主がリアルが忙しいとか言い訳しといた時ように残しとく一つね
お前構ってちゃんじゃない？WWW
構ってほしくて色々言ってるけど
構ってもらえなくてしかも
このケースの対応方法がわからなくて
結果かかってこいbofじゃんかWWW
はい雑魚乙WWW
>>37
俺の例もお互いの意志の欠如だよw
お前が言ってるのは「喧嘩の最低限の体を成しているかどうか」っていうクソ低レベルな話。
誰がいつそんな話した？馬鹿w
>>1
ピグから遥々キャスフィにやってきた理由ってあんの？ピグが過疎ってるからだとか、ピグには強い奴があまりいないだとか、なんかあんの？かかってこいとか小物みたいなスタンス取ってないで喧嘩の火種になるようなスレ立てろやボケ