暇だから久しぶりに葉っぱの議論板覗いたら「カーリー」のコテハンで「り」が沸いててワロタwww
相変わらずの匿名(名無し)嫌いで粘着プレイした挙句、タバコネタのスレにいきなりスレチな法律話ぶっ込むし、謎の勝利宣言しててワロタwww
31:カーリー:2019/01/26(土) 20:37 ID:suY
表見代理
代理権がないにもかかわらずあたかも代理権があるかのような外観を呈する場合,無権代理人が行なった代理行為は本来的には無権代理であるが,外観を信頼して取引した相手方を保護するために,代理権があったのと同じ責任を本人に負わせる制度。
外観が同じハンドルネームである以上、その外観を信頼して議論をしている相手方(この場合は私)を保護するために、代理権があったのと同じ責任を本人が負う事になります。よって別人だという言い訳は通用しません。よって>>25や>>28の言い分は不当です。
37 カーリー:2019/01/26(土) 21:00 ID:suY
>>32
なら意思の不存在でも良いですよ。別人だから>>6や>>9は無効であると主張しているようですが、こちらは知らなかったのだからそんな理屈は通りません。よって別人を主張する事は出来ません。どちらにせよ私が勝ちます。