>>579
んー、色々ときっかけがあったんだよ。それにその頃から彼女の肺は弱かったし
自分が小1の頃に出会ってよく世話になったから、自分でも何かしてあげられたらって思ってね。
>>581
そうなのかー。
ロマンチックな話やね。
ちなみに今はどうなの？
お相手の人はもう社会人か学生だよね。
亡くなった恩人の墓参りをするんだから鯛も立派にピュアやね
私はそういう若者が好きなんだよ
若いからこそ持ってるような誠実さとか…だからナチュラルのことも好きだしな
>>587
ナチュラルは悪くないよ
たぶんね、鯛は誰かに気づいてほしくてあのレスを書いたんだと思う
変にネタとかにされずに、大切にしてくれる人にだけ見つけてもらうためにね
いや、大丈夫だよ。他の板でそろそろ話そうと思ってたから
成人近くなるし恋愛に付け込みたいけど、亡くなってからの恋愛って結構難しいの。
最近そんなことに悩んでたからどうしようかと考えてたんだよね
相談板辺りで直々に言う予定だけど今はまだ決心が足りてないから、まだ先になるかな。
私も大学生のころ
会ったこともない中学生のお墓に参ってた
会ったことはないけど私に大切なことをたくさん教えてくれた子だった
>>588
こう言っちゃ恥ずかしいけど、家族みたいなもんだしね。
だから姉さんって呼んでた。掛け替えのない愛する人だよ
>>593
恋人っていう枠にはめたくない、家族に近い感じってのはよくわかる
亡くなっても、自分の中では生きてるっていう感覚もね
>>573
俺からすればお前らのノリが特殊だっつーの気持ち悪い
本心隠して親身になったフリしてりゃ楽しく話せますかっつーね
>>596
その殺伐とした雰囲気で書き込んで、楽しく会話してる人たちの空気を台無しにすることが、この雑談板のリテラシーに反するって話をしてんじゃないの。
掲示板歴長いんだから、書き込む前にちゃんと考えてくれよな.....。
>>601
俺の知ってる日向じゃない。
成りすましなんじゃないかって疑うレベルで人格が変化してる。
空気読めって話なんだけどな.....。
”気持ち悪い”だなんて、一歩間違えれば悪口とも捕らえられかねない発言をしてしまうことがおかしい。
別に気持ち悪いと思われたって構やしないけど、そういうのはここじゃなくて喧嘩板でやってくれって思う。
下手すりゃスレスト喰らうようなことを何でするかなー。
ナチュラルさんが変なこと言うから、私までリテラシーの使い方間違っているような気がしてきました....草。
というか書きこむ前に挨拶するここの板のマナー、普通に守ってませんでした、南雲さんすみません。
気付いた所で自己紹介なんざ｢草。｣で終わるんですがね。
私の>>573は「ここは喧嘩板じゃなくて雑談板なんだから煽り叩きは控えてね」っていうのを遠回しに言ったんだけど、遠回しに言って通じなければ直接「ロカル違反だよ」って言うしかない。
まあ成りすましの可能性も考えてあまり相手にしないほうがいいかもしれない。
>>561
今のところ、脳の眠っている力を引き出せる高度な科学技術はないんじゃないかな。サイボーグもナノマシンも、俺が生きてるうちには無理だし。ただ、多少脳をグレードアップさせる方法はなくはない。栄養を効率的に摂取したり、適切な睡眠など、健康的な生活を心がけるだけでも随分違う。日本人のほとんどは、これが実行できていない。できていないからといって、日常生活に何かしら支障をきたすようなことはないけど、それでも脳が元気であるに越したことはないから、少しは心がけてもいいんじゃないかな。あとは脳トレかな。既に論文も出ていて、科学的にその効果が認められてるから、試してみるのもいい。筋肉と性質が似ていて、鍛えると質が上がるし、鍛えすぎると逆効果なんだ。
科学理論はどうあるべきか、なんていうのは、何世紀も前から言われてることだしね。今現在も、これといって答えになるような考え方はない。割り切らなければならない境目を決めるのが難しいからね。
国のトップが義務教育で法律を学ぶことを義務付けてれればいいんだけどね。ＰＴＡとか、結構理不尽なこと言うから。男子の性欲を煽るから、ブラジャーを禁止している中学校があるらしいし。まぁ、これを法律でどうにかできるとは思えないけど。
>>613
今のところないだろうな。だから、○○術みたいな、場合によっては怪しげな方法がまかり通るんだろう。ナチュラルの言うような、あくまで普通の方法の範囲内でこうしたらいい、ああしたらいいというのは、脳科学の中でいろいろ実証されてるんだろうけど。脳も筋肉も、鍛えたらパワーアップする。でも、やりすぎたら壊れる。当たり前といえば当たり前だろうね。
＞サイボーグもナノマシンも、俺が生きてるうちには無理だし。
そういうことになるのかな。なんかちょっと寂しいのは、私が子供の頃なんて、21世紀っていうだけで漫画の超未来都市みたいなのを想像してたんだよね。人間みたいなロボットや、反重力装置で浮かんで走る自動車、月や火星への宇宙旅行…「21世紀」という言葉が、そんな夢に満ちていたんだ。
それが実際に程遠いのはもちろんのこと、研究が進めば進むほど、そういうものの実現が困難だという現実が余計にわかってくる。21世紀になったら、夢のような世界どころか、悲観的な未来予測ばかりされるようになった。20世紀、特に昭和の子供は、高度成長や、その先に行き着いた「ジャパン・アズ・ナンバーワン」の栄光がずっと続くように錯覚してたみたい。幻想であっても夢を持てたんだよね、私らの頃は。
行動主義、実験系の人たちは、心理学を自然科学にしたかったみたい。彼らのやってることも、なんちゃって自然科学で本物じゃないような気がするんだけどね。大学の一般教養科目の「心理学」なんて、自然科学に分類されていたり、社会科学に分類されていたり、人文科学に分類されていたり、ゴチャゴチャだ。たしかに、全部の要素をミックスしたような存在ではある。
法律を決めるのが国会だっていうことを、最初に習うのは小学６年生かな。私も、習った時はなんかすごいみんなで議論し合ってるんだろうなーみたいなイメージを持った。まさか国会のありさまが小学校の学級会以下だとは思わなかったな。
>>614
鍛えるといっても、個人差はあるものの、人間の脳にはある程度限界はある。その限界値を引き延ばすことが、脳科学の一つの課題でもある。いつの日か、ＩＱ２００が平均値となるような時代が来るかもね。
平成生まれの俺でも、それはよく分かる。
”バック・トゥ・ザ・フューチャー”でも、パート２で２０１５年を描いてたけど、実際は全然違うもんね。ブラウン管テレビなんてなかったし、ホバーボードだってないしね。”ＡＬＷＡＹＳ ３丁目の夕日”でも、高速道路建築の噂を耳にしては、空飛ぶ車が頻繁に通るようになるんだと、未来に思い馳せる少年のシーンがあった。昔描かれていた近未来の時代が訪れる中、空想
と現実の違いが顕著に表れているけど、当時それで話題になった空想科学を大真面目に実現しようと取り組んでる人もいる。それは、当時その人たちが未来科学に魅了されたからでもあると思うんだ。いくつか実現されてるものだってあるし、昔には想像もできなかった素晴らしい技術だってある。ゲーム機という新しい娯楽を誰か想像できたか。インターネットという便利なシステムを誰が想像できたか。
一応、中学の公民の教科書に、法律とか消費者基本法とか、条文が書かれてあるんだけどね。ただ、授業では扱わない。強いて
言うなら、憲法９条の内容がそのままテストに出たくらいかな。
>>617
人間はこの脳でもどんどん文明を進化させてるのに、脳の能力が大幅にアップしたらどういう世の中になるんだろう。「こうやったら限界値を伸ばせる」という方法論が確立されたとしても、それをやるのに莫大な費用がかかったら、お金持ちだけスーパーブレインを手に入れられるわけで、貧富の格差が決定的になりそうで怖い。
そういえばSFの古典的作品に「2001年宇宙の旅」があったっけ。2001年が何十年も未来のことだったからそんな映画ができたけど、実際の2001年なんて大して変わらなかったな。
昔想像していた未来が全然実現してなかったり、たしかに昔は想像さえしなかったものが出来たりしてるね。
嘆いても仕方のないことだけど、昔は未来に夢を持てた。明日は今日より良い日になる。未来は今より幸せになる。だから頑張ろうってね。それが根底から覆ったひとつのきっかけがバブル崩壊かな。リストラで何十年もの努力が水の泡になった人が続出して。そして少子高齢化や地球環境問題がジワジワ生活をおびやかしてくる。昔は、アメリカとソ連が戦争すること以外の危機なんて考えなかった。
今は少しは法律の中身を扱うようになってるのかな？私のころは法律の名前だけ公民で出るだけで、中身は触れられてなかった。労働法関係でいえば、今は中卒で働く人はほとんどいないから、高校ででも労基法の概要くらい扱ってほしいと思う。実際に働いてると労働者の権利なんて破られまくることは珍しくない。でも、卒業生が労働契約法とか知ってたらかなり牽制になると思うんだけどな。
>>620
小学校で名前だけ、中学校で概要、高校で詳しくって感じ
だから高校なら割としっかめにやると思う
現代社会か政治経済は必修だし