まずは諸事情により久しく姿を見せることができなかったことを詫びよう。
久しぶりにこの板を拝見して喧嘩板利用者によってひどく犯された事実に悲観しているところである。
喧嘩板における喧嘩行為の公認が結果的に議論板を含む他板の公序良俗を乱す行いを助長するのではないかという私の問題提起は未だ存続してよいものと考える。
そこで賢明なる利用者諸君に再度問う。
喧嘩板は閉鎖して然るべきではないだろうか？

参考
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=debate&no=60

喧嘩板を閉鎖したら残党が議論板に来る可能性もあるかもゾ

ちなみに最近規制された喧嘩民
艱難辛苦(私な)
ノーマル(スカーサ)
り
トランクス
マスー君
霧雨

>>2
それは駆逐されるから大丈夫でしょ

問題を起こす一部の人間を排除すれば終わる話でごわす。

>>5
それは手間なんだよな

まあでもまだ続けてもよさそう。

ただ、喧嘩板でのいざこざを他板に持ち込まれるのは痛い。

>>2
そのような混乱は閉鎖直後に限るだろう。
残党が暴れだしたら特定のそれのみを排除して喧嘩板が出来る前の静かな環境に戻ればそれでよい。
喧嘩行為を是認するのではなく問題者の溜まり場として隔離板に改名するという案も悪くはない。
彼らの言動を公が認めるということに本質的な問題があるのだ。

利用者全員で多数決……は無理だよな、ネトカフェとかチート使ってIP変えてくるとかよく聞く話だし。

前スレの>>7を参照されたい。

それじゃあ待合室が無法地帯になる
喧嘩板にも其なりの秩序があるぞ

喧嘩板を利用していると好戦的になりがちだが
そうならない人もいる。
今回の議論板の件を見てみると
喧嘩番特有の｢煽り｣により止めようない状況になり　
スレストとなった。
喧嘩板のルールを
煽りや罵倒の許可ではなく
法律に反しない限り煽りや罵倒は許可する
にすればどうかな？
ネットなら有名人とかに酷い罵倒をしなけりゃ
大丈夫なんだし
まあこれからのネットに対する世間の規制が
厳しくなれば喧嘩板の存在意義は失われるのだけど

前スレで指摘した>>4の危惧がまさに現実のものとなっている。

彼らは自身の言動が非常識で問題行為であるという自覚がない。
たとえ運営側の公認を得ていたとしても世間一般の常識に照らし合わせれば彼らの言動は荒らしと違いないのである。
運営が喧嘩行為なるものを公認することが彼らの傍若無人な振る舞いをますます助長させたのではという推測は容易に成り立つのではないだろうか？

一部の規制者による運営に対する異常なまでの罵詈雑言は最早見るに堪えないものである。
このようなものがいつ外に出てきて暴れだすかもしれないというリスクを他の板は抱えており、私のような喧嘩行為そのものを忌避する利用者は避けざるを得なくなる。
喧嘩板閉鎖が実利上不可能であるならば運営は問題行動が頻繁に見られる人物をブラックリストとして張り出しスルー推奨などの周知をすべきであると考える。

>>13
ルールを守れるなら最初から規制者は出ないだろう。
まず喧嘩行為なるものを荒らし行為の一種と定義すべきだ。

>>14
チャットなら非表示設定があるが
掲示板では見ないね
今回の件だって
ノーマル(スカーサ)がスルーすればいいのに
り(笑)やトランクス(笑)に反駁しちゃったから
規制になった。
やはりスルーとは言えども出来ないひともいるねぇ
規制をかけまくるとか？
非表示設定を作るとか？
そういう対応策があるね

所謂あぼーん機能はまた別の問題をうむ可能性があるので一概に推奨すべきとは言い難い。