ぼうずのすれ

前ページ
次ページ
1ぼうず◆Fcx8z3JGhI
2017-09-11 19:59:53
ID:UPDU4Hac

前スレ1000いったからふたつめ


[編集]
981
2017-11-08 01:00:49
ID:9PVag78A

>979
なんで"とおらない"となるか説明したらあ?
お前が自己嫌悪になるのがオチだがね。

982>>456の名無しです
2017-11-08 01:01:35
ID:inj052x2

>>980
あなたが私に対して過程や理由を説明できないのは言語化できないからなんですね。

983名無しさん
2017-11-08 01:04:05
ID:hTF6grbY

>>981
それはそう言ったお前がするべきことであって
それを否定しばかにしてる俺がすることじゃないから雑魚乙

984
2017-11-08 01:05:19
ID:9PVag78A

>なぜか先ほどからナチュラルという方だと思われているようですが、私は全くの別人ですのでご理解いただけますか?>647

>いや、いいですわ。ナチュラル(?)も同じような指摘してるっぽいし、それを見て尚、違和感に気付けないような人とは話したくない。>976

>hydrogen氏までもが私に賛同なさっていますが、いかがですか? (笑)>978

hydは誰がナチュラルとは明言してない(他の名無しかもしれない)。しかし「>>456の名無しです」は978でhydは自分に賛同したと見なしている。つまり「ナチュラル(?)」は自分の事だと認証したことになる。

つまり名無しはナチュラルであり、647の発言と矛盾する。
やっぱこいつ馬鹿だわ。

985>>456の名無しです
2017-11-08 01:11:17
ID:inj052x2

自暴自棄になってさっきからご都合的な暴論を翳しているようですね。

>>981も名無しさんにご指摘されていますが、持論であるがゆえに通らないと言ったのはあなたなのに、どうしてその説明を他人に押しつけるんですか?

>>984もそうです。文脈的にどう考えても”ナチュラル(?)とは私のことでしょう。否定しないのは、一度否定したにもかかわらず、なおナチュラルだのノーマルだの言われているのでしたらこれ以上納得させられるような形での否定ができないと思い、水掛け論になるであろうことを推定したからです。私がナチュラルである証拠はあなたは出せるはずはありませんが、また私もナチュラルでない証拠は出せません。できもしない証明を求めるようなみっともない真似、まさかしませんよね。

986hydrogen
2017-11-08 01:13:25
ID:sojy79vw

この場でナチュラル疑惑出てんのこいつだけじゃん。しかもこの名無しを指してナチュラル(?)と俺が発言したレスもあるしね。
で、この間お前も言ってなかった?キャスフィにりおしはいないのに、自分がりおし扱いされるから、キャスフィで言うりおしは自分のこととみなせる的な論旨の発言してませんでしたっけ?

987>>456の名無しです
2017-11-08 01:13:46
ID:inj052x2

ああ、そうそう。ご都合的暴論はhydrogen氏に対する”言語化できない”や”バカ露呈5963”もそうですよね。hydrogen氏があなたのバカさ加減に呆れて、アスペ気質なり氏と会話をすることを拒んでいるのであって、言語化できないわけじゃないと思うんですよね。

多分あなたもそれを分かった上で、あえて罵倒しているのでしょいが、はっきり言ってみっともないですよ。本当に。

988
2017-11-08 01:16:18
ID:9PVag78A

>それはそう言ったお前がするべきことであって

という事は「持論だからとおらないってりってやっぱカスだわ」と言ったお前がまず説明するべきことなんだろ。
お前が自分でするべきことと言ったのだからまずはお前が遂行しろよと。

完全ブーメランだなこれ。

>それを否定しばかにしてる俺がすることじゃないから雑魚乙

この「それ」は上段の「それ」を指すものであるから、>981を指す事になる。>983は直後の指摘なので、>983を見ても>981を否定しばかにする言動はどこにもない。
>981を否定しばかにする言動は無いので「否定しばかにしてる俺」は存在しないことになる。
予言通りにこいつは自己嫌悪に陥るわけだなあ。

989>>456の名無しです
2017-11-08 01:16:20
ID:inj052x2

またもやhydrogen氏の賛同(>>986)をいただいてしまいました。名無しさんを含めると3対1といったところでしょうか。客観的に見てもり氏は負けているということで間違いないでしょう。

990hydrogen
2017-11-08 01:16:25
ID:sojy79vw

俺がナチュラルと(?)抜きで表記して、それに乗っかったのなら1億歩譲って許容できるけど、ナチュラルかどうかわかっていないからナチュラル(?)と置いてるだけなのに、それ持ち出して鬼の首取ったようにナチュラルってことを認めたなー!論破論破!って(笑)

991名無しさん
2017-11-08 01:18:04
ID:hTF6grbY

>>988
うんうんっで?
説明はまだっすかー?wwwwwwwwww

やっぱ説明できないカスですわーwwwwwwwwwwwwwwwwwww

992
2017-11-08 01:18:35
ID:9PVag78A

>>986
>この場でナチュラル疑惑出てんのこいつだけじゃん。

いやお前もだろw「ナチュラル(?)」と言ってただろw

>で、この間お前も言ってなかった?

具体的に示してどーぞ。ログあるんだろ?
こいつも自己嫌悪に陥るんだろうなあ。ははは

993>>456の名無しです
2017-11-08 01:20:17
ID:inj052x2

ところで>>974>>977に反論はないのでしょうか?できないのであれば、負けているがゆえに反論ができないのだと見なしますが、よろしいでしょうか?

994
2017-11-08 01:20:23
ID:9PVag78A

>>991
それはそう言ったお前がするべきことであって
それを否定しばかにしてる俺がすることじゃないから雑魚乙

995
2017-11-08 01:21:47
ID:9PVag78A

>ナチュラルかどうかわかっていないからナチュラル(?)と置いてるだけなのに、

疑惑出してるやんwwwwwwwwwwwwwwwwwww

996hydrogen
2017-11-08 01:21:51
ID:sojy79vw

>いやお前もだろw

?????????????wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

誰かバカ専用の通訳の資格持ってる奴いない??wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺にナチュラル疑惑でてたってこと?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも俺がナチュラル(?)と表記したから?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww通訳はよwwwwwwwwwwww

997>>456の名無しです
2017-11-08 01:23:47
ID:inj052x2

hydrogen氏「この場でナチュラル疑惑出てんのこいつだけじゃん」
り氏「いやお前もだろw「ナチュラル(?)」と言ってただろw」

もはや会話も成り立っていません。り氏には会話の不成立すらも理解できないのでしょうが、他の皆さんにはご理解いただけるかと思います。

ナチュラル疑惑がかかっているのが私だけなのに、何が”hydrogen氏もだろうが”なのでしょうか。彼は麻薬か何かやっているのでしょうか...。

998
2017-11-08 01:24:18
ID:9PVag78A

>>990
hyd 「ナチュラル(?」←疑惑
>>456の名無しです hydから賛同得た←自分の事と認識してナチュラルと認めた

スジ通ってますねえはははは

999
2017-11-08 01:25:07
ID:9PVag78A

(?)なら疑惑やんw

1000
2017-11-08 01:25:18
ID:9PVag78A

1000ゲットゥ

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: