どっちが勝つと思う？いや俺だ

hydrogenは普通に強そうな気がする

>>11
今はメインとかないよ。前は喧嘩するならツイキャスとツイッターでやってたけど、BANで暇でキャスフィ に結構入り浸るようになった感じ。
ちなみにどうでもいいけど天使ちゃんに一瞬フォローされて外されたことある。

てか、喧嘩してもいいのよ？って何それ（笑）普通に反論してんのにそれは完全無視して、「お前と喧嘩してもいいのよ？」ってマジでなんなんそのスタイルｗｗｗｗｗｗ喧嘩してやっても良い(苦しい指摘は無視)ってことを表すためにとった行動なの？ｗｗｗｗｗｗｗ(ロシュつえー！俺が馬鹿にしてたエスパー的反論しちまったー！)ロシュが喧嘩してもいいのよ？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前が、だわ

>>9
痛いところ突いた側が痛いところ突いた事をなんで一切認識できないみたいな前提の話になってるの？

指摘者に一定以上の論理的思考力が確保されてる場合とかは、相手の矛盾を見破った上で解っていながら意地悪に指摘することとかあるじゃん？
論争において痛いところ突かれてる相手が「痛手を負ってる」のに無自覚だろうと、痛いところ突かれてる事実そのものが否定出来ない状況はロシュの中ではそんな「１００％あり得ない」ことなの？ｗ

まさか辞書の枠から一歩も出れないガッチガチに思考停止した考え方してる？

ちなみにスルーだってお前が自分で言ってる通り、気が付かないスルーも普通にありえるから
痛いところ突かれててスルーしてる状況だとこちらから認知できるけどなｗ

お前の細かい心理描写なんて俺はエスパーではないからそこまでは分からんよ

折角だから吠えるタイミング待ってみました

てかここのサイト文字大きくする事できるの今気がついたわｗ

相手が◯◯の意味で言ってるかもしれないだろ！
□□だと考えてるかも知れないだろ！

とか声高らかにやたらこういう主張するロシュだけど
やり取りしてると俺が何を考えてレスをしてるか推測せずに簡単に「失言」してるとか言ってるようなレベルに見えちゃうよ
違ったらゴメンだけどｗ

>>9と>>19の例は性質が違う気が

そりゃ別のやり取りの事もち出して言ってたりするからな
性質が全く同じだったら逆に奇妙な感覚になるわ

小さすぎて草ｗ

https://twitter.com/kimocommedevils/status/924284344889307136

なんか発狂してて何言ってるかわからなくなってきたんだけどこの子大丈夫？ｗ

反論できなくなったからって、何言ってるかわからないっていちいちキャスフィに書き込みにくるのは…
見てみたけど、具体的にどういうことかをhyは説明してるんだからそこについて反論すればいいのにね。
一部のよくわからない？部分を切り取って聴衆にアピールするのはないな。

まあそれはそうなんだけどロシュも似たようなことツイッターでやってるし
キャスフィのルール俺は知らなかったからな！ゴメンよ
ちなみにキャス勢のツイッター喧嘩では聴衆にアピールするのが重要になってきてる変な流れ

反論できなくなったってのは普通に違ってて
本当にイミフなこといい出した風にしか見えなくなったから困惑してついやってしまったよ

俺がロシュに反論できない状態なのかどうかは、ここの>>16とか

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=5144&res=n20
このスレの111から読んでくれればわかると思うけどな

ワロタｗそもそもツイッターとキャスフィでネタが違うんだから、キャスフィで反論可能でもツイッターでは反論できないってケースは想定できないのか（笑）

ハイドロちゃん意外とフォロワー少ないのね

喧嘩用のアカウントだし、こんくらいで十分だろ

>>9
＞お前の頭の悪さに萎えてる

この部分が大いに誤解を招いたみたいだね
これは「矛盾を見つければ相手の痛い所を突いたのが解る」の主張へ干渉するから
矛盾自体の存在可能性を揺るがす懸念がある

1463: 03/30 16:37
はたから見て事実かのようにふるまってんなこの人、ってのあるでしょう
あと辞書は客観視で書くのが普通だから辞書の文に向かって主観視点限定で語っちゃうのが頭弱い


何言ってるんだコイツ？ww
捏造とか意図的であるって意味を含むなら、主観視点が優位に立つだろうがww