>>474
7人いるんすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
発狂ついでに失認っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚のお前がＳランクなんて評価したんじゃあ高が知れてますねｗ
確かテレビのジョンはおれから逃げたやつだったな。まあそんなレベルだろ。
＞長いから雑魚短いから強いって意味不明すぎ(笑)
誰もそんなこと言ってませんが・・・
＞ブーメランって自分もしっかりダメージ受けてること認めててすごいみっともない単語だよね
ブーメランのくだりを見てたんだけどこの文章が何度考えても全く分からない誰か教えて！
ＡがＢに対してブーメランだと指摘したらＡもＢも「しっかりダメージ受けてる」ってことなん（？＿？
>>479
上に上げた"最初の"４人だったわ。
いや言ってるじゃん(笑)
文章長い長いってさっきからバカにしてますやん(笑)
>>484
嘘つけカスｗｗｗｗｗｗｗ
siphonと難藻内容は自由板で現在進行形で生きとるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はそういうことが言いたいわけじゃないんだよね
まず、わかりやすくするために例文を挙げるけど
A「お前バカだな」
B「ブーメランっすね」
こんとき、Bに該当する喧嘩師って総じて「自分がバカであることの否定」を忘れて「相手への罵倒」に終始してるけど、そのBの様はもうあたかも「バカ」って言われたことをなかったことにしてるか、もしくはなぜかバカではないと自認してる。
でも、否定に至ってない時点で、態度とは裏腹に「くらっちゃってる」んだよ。
え、お前もう認めてるの？認めた上で相手にも鸚鵡返し宜しく同じであらせようとしてる風にしかみえなくて、そういうところにセンスの無さを感じたわけね。
その上で、どの部分が「Aにそのまま跳ね返ってる」かの説明がない。そんな人間ばかり見てきた。
これは、やり取りの上でブーメランって単語を全く活かせていない馬鹿な人達へ向けての悪口ね。
それは大前提の話であって、
本来は「狩猟目的である」っていう大元の意味に絡めた上でも全くもってセンスがない。
「頭にブーメラン刺さっている」がまだ工夫のある文章だと言ったのは、「Aに跳ね返っていて、尚且つBは無傷」であることを簡潔に示しているからこそなんだよ。
「ブーメラン」の単語、2017年は秀逸に使ってくれる人間が現れるとお祈りしてますm(_ _)m
>>489
わかりにくい例文だな。例文だけは超短いってだけで喩えがわるい。
まず Aがまるで自己紹介のように相手をバカバカって言ってる場合に
Bとしては Aの発言に対して自分がバカであることの否定をする必要があるのか？
そのままお前に返すって意味で 突き放していいんじゃないの？
＞否定に至ってない時点で、態度とは裏腹に「くらっちゃってる」んだよ。
否定するのすらバカらしい場合も 否定は必須なのか？
例えば「風俗嬢の親から生まれたA」 と唐突に言われて いちいちそれを否定するのか？
むしろそれにカッカして食いつき 否定する方がダメージ受けてそうだけど。
猿みたいな発言してるやつが こっちにむかってｷｰキｰｷｬｯｷｬｯｷｬ言ってみたところで
それはこちらには刺さりもしないブーメランのように跳ね返ってるだろうが。
投げたブーメランがそのまま戻っていく様をみて喩えてるのに
なんで狩猟の武器だの ダメージが両方にあるだの ワケがわからん話になってんだろ。
そういういらぬ想像をしなきゃならないお前の文章はセンスないし 独りよがりでわかりづらいよ
まじで霧雨の文は読みにくいし、わかりにくいな
わざと読みにくくし相手が自分にとって都合の悪い解釈すると軌道修正するタイプかな
>>489
429の
＞ブーメランって自分もしっかりダメージ受けてること認めててすごいみっともない単語だよね
と整合性つかないよ？狩猟目的と言ってるのに「自分もしっかりダメージ受け」るものと認識してるんだからね？
＞「ブーメラン」の単語、2017年は秀逸に使ってくれる人間が現れるとお祈りしてますm(_ _)m
これそっくり君に返すね？だって「本来は「狩猟目的である」っていう大元の意味に絡め」てないんだからね？
えっとこれなんて言うんだっけ？自分の言葉で自分を否定してしまう？自縄自縛っていう意味のブーナントカ？？