こんにちわぁ( *・ω・)ノ
キャスフィの喧嘩を多少見てみたところ、、、、今のところ全員雑魚です(*´∀｀)
頭悪そうな文をだらだら長文で書いて、、(・・;)
頭の悪さを露出してるだけじゃーん(￣ー￣)
低レベルな雑魚ばっかりなので、暇潰し程度に潰していきます(゜ﾛ゜;ﾉ）ﾉ
喧嘩相手募集～(^3^)/
あーあ
自分にとって不利なことはいっさい触れず
勝手に終わらせちゃったわｗｗ
しかも俺が「り」じゃないのに そのことには触れず 謝りもしない。
なさけねーなあｗｗ
ちょっとこっちが火力あげたら、もうお手上げで逃走かよｗｗｗ
やたらバカだのキチガイだのと文章に散りばめれば勝ったことになるらしい。
これがセンスあるやつの煽りってわけか なるほどｗ
>>461
お前雑魚だな。
こういう煽りって単調で安直で、ありきたりな言葉だから簡単に発言しちゃうと底辺に見られる。
だけど本質を見抜いてるやつは違う。
俺が思うに煽りとは２つ目的があって、相手からの発言を誘う"釣り"とボキャブラリーセンスで魅せる"飾り"がある。
反駁ついでの煽りっていうのはこの後者にあたるのがほとんどなもんで、この飾りつけで如何に自分のセンテンスを華麗に見せるかがミソ。
ボキャブラリーが幅広ければそれはまるで知的に見えるし、そこから説得力があるように錯覚を引き起こすこともできる。
実はボキャブラリーが貧困でも十分飾ることができる。
煽りに説得力を持たせてやればいい。
お前は雑魚だな。
の一言でも、そこに繋がる文章が命題から結論に至るまで一直線に繋がって、まさに雑魚だと思わせればそれは単調に見えて抜群の威力を誇る矛になる。
>>458でそれができていることにもうお気付きだろうか？
相手に煽ってくださいだなんて、その相手と対立し争い見下していた者が例え俺であろうともするわけがない。
意思と行動が矛盾してるのは言うまでもない。
煽りがワンパターン化してるというワードから想像するのはほぼ間違いなく皮肉や煽りで見下しているということで、それが何故謙譲に繋がるんだ。
このアスペっぷりからも"ちーちゃん"が"り"ではないかと思い起こすことは容易にできる。
さて……
俺の煽りってただ威勢の良い口先だけの中身がまるでない戯れ言と言えるのだろうか？(笑)
俺はちゃんと理由があって、それを説明した上でアスペだっつってんの。
訳もなくやれ雑魚だやれアスペだ言ってるゴミと一緒にすんなよ(笑)
>>437
828文字
>>443
695文字
>>445
342文字
>>468
620文字
ノーマル必死すぎやべえｗ人が壊れる瞬間を見たｗ
>>472
周り見てみ？
テセウス、siphon、難藻内容、ABON、ぷ闇、テレビのジョン、霧雨 などなど
それくらいの文章は当たり前なんだけど？(笑)
上に上げた４人はSランク相当の強者ばかりだぞ？(笑)
長いから雑魚短いから強いって意味不明すぎ(笑)
>>474
7人いるんすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
発狂ついでに失認っすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚のお前がＳランクなんて評価したんじゃあ高が知れてますねｗ
確かテレビのジョンはおれから逃げたやつだったな。まあそんなレベルだろ。
＞長いから雑魚短いから強いって意味不明すぎ(笑)
誰もそんなこと言ってませんが・・・
＞ブーメランって自分もしっかりダメージ受けてること認めててすごいみっともない単語だよね
ブーメランのくだりを見てたんだけどこの文章が何度考えても全く分からない誰か教えて！
ＡがＢに対してブーメランだと指摘したらＡもＢも「しっかりダメージ受けてる」ってことなん（？＿？
>>479
上に上げた"最初の"４人だったわ。
いや言ってるじゃん(笑)
文章長い長いってさっきからバカにしてますやん(笑)
>>484
嘘つけカスｗｗｗｗｗｗｗ
siphonと難藻内容は自由板で現在進行形で生きとるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はそういうことが言いたいわけじゃないんだよね
まず、わかりやすくするために例文を挙げるけど
A「お前バカだな」
B「ブーメランっすね」
こんとき、Bに該当する喧嘩師って総じて「自分がバカであることの否定」を忘れて「相手への罵倒」に終始してるけど、そのBの様はもうあたかも「バカ」って言われたことをなかったことにしてるか、もしくはなぜかバカではないと自認してる。
でも、否定に至ってない時点で、態度とは裏腹に「くらっちゃってる」んだよ。
え、お前もう認めてるの？認めた上で相手にも鸚鵡返し宜しく同じであらせようとしてる風にしかみえなくて、そういうところにセンスの無さを感じたわけね。
その上で、どの部分が「Aにそのまま跳ね返ってる」かの説明がない。そんな人間ばかり見てきた。
これは、やり取りの上でブーメランって単語を全く活かせていない馬鹿な人達へ向けての悪口ね。
それは大前提の話であって、
本来は「狩猟目的である」っていう大元の意味に絡めた上でも全くもってセンスがない。
「頭にブーメラン刺さっている」がまだ工夫のある文章だと言ったのは、「Aに跳ね返っていて、尚且つBは無傷」であることを簡潔に示しているからこそなんだよ。
「ブーメラン」の単語、2017年は秀逸に使ってくれる人間が現れるとお祈りしてますm(_ _)m
>>489
わかりにくい例文だな。例文だけは超短いってだけで喩えがわるい。
まず Aがまるで自己紹介のように相手をバカバカって言ってる場合に
Bとしては Aの発言に対して自分がバカであることの否定をする必要があるのか？
そのままお前に返すって意味で 突き放していいんじゃないの？
＞否定に至ってない時点で、態度とは裏腹に「くらっちゃってる」んだよ。
否定するのすらバカらしい場合も 否定は必須なのか？
例えば「風俗嬢の親から生まれたA」 と唐突に言われて いちいちそれを否定するのか？
むしろそれにカッカして食いつき 否定する方がダメージ受けてそうだけど。
猿みたいな発言してるやつが こっちにむかってｷｰキｰｷｬｯｷｬｯｷｬ言ってみたところで
それはこちらには刺さりもしないブーメランのように跳ね返ってるだろうが。
投げたブーメランがそのまま戻っていく様をみて喩えてるのに
なんで狩猟の武器だの ダメージが両方にあるだの ワケがわからん話になってんだろ。
そういういらぬ想像をしなきゃならないお前の文章はセンスないし 独りよがりでわかりづらいよ
まじで霧雨の文は読みにくいし、わかりにくいな
わざと読みにくくし相手が自分にとって都合の悪い解釈すると軌道修正するタイプかな
>>489
429の
＞ブーメランって自分もしっかりダメージ受けてること認めててすごいみっともない単語だよね
と整合性つかないよ？狩猟目的と言ってるのに「自分もしっかりダメージ受け」るものと認識してるんだからね？
＞「ブーメラン」の単語、2017年は秀逸に使ってくれる人間が現れるとお祈りしてますm(_ _)m
これそっくり君に返すね？だって「本来は「狩猟目的である」っていう大元の意味に絡め」てないんだからね？
えっとこれなんて言うんだっけ？自分の言葉で自分を否定してしまう？自縄自縛っていう意味のブーナントカ？？
狩猟目的のブーメランが狩る物だけでなく自分も傷ついちゃうのい？
それ欠陥品だからｗｗｗ
>>432
＞ブーメランって本来、「狩猟」とかに使われる道具であって「自傷行為」のために作られてるわけじゃないから覚えておいてね
ところで いつ「自分もダメージ」受けてると解釈なったの？
跳ね返ってもダメージがあるないの話しにはなってないんだけど。
いったいどこからダメージ受ける→跳ね返れば自傷行為って この短絡的な思考こそがセンスないんだよ。
ダメージうんぬんの問題じゃなく、跳ね返るかどうかでしょ？
バーカと言われてすぐにダメージ受けちゃうお前らしい 発想だよね。
>>443
＞ブーメランの意味→「相手にぶつかっておらず、なおかつ自分自身だけがダメージを受けている」
なんだこれ？いつ誰がそんなこと言ったんだ？
おれも443は不思議文章にしか見えないんだよねえ。
①勘違いしてんだすうん（だすうん？）
②あーあ、お前さ、俺の言ってることを一生かかっても理解しようとしない（理解させる事言えば・・）
③「裏ネオ」タイプだろ？粘着だろ？（意味不なレッテル貼りいらない）
④「相手にぶつかっておらず、なおかつ自分自身だけがダメージを受けている」（こう説明してる人いたっけ？霧雨自身の認識がこれなんじゃね？）
⑤何、見苦しい言い訳してんだこのタコは？（タコ＝霧雨＝自己紹介。ブーメランともいふ）
>>443
＞ブーメランの意味→「相手にぶつかっておらず、なおかつ自分自身だけがダメージを受けている」は？そんなわけねーだろ？これ、
＞本来のブーメランの用途なわけねーだろ？
本来のブーメランの用途と 言葉としてのブーメラン なぜ同一と考えるんだろう・・・
比喩表現なのだから なにも用途そのままである必要がないだろうが。
お前文章のやりとりでもブーメランが実際に飛んで来て傷つけると思ってるの？
浅いね おまえの 考え方。
※ブーメランとは、投げて使う道具。及び、それを使ったスポーツ。
転じて、「（主に悪い意味で）他人に言った言葉が自分に返ってくる」事を意味するスラング（民明書房刊）
「転じて」ってわかる？
キャスフィの喧嘩を「多少」見て「全員」雑魚って堂々と言ってるね〜ww(^ω^)
２つの捉え方があるから文章は工夫した方かいいぞ(^ω^)
その内1つは悪いことの露呈だし 喧嘩において大事なことでもある「欠点をつくらない、穴をつくらない」これ考えた方がいいと思うんだが
できるだけ1つに絞れるように。まぁそれができないであろうからこうなってるんだろうけどねwwwwww
以上>>１を見ての意見でしたーwwww
>>508の付け足し
なお、その全員が雑魚、馬鹿なら表現や文章を整えて書く価値はあると思いますよ俺は(^ω^)
まぁ大体「今まで見たところは｣ってことだろうけど
異なった解釈のしようがあるなー