>>230の続き
そして、そこからこのスレにレールが移り
ハイドロゲンは俺を否定してきた
そこで俺は「説」という考えのもとだと説明し、
ハイドロゲンの事前の話の通り「０％を証明しろ」と言ってみた
だがそれがいまだに行われておらず、
いまだに０％を提示すべきシーンとそうでないシーンの差が明らかにされていない
このきいろが乱入してからのやりとりでも０％を求めていいシーンってありそうだよね
俺は何度も説をかましてるわけだし
持論もかましている
お前らも議論のルールに従って０％を示し、俺を崩すべきじゃないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚すぎじゃね…
俺が０％をかます意味がいまだに見当たらねぇ…
ハイドロの意見を崩すなら０％を示すべき？
違うねぇ、そういうことができる主張じゃないでしょ
ハイドロゲンにもそうだとる人口比率のパーセンテージなんて絶対的に知ることはできないだろう
なんで俺が０％を示さないといけないのぉ？ｗｗｗ
ハンデマッチ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全に袋小路に追いやられて２匹で右往左往してるようにしか見えねーけどなぁｗｗｗｗｗｗ
俺になんで必要性が発生したのか、
そこから再度答えてみなよ
覆したいのなら０％を示すべきだ
↑
俺はそこにパーセンテージを突きつけて覆すことができるとは考えていない、そもそも俺は覆せると言ったわけでもないし
あることと言えばハイドロゲンの意見と別に成立しうる持論をかましただけ、
共存できうる理屈だったんだよねぇ俺の意見はハイドロゲンの意見と
だが俺は議論のルールに従い、０％を示す必要があると判断されたんだろ？
なんで？ねえなんでぇぇ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでチミら理解追いついてねーだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>229
いや、だーかーらー
覆すには0%を示す必要があり、即ちそれが議論のルールでいう『多くの場合』でしょ。
いいか？覆す必要があるとは言ってねえぞ？覆すなら0%を示す必要があると言ってるだけだからな？勘違いすんなよ？な？
>>237
俺に「その必要がある」とハイドロゲンは言ってますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必要って必ず要するってことだよね？
原文貼ったろか？
多くの場合0%を示す必要がある。んで、今回のケースもこれに当たると思う。
これは議論のルールみたいなものだけど、理解できないなら教えてやるから言ってくれ。
↑
多くの場合０％を示す必要があり今回これにあたるらしいぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにどういったレスに対してそいつがかましているかといえば
>「達成できてないと」集中力が下がり続けるという話を俺は疑問視してるんだよ
これな
てめぇの理屈を借りるのなら俺は「それが間違ってる」と言い張ってるわけでもない、「疑問視」してるだけな
０％である根拠なんぞを持って発言してるわけじゃねーんだわｗｗｗｗｗｗ
疑問視するだけで０％であることを示す必要性が出る意味言ってみろよゴミクズが
お前らも俺を疑問視してるんだろ？俺の理屈を疑問視してるんだよね？
じゃあ０％を証明してみろよって話で返されてもしかたないよね
お前が俺を論破する気があるとかないとかそういうことは今回関係ない
俺にも当時そんな気はなかったんだから
きいろってピグの煽り師かと思ったけど
まったくレベルがちげぉえな、ゴミすぎる
俺を一切疑問視していないのならどうぞ
お帰りくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くっそ弱ぇ
疑問視しているのならば
０％をしめしてくださ～いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>239
それは『否定するなら』って前提のもとの話だろゴミクズ。テメェ調子こいてんじゃねーぞクソカスが。
A「Ａということがあるらしい」
B「その意見は疑問だね。Bということもあるが？」
A「いや、BということがあってもAということがあるのは変わんねー(否定されねー)よゴミ。否定したいならAではないことを示せよ」
↑この流れな。何かおかしい事があるか？＾＾
ピグの奴らならモバゲーに来たけど全員ゴミだったから片付けといてやったよ。
ぎもん
【疑問】
《名ノナ》疑って尋ねること。また、疑わしい点。
うたが‐う
うたがふ 【疑う】
《五他》
1.
事実と違うのではないか、間違ってはいないかと思う。
事実と違うのではないかと思ってんだろお前？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>242
＞それは『否定するなら』って前提のもとの話だろゴミクズ。テメェ調子こいてんじゃねーぞクソカスが。
え、否定しとったがｗｗｗｗｗｗｗ
疑いを向けるという否定をしとったがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、そんな中「必要性」が発生しちゃったんだよね？
そこを突いてるんだよねぇ
否定＝０％を示す必要がある とか言っちゃうの？
そうじゃなければ論破にならないとか言っちゃうのぉ？ｗｗｗｗｗｗｗ
べつに論破基準は好きにしていいと思うが
議論のルールからはそれないでしょ、論破を狙おうが狙うまいが
そこ、俺の勝手やんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにをもってルール付けされちゃってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
必要だという論理がわかりませ～んｗｗｗｗｗｗ
どう考えても、してもしなくてもいいことのように思えちゃいま～っすｗｗｗｗｗｗｗ
俺の考えを否定するなら０％を提示してみなよｗｗｗｗｗｗ
どっかの議論ルールブックでも読んで持ってきなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よっわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よっわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んで、事実とは違う(否定)と言いたいなら0%を示せっつー俺らの言い分のどこに不可思議な部分があるんでしょうねえこの馬鹿。
脳みその代わりに餡子でも詰めてます？餡子脳ってやつですか！
「ゆんやぁぁぁ！どぼじでぞんﾞなﾞごどいﾞうﾞのﾞおﾞおﾞおﾞおﾞおﾞおﾞおﾞおﾞ！！ ！あめりかはまちがってないでしょおおおおおおおおおおお！！？」
ってか。ウケますね。
アッハッハ( ﾟ∀ﾟ)
>>244
否定してるならとっとと0%を示せやゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ話になんねぇじゃねえかこのクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>243
おう、間違ってるのではないかと思ったよ
０％であるなんて思ってねーけどなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
間違いってのは０％だけじゃないんやでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たとえば犯罪って間違いとも言えるけど
ある面では正解だとも言えるよね？
いろいろな観点がある中であえて「間違い＝０％」だとい考えに向かう意味がわかりませ～んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>「達成できてないと」集中力が下がり続けるという話を俺は疑問視してるんだよ
とある通り、「下がり続ける」ということに関して疑問の目を向け、正しくないのでは？と思いつつ「だがしかしそれが絶対に正しくないものなのか」までは保証しとるつもりはありませ～んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして、等の本人が「０にはならない、下げ止まる」みたいな話をしちゃってま～っすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おいおいどうしたレスがおせぇぞコラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそんなんで一流のキチガイ粘着師がつとまんのかあ！！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>247
だから今回の場合ハイドロの主張を否定するなら『0%であることを示す必要がある』って>>163でもそのずっと前でも説明されてただろ無能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ家族の墓ポケモンジムにするぞゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そろそろ詰みに気づいたか？おいおいレスの勢いがねえなあ？？？
まだまだ行くぞテメェコノヤロウｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>245
＞んで、事実とは違う(否定)と言いたいなら0%を示せっつー俺らの言い分のどこに不可思議な部分があるんでしょうねえこの馬鹿。
議論のルールと言い出すことに不可思議な部分があるんっすわｗｗｗｗｗ
そして同じような事態に発展したお前らに至っては
「示す必要がないケース」らしいじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ
そのダブスタっぷり、まさにつつきどころ満載で～っすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついでに、否定をしたい点があるにもかかわらず０％だということは証明できない、というケースでも勝敗は決まるケースがほどんとなんっすわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が論破を０％を証明できたケースだけに絞ったところで俺としてはどうでもいいし
議論のルール？何それ、それ必要ないじゃん
って話に落ち着くんだよゴミカスがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っつーことできいろとハイドロゲンの質はおおよそわかったんで去るわ
お疲れさん
『～することもある』っつー可能性を否定するなら、もちろんその可能性が０でなきゃいけねーよなぁ？
可能性が0.0000001でも残ってりゃ否定しきれてないもんなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>251
ダブスタ？何言ってんだよお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
『多くの場合』ってのは別に『全ての場合』って意味じゃなく、つまり『お前に適用されて俺らに適用されないという場合』が起こっても問題ねえかんな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗふるさとのピグに戻って雑魚と戯れてたらどうっすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ君めっちゃ場違いっすよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
『今回の場合は』って文字も見えねえのかてめえはｗｗｗｗｗｗ正真正銘のゴミだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
『去る』だってよｗｗｗｗｗｗやーいアメリカ人が逃げたぞーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ煽るだけ煽って逃げる卑怯者ぉおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
二度と戻ってくんなよ猿が。
あれ？俺ちゃん勝っちゃった感じぃ？？？
中身でも負けて、唯一の持ち味である粘り気でも負けたらお前もう何も残ってなくね？
はあよわ。
>>254
じゃあ俺が求めてもいいよね
お前らが俺に求めたように
「論破とはこういうものである」と定義し
「否定」をしたいのならそれを提示せよ
ということでいいよね
否定をする気がないというのならば俺は否定されることなく無事にこの議論を終えたということ
もし否定的観点をもっていて０％の提示が議論のルールに反している
なんかおかしいんっすかぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
議論のルールに従うか、俺の意見は結局否定的な目を向けることができないものだったのか
どっちか選べよ
好きな墓で死んでいいぜゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってことでマジでさようなら
>>257
だから俺は>>238で『お前のどの主張を否定して欲しいんだ』と聞いてるよな？
それを無視してちんぽ振り回しながら突っ走ってたガイジがお前なわけだがねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガイジの郷に戻るか精神病院で余生を過ごすか好きな『人生の墓場』を選べよゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ往生際がわりーぞさっさと消えちまえカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おっと、おかしかったわ
訂正
もし否定的観点をもっていて０％の提示が議論のルールに反している
↓
もし否定的観点をもっていて０％の提示ができないのなら議論のルールに反している
>>258
は？『去る』んじゃねえの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前一体どこから去ったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きっえっろっ！ｗｗｗｗｗｗほいっｗｗｗｗｗｗｗｗｗきっｗｗｗえっｗｗｗろっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>260
消えるなら訂正なんぞしてねーでとっとと消えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なに？去るとか言っちゃったけど内心は悔しくて悔しくて震えてるの？俺思うほど憎く感じちゃってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗばっかじゃねえのおめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>259
どの主張を否定してほしい？
なに寝ぼけたことを言ってんの？
お前らが０％だと証明できてない部分すべてが対象だよ
特にどこだなんて言う気は今のところないね
それがもしもないというのならないでいいんやで
俺は無事にお前らの糞をかわしたってことで終了
きいろ、ぶっこわれてんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネタでやってるのかもしれんけどおもしれぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>263
いやだから挙げろっての。
思い当たるふしがねーから聞いてんだけど。
お前が挙げた中に『あ、これは俺らが0%を示さなきゃな！』ってのがあれば言ってやるからさっさと挙げろよ。
んで、去るとか言ったわりには結構長居するんすね君？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>264
お前、自分の発言にすら責任もててねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ去るんじゃねえの？ｗｗｗ意地でやってるのか知らねーけどクソおもしれーわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>265
俺の意見を思い返して、なに一つ「否定」は生まれなかったの？
じゃあいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の意見は否定されなかったんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くっそ弱ぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うわぁくっそ弱ぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>267
違うなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前もうそうやって言葉尻をとらえて曲解することしか出来ねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ素直に消えときゃ良かったんじゃない？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
『俺らが0%を示すべき箇所』が思いあたんねーんだよカス。
議論のルールってのは全てに適用されるわけじゃないと言ったよな？
つまり全ての否定に0%を示す必要性は付随しないわけ。
しかしお前の場合は>>163でも説明したとおり、0%を示す必要がある。
対するお前はどうだ？
『俺がそうならお前らもそうなんだーーーーーーーい！！！』
って、ろくすっぽ説明もせず喚き散らしてるだけじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこの差が分かったらもう死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うわぁくそよえーなこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなかなか消えねーしよーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハイドロゲンはまっさきにパラシュートで離脱してんじゃんｗｗｗｗ
きいろちゃんかわいそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんな気分でコックピット握ってんだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>251はどうしたの？去るんじゃねーの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>257は？お前の『マジ』ってこの程度なん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗほれほれ消えちまえ？な？
>>273
『また今度』があると思ってんのか？浅はかな。
テメーの敗北で幕だ。次なんざねーよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、まだ消えないの？
ほら、消えないと君って『嘘つき』の称号まで迎え入れることになるよ？
もう糞にも等しいお前の評判、これ以上落としたくないっしょ？
じゃあ、今回ハイドロゲンときいろの２つのカルテが出来上がったし
ランキングスレ立ててみるわ
こいつ嫌いだとかキモいとかそういうことじゃなく
純粋に頭の切れだけでランク付けしていくんでよろしく