>>18……は?君が用いた例では両者の相違点が大きすぎるから、時雨様は『その喩えは不適切だよー』って言ってるのね?なんかゴチャゴチャ言ってるけれど、時雨様が言っているのは『外野からの攻撃を論破後の反論として喩えたこと』に対して、なのね?それで、一対一ではないと言うけれど、事実この試合は一対一だよね?で、この試合で君は『ドッジボール』に喩えたのだから、それは『一対一の喧嘩(この試合)』と『ドッジボール』に互換性がないと成立しないわけね。おわかり?君ってほんと頭悪いよね、昔から。