>>750
>699は不完全定理の話であって立証責任とは関係ない。

>人間が物事を証明できないっていうのはゲーテルのなんちゃら定理のことでしょ
>最も可能性が高い部分を正しいとすることしかできいいっていうのはゲーテルと公理のことでしょ
>この時点でひゅうが(ひなた?)は正しさを高めることしかできなくて証明なんてできないんだから証明しろって求められるのは違うってナチュラルは言ってんでしょ

思いっきり関係ありましたねはい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>702は反証の話であって立証責任の話ではない。

>間違ってると証明することができるっていうメリットが反証のことでしょ
>僥倖(なんて読むのこれ)が反証すべきっていうのはひゅうがには証明できなくて、僥倖には反証ができるから反証すべきってナチュラルは結論だしてるわけでしょ

思いっきり関係ありましたねはい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ