りが思いっきり運営に楯突いてる件について
>>13
自覚なしかよ
命令口調とか使ってたろ
ゴミか
おまえさあ敵視してるの剥き出しだったよ
圏外でも敵視するときはするよね
>>17
りは
議論板
喧嘩板
運営板
で喧嘩うってるけど？
管理人はりにいくら悪口言われたところで痛くも痒くもないし
喧嘩を買って無駄な争いをすることもない
りが一方的に悪口言いまくっても全て空振りするだけで
それでも執拗に言い続けてると、りの言う「発狂」でしかなくなるぞ
>>26
どこが媚なのよ
媚売ってたら雑民たたきなんて警告の時点でやめてる
>>25
まったくもう、客観的に見れてないのは君も同じだよ？
私怨でりについてろんなところで触れ回ってるくせにー
>>28
どこが私怨なのかな
特定の立場にない(中立)である時にりのことを
触れたことはある。
＞命令口調とか使ってたろ
トランクスに対して煽りは辞めるように命令口調ではあったと思いますが。
これは荒れるのを抑制する合理的な理由がありますね。そしてトランクスは反省をしていました。
命令口調で煽った事実は無いものと自負します。
＞圏外でも敵視するときはするよね
最初から敵視すらありません。弱者に敵視する理由などありませんね。
＞管理人はりにいくら悪口言われたところで痛くも痒くもないし
感情論に走る所を見ると、ダメージ受けてるんじゃないですか。
合理的な理由が示せないのはただのバカです。
まあこれで管理人としての信用は毀損されたのではないですかね。感情論で規制する前例を示してしまった。自業自得です。
>>32
＞＞管理人はりにいくら悪口言われたところで痛くも痒くもないし
＞
＞感情論に走る所を見ると、ダメージ受けてるんじゃないですか。
＞合理的な理由が示せないのはただのバカです。
＞まあこれで管理人としての信用は毀損されたのではないですかね。感情論で規制する前例を示してしまった。自業自得です。
だったらそう思っとけ
>35
だったら>19の書き込みに対しても「そう思っとけ」と返されてしまいますね。
>19の書き込みに何か意味があったのですか？
あとこれね
>感情論に走る所を見ると、ダメージ受けてるんじゃないですか。
>合理的な理由が示せないのはただのバカです。
>まあこれで管理人としての信用は毀損されたのではないですかね。感情論で規制する前例を示してしまった。自業自得です。
お前は何の権威があってそんな偉そうなこと語ってるの？ ってことで終わるからね……。
何も残さないのもただ印象を悪くするだけだから、理由として挙げられそうなことを貼っとくね
201： Siphon◆eCtBIygSJo
2017-02-01 22:42:31
ID：bzTCRtmU
議論板のあのスレのことだけどスルーするのが正解だったと思う
私はトランクスと会話を続けても意味がないと判断したら打ち切った
そしたら案の定トランクスは私に対して粘着行為をしかけてきた
その段階ではまだルール違反者はトランクスだけだったと思う
トランクスに警告された段階で収拾すべき問題だったのに第三者であるノーマルやりが話を続けてしまったことが問題だよね
本題とはまったく無関係な話だったし、お互い相手を倒すことしか目に見えてなかったと思う
それは議論板では不適当な行動だったからということでしょ
昨日の時点でスレッドストップだけだったのは単なる慈悲で、その後の言動から慈悲を与えるに値しない相手だと思われたから今日になって規制された
これが私の解釈
レスを拝借しました。これはあくまでノーマルに向けてSiphonが言ったことではあるけれど、ジェイソンはこれに反応してるから、これが理由の一部だと考えていいと思うよ。勿論、一部だけどね。
相当な毒w
484： り
2017-02-02 00:10:25
ID：g8sX392E
>483
相当な毒を吐くかもしれませんが、容認するものと受け止めます。
もし容認出来ないようであれば、そのようにレスを頂ければと思います。
>43
>43
＞その段階ではまだルール違反者はトランクスだけだったと思う
これは通りません。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1153&res=34
＞議論板と言えども多少の激しい表現が出ることは仕方ないし、そんなことで規制にはならない
こう言ってます。反省もしているし違反とは見なされないでしょう。
＞トランクスに警告された段階で収拾すべき問題だったのに第三者であるノーマルやりが話を続けてしまったことが問題だよね
管理人の言うトランクスのＳｉｐｈｏｎに対する粘着行為への警告とは無関係な所で1+1=2に対する議論が進行しています。
タイトルはフリーディスカッション、自由に議論するスレです。新しい議論を続ける事は全く問題ないはずです。
よって「それは議論板では不適当な行動だったからということでしょ」は通りません。
管理人の警告は１８１。それ以降は私は主に1+1=2について議論をしていました。Ｓｉｐｈｏｎはその時既にいません。よってＳｉｐｈｏｎに対する粘着行為は出来ません。なのでトランクスに対する警告を適用して私を規制する理屈は通らない事になります。
ノーマルがいきなり156にまで遡り、私を非難してきたのでそもそもの過失はノーマルにあります。私はノーマルに応答していただけであり、何ら煽りや荒らす意図はありませんね。
Ｓｉｐｈｏｎは周りに合わせられないならと言っていますが、一方的に議論を打ち切ったＳｉｐｈｏｎにも、トランクスに合わせられないと言えるでしょう。
ぶっちゃけて言えば、Ｓｉｐｈｏｎは的外れで「都合のいい解釈」をしていたという事です。
なんで応じちゃったのさ……。
あと、管理人視点では貴方の解釈の方が“都合のいい”解釈だと見えてるみたいだよ。自分にもそう見えてはいるけど、それをひっくり返せるだけの意見を出したらどうかな
荒らす意図がなかろうと、結果として荒れたんだから仕方ないよね、って話でもある
>ノーマルがいきなり156にまで遡り、私を非難してきたのでそもそもの過失はノーマルにあります。私はノーマルに応答していただけであり、何ら煽りや荒らす意図はありませんね。
仮にノーマルが全ての元凶だったとするなら、そこでスルーをするか喧嘩板にでも移動すればよかったのに。結果論とか言われるかもしれないけど、それだけで“意図せずとも”荒れる原因となっちゃってるのよ……。
>47
都合のいい解釈は、突き詰めると誰にでも当てはまるので、意味のある批判とは思えません。
大事なのは妥当性があるかどうかです。管理人は感情論ばかりで妥当性を示していません。
＞それをひっくり返せるだけの意見を出したらどうかな
ヒス女にはどんな理屈をつけても無理だと思います。もっとも、自由権の侵害であると訴訟を起こせば私が勝つ自信はありますがね。
どのような些細な論争でも荒らしてると見なす事は出来るでしょう。
＞そこでスルーをするか喧嘩板にでも移動すればよかったのに。
それと私はノーマルの明らかな煽りには反応していません。
209はまだコミュニケーションの範疇だと思います。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=debate&mode=thread&no=1132&res=209
215に対してはレスをしていません。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=debate&mode=thread&no=1132&res=209
227ではトランクスを諫めています。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=debate&mode=thread&no=1132&res=227
232-233のノーマルに対しても諫めています。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=debate&mode=thread&no=1132&res=234
明らかに煽りと見られるレスには返していないのです。むしろ相応しくないと指摘しています。
勇気を出して諫めようとした私を非難する理屈が分かりませんね。
次は理解力と説明力付けてから強いやつと闘うようにするわ 正直反論の仕方があんまりよく分かってなくて曖昧。過去ログも見てたけど、それは所詮見たつもりだったな。論争における大事な型をおれは知らないのかもしれない。国語は模試とかでいい点は取っててもそれは模試専用の読解力だけでそこまで言ったかもしれないな。おれは本来の理解力というものを日頃から文学を読むなどして、習得し、そして、また再来する。
ちなサイフォンには必勝心得てる👎
あと、おれのことを不眠症だとか勘違いするひと出てきそうだから、一応いう。不眠症じゃなくてただ寝てる時間が勿体ないから夜遅くまで起きてる。 いつもはゲームしたりテレビみたりしてるんだけどね
>56
全く問題無いです。利する所もありましたし。
この板で議論スレッド立ててもいいんじゃないですか。フリーディスカッションという題名だと面白そうですね。
りも原因の一つだったことに気付けよ(っ・ω・c)