「こんなに後から」って後出し的な扱いを色んなコテがしてくるのだけど
僕と僥倖の喧嘩はあの日に”終わってる”のよね・・・
お互いに反証も立証もしないから話は先に進まない流局って形でさ

こんなに後になっても続けてるのはお前らで
日向はあの時どんな意図で発言してたんだろう？って話を
お前らのルールに当てはめて

前のレスでこんな事言ってるからこういう意図であるべきだ

とかそんな形に当てはめていくワケじゃん？ｗ
そんな国語の授業の「この時の作者の気持ちを答えなさい」レベルの乳繰り合いされても
気色悪いから鶴の一声よろしく「オレはあの時こう思ってたよ」って言ってるのな
あの時にどうしてそう言わないのか？については
あのスレ見れば分かっけど「勝とうとしてない」からね
最初に言った通り「立証を求められた時点で話が流れるのは読めてたからそのまま流した」だけな

今更の話を掘り返したのはお前らなのだからタイムカプセル開くのよろしく感動しとけやゴミって感じなんだわ

626： ぼうず◆aeGWk9mBsY
2017-11-23 23:01:57
ID：WZBxxd2Y
そもそも改行してた人に「改行できるようになったんだね」って皮肉が成立するの？

日向の皮肉がおそまつ過ぎたのとナチュラルの帰納的推量？の話がひどすぎるんじゃない？
さすがにこんなにあとからあれはほんとうにそう思ってたわけじゃなかったなんて言い出しても、じゃあ、なんで思ってもないこと言ったの？って話になるからなー