>>109
①の解釈を間違ってるぞ。

相手を詰み状態にできてないのに、ただただ自分が正しいという思い込みだけで勝った気になってるやつだっているだろ。①はまさにそのような馬鹿のケースを示してるのであって、④は誰がどう見ても確実に詰みだと思えるような状態にした場合の話だ。

例えば理系の東大生が誰も知らないような高度な数学理論や専門用語を駆使して”１＋１＝３”だって主張を展開したのに対して、小学生レベルの算数で”１＋１＝２”であることを説明したって詰み状態にはできないのと同じこと。

これは①ではあるが④ではない。

まぁ、要するに正しいことを言うだけでは勝てないって話だ。明らかに成り立たないような論理をあたかも正しいかのように見せかけるのが喧嘩だろ。どれだけ正論を並び立てようとも、そこに屁理屈を返せる隙があるのなら”完璧なロジック”でも何でもない。