2017年も残り僅かになりました
バカ露呈する りが名無しにフルボッコされる図式にもそろそろ閲覧者の皆さまも嫌気をさしてきた頃だと思われます

《目的》
そろそろ決着をつけましょうね＾＾

《公式戦》
ルール①
両者の投稿レスは1月31日の23時59分までとする

ルール②
決着がつかない場合の公認判定人は…
・南雲
・戦艦三笠
・嵐隊長
・沙城の帝 桜花散り乱舞に堕ちて
・日向
・X5
・錆び抜き
の７名とする

【敗者への罰則】
りはコテハンを改める
名無しはコテハンをつける

＞バカ露呈する りが名無しにフルボッコされる図式

君の馬鹿の基準がどーしよーもなく低くてそう見てしまうのは別にいいんだけどさあ。
名無しにフルボッコされた事実なんてありませんから～印象操作でしかありませんから～
それに名無しなんて実質1匹か2匹程度でしょ。小魚が人間様にどうやってフルボッコ出来るんですかねえ？
名無しはコテハンを付けるという罰則は名無しがいなくなるという事でしょ。そんな罰則が履行されるとは思えないので意味の無いルールですね。はいろんぱ

>名無しはコテハンを付けるという罰則は名無しがいなくなるという事でしょ。そんな罰則が履行されるとは思えないので意味の無いルールですね。はいろんぱ

ルール規定は試合参加した名無し限定であることは一目瞭然
名無しが居なくなる、なんて一言も言ってませんよw
相変わらずの思い込みによるバカ露呈ですね、はいろんぱ

いっけーw

>3
＞ルール規定は試合参加した名無し限定であることは一目瞭然

ねーそれどうやって区別するの？区別する手段が無いなら無意味なルールは変わらないよね。それに相変わらずその罰則が履行される保証は示されてませんね。どうやって履行するの？教えてどーぞ

>>5
区別する必要性は何処にあるんだい？
君は名無しがコテハンをつけることを初めから疑ってかかってるだけだろ？
少なくともスレ主の名無しはコテハンをつける、と宣言してる
保証の話においては…そのリスクは名無しにとっても同条件なのでは？
名無しが勝利しても君がコテハンを改める履行保証なんてないのだしね…

>>1公認判定人ってどうやって選んだの？

>6
＞少なくともスレ主の名無しはコテハンをつける、と宣言してる

スレ主がコテハンをつけるってどこで宣言したんですか

＞保証の話においては…そのリスクは名無しにとっても同条件なのでは？

同条件ならやはりルールに不備があるという事ですね。私の主張する意味の無いルールが認められたという事です。はいおつかれっと。無駄なお膳立て５９６３

>>1の名無しが勝手にやりだしたことであって俺とは関係ありましぇん
名無しやめる気ありましぇん

ま、名無しが一人減るかりが名無しになるか（！？）って話な

あのさあ。私が名無しになったら手に負えなくなるって分かってる？
攻撃する対象がいなくなるんだからな。>1は色々破綻してるんだよ。

>9
お前さあ。いきなり横やりしだして関係ありましぇんなんてアホなんじゃねえの？聞いてねえんだけどｗ

>>8
>スレ主のコテハンの宣言箇所
名無しのスレ主が自身で同スレッド内で罰則を設けて記載しているのだから、それは公言していると受け取って良いだろ

>同条件
ここでいう同条件は敗者側が互いに罰則を受け入れるか否かであり、無意味か否かの問題ではありませんが…

>>12
あのねー
>>1の名無しが「負けた場合、名無しはコテハンをつける」と明言してるんでそれが名無し全体に適用されるものではなくではなく
>>1の名無しの個人的な表明であることを明らかにしただけです
常識的に考えたらわかることだけど変な解釈されるとのっちも迷惑なんで

こっちも迷惑なんで

>>1
立て逃げ出来るように名無しにしたのか

>13
>スレ主のコテハンの宣言箇所
名無しのスレ主が自身で同スレッド内で罰則を設けて記載しているのだから、それは公言していると受け取って良いだろ

え？？？
君は一目瞭然という前提で「試合参加した名無し限定」としていたよねえ？
＞ルール規定は試合参加した名無し限定であることは一目瞭然
試合参加した名無し限定と受け取ってたんだよねえ？？？スレ主まで含んでないじゃん笑

＞>同条件
＞ここでいう同条件は敗者側が互いに罰則を受け入れるか否かであり、無意味か否かの問題ではありませんが…

元々は私の無意味なルールであるという主張から発展したんじゃないですか。君は私の何を否定したんですかｗ

>14
うんだからお前には意見を求めてないからね。常識を考えてね。

>16
君はもうコテハンつけて開き直った方がいいよ・・・

>>17
お前に意見求められてしゃべってねえわ
あらかじめ釘刺しといただけだからね、過剰反応5963

>>18 ない

>>19
＞お前に意見求められてしゃべってねえわ

お前>14でアンカー付けてレスしてんじゃんｗ意見求められたと勘違いしたからアンカー付けたんだろｗ

>>20
じゃあブラックリストマンってコテハンで

うん

>>21
それお前が>>12で文句つけたからだよね
常識で考えようね

それ

>17
＞ルール規定は試合参加した名無し限定であることは一目瞭然
試合参加した名無し限定と受け取ってたんだよねえ？？？スレ主まで含んでないじゃん笑

俺はID変動型。自分の操作意思でIDを変動できる
俺がスレ主です。万が一、俺が君に負ける様な事があればコテハンをつけましょう

＞ここでいう同条件は敗者側が互いに罰則を受け入れるか否かであり、無意味か否かの問題ではありませんが…
元々は私の無意味なルールであるという主張から発展したんじゃないですか。君は私の何を否定したんですかｗ

君は名無しが負けてもコテハンをつけないし、
私が負けてもコテハンを改めないとの推論から、この試合の無意味さを指摘したんだったよね？

俺は負けたならコテハンをつけます
これで君の推論は破綻しましたよ

>24
それ文句であって意見求めていませんよね非常識はおまえ

>26
＞俺がスレ主です。万が一、俺が君に負ける様な事があればコテハンをつけましょう

お前がスレ主だって証明してどーぞ

＞俺は負けたならコテハンをつけます

お前がスレ主だとしても
＞ルール規定は試合参加した名無し限定であることは一目瞭然
＞少なくともスレ主の名無しはコテハンをつける、と宣言してる
ここがおかしいですね。上段は試合参加した名無し限定としているのに、スレ主は自分の試合参加の有無に関わらずコテハンをつけると宣言してる事になります。

>>27
その文句に異議があるから反論してるんだなあ
お前に意見求められたのが動機じゃないって何度言ったら理解するんだろう頭弱いな

>28
無関係な奴が出しゃばらないでください。

>>29
反論はそれだけかな、よわ

>【敗者への罰則】
>りはコテハンを改める
>名無しはコテハンをつける

この>>1の規定する「名無し」ってのが>>1の名無しに限定されるのかそれともほかの名無し喧嘩民全体にまで適用されるのか明らかになっていなかったから釘を差しただけです
常識的には他の名無しに合意を得ずに名無し喧嘩民全体に適用するのはあまりに乱暴なやり口なので言うまでもないことなんだろうけど多様な解釈ができる部分なので
変な解釈されるともし>>1がこの喧嘩に負けた場合に俺や他の名無しも「おい名無し、コテハンつけろや」などと言われてしまうおそれがある
そうである以上は自分も不利益を被る可能性が排除できないわけで、無関係とは言えないんですよね

ま、試合参加した名無し限定で適用されることが喧嘩の進展とともにわかったんでそこはもうええわ、ありがとうございましたー

ろんぱっぱ

>30
部外者は出しゃばらないで下さい。
>24は逃げたと言うことではいろんぱ
>31
釘を刺した？君部外者でしょ。
部外者は出しゃばらないで下さい。

29日に書き込んだ名無しは本人が確認できないので全員逃亡と見なします。はいろんぱ

論破されて「部外者は出しゃばらないでください」としか言えなくなった李

ID変わる前に決着をつければよかったね。はあよわ

>>27
>お前がスレ主だって証明してどーぞ
↓
俺は自分の意思でIDを変動できるといったろ
つまりは、スレ主のIDと俺のIDが違うことに俺とスレ主が別人だなんて立証には繋がらない、何ら意味も持たないことになる
下らん水掛け論はお互いにやめた方がいい

>お前がスレ主だとしても
＞ルール規定は試合参加した名無し限定であることは一目瞭然
＞少なくともスレ主の名無しはコテハンをつける、と宣言してる
ここがおかしいですね。上段は試合参加した名無し限定としているのに、スレ主は自分の試合参加の有無に関わらずコテハンをつけると宣言してる事になります。
↓
俺とスレ主は同一人物
スレッドで敗者側にコテハンをつけるルールを作った手前、自らもその責務を果たす意思があった
そして試合にも参加する意思があった
ただそれだけの話さ

で？？コレはもう喧嘩なのか？
君はコテハンを改める意思はあるのかい？

>37
＞俺は自分の意思でIDを変動できるといったろ

じゃあスレ主のIDに変更してスレ主であると証明してどーぞ
でなければ当事者ではないのでこれ以上書き込まないでね。

IDが変動できるからと言ってスレ主であるという理屈は成立しませんよ。

>>37
>じゃあスレ主のIDに変更してスレ主であると証明してどーぞ
でなければ当事者ではないのでこれ以上書き込まないでね。
↓
IDはネット回線経路で決まるもの。変動は出来るが必ずしも元に戻れるわけではない。無茶言いなさんな…

どうした？勝つ自信があるんだろ？？
なら勝負に勝てばいいだけの話だよ

自分の意思でIDを変更できるが、自分の意思で任意のIDに変更できるとは言っていないというわけか、なるほど破綻ない

>40→り へ

>>1の内容変えるだけですむ話じゃん、お前らは馬鹿だな

・戦艦三笠
・嵐隊長
・沙城の帝 桜花散り乱舞に堕ちて
・日向
・錆び抜き

↑この最近いた半値取りあえず書き込んだ感好き

>40
名無しを当該人物と特定できるのはIDだけなのだからIDが変わったら同一人物と見なせませんので無理筋ですね。
IDが変わったとしたらその人の過失です。当事者適格を有しませんので昨日の名無しは全て反論不可と見なし全員負け。私の全勝。

>>43
とんちとしては認めるけど、それは喧嘩以前の問題としてだめだと思うわ

>45
おいおい ƪ(˘⌣˘)ʃ
まだお前に喧嘩意思があるのか？の段階で
匙を投げだすつもりか？w

>私の全勝←？？？？
この謎の宣言は何だ？？？

り という喧嘩師はいつもこんな感じなのか？？？

りの理屈だと、りもID変わってるから当事者適格を有さないのでは？
コテハンだけどトリップつけてるわけではないし、証明できない

>48
誰も成りすましは出来ませんのでコテハンだけで最低限の証明になりますね。他人がりを名乗ったら削除対象です。

>47
簡単に勝つ方法があるならそれで十分でしょ。

>50
>簡単に勝つ方法があるなら十分でしょ
↓
？？？ʅ（◞‿◟）ʃ？？？
小競り合いの途中で勝利宣告した方が勝ち？？？

君さ？どんな思想の喧嘩師なんだよ？？？

そんなだから名無し連中に絡まれるんじゃないのかな…

流石りは頭切れるわ
当事者適格を証明するために最低日付をまたぐ前後はコテハンかトリップつける必要があったわけだ
名無しは証明不能だな、当事者適格を証明する必要性の是非を争点にするしか逃げ道なくね？

小競り合いの途中って事にしてるけどさあ。相手が反論出来なくなったら途中でもなんでも負けは負けでしょ。
反論出来なくなっても途中だから～と言い張るなんてどんな思想の名無しなんですかね。そんなんだからコテハン持てない根性なしなんだよ。

>り

これで終わりか？あほくさ

>54
自分の間抜けを一生呪いなさい。りに負けた事実を一生噛み締めなさい。

これはどっちが勝ちなんだ

>>52
>>53
あくまでスレタイは【名無し🆚り】であり
ルール規定にはIDやらトリップについては一切記載なし
つまりは「名無し」で りと戦う意思がある者なら誰でも参加が可能

当事者の範囲から立て直したか、なるほど

少なくとも昨日の名無しは全敗ということです。
昨日の名無しは全員コテハンをつけるように。

こちら（名無し）は負けたならコテハンつける、と宣言しているのに対して
りは敗者の条件をのむ宣言を一度もしていない
つまり試合参加への意思の確認が り本人から取れていない

この下らないやりとりで無理に判定をつけるのなら…
俺の不戦勝か？
無効試合としてしか判定出来ないだろ…

負けた名無しを特定できないから無理にコテハンつけなくてもいいけどさあ。
少なくとも>1は自ら負けたらコテハンを付けると言っていたのだから反論不可となった時点でコテハンをつけるべきだよね。
で、ID：Np405h.2は自称スレ主としているようだから自らコテハンを付けるべきだよね。コテハンを付けないと自ら約束を反故にしたことになり、嘘を一生背負うことになるんだよね。自分で自分に嘘をつくってみっともない人生ですね。プライド無いんだろうね。
ま。冒頭でも言ったように負けた名無しを特定できないから無理してコテハンつけなくても誰も責めないよ？自分に良心が無いのなら自分からも責められないだろうけどね。ははは

う〜ん、これはハイドロジェンの勝ち！w

りは喧嘩する前にゴネり過ぎ。たぶん、りは青字の名無しがスレ主と同一人物とかの問題ではなくて普段自分に粘着する名無しではないと思って喧嘩を渋った様な気がする。いつも通り荒れて終わる予定だったのが普通に強そうな名無しの出現が、りにとって計算外だった。上手くかわしたことを評価するのなら、りに軍配が上がるけど…書き込みの内容を見ると理にかなってるのは青字の名無し。

AGE

>63
ごねる？どこが？
気がする？だから？
強そう？どこが？
計算外？何が？
理にかなってる？どこが？
あとここ名無しｖｓりのスレなんだけど。君何しに来たの？

>65
気付けないうちはお前は下級喧嘩師だろうね（笑）

>>65
>ごねる？どこが？

喧嘩に進まないようにしてるとこが卍

>強そう？どこが？

だれもおまえに強いとかいってない卍

>計算外？何が？

喧嘩板は算数教室なのか？卍

>理にかなってる
>あとここ名無しｖｓりのスレなんだけど。君何しに来たの？

卍卍

>65
>ごねる？どこが？
喧嘩を望む相手から逃げてるだろw

>気がする？だから？
渋ったことを否定しないのかー？w

>強そう？どこが？
お前が逃げてるのに対してお前に勝つ自信のある青字名無しは対戦を望んでる事実なw

>計算外？何が？
怖気づいたお前と青字名無しの一騎打ちな場面にお前か追い込まれたとこねw

>理にかなってる？どこが？
お前が喧嘩を始めてない事実を青字名無しに指摘されてるとこw

>あとここ名無しｖｓりのスレなんだけど。君何しに来たの？
読んで字のごとく、閲覧者がお前の謎の勝利宣告に第三者の公平な目で物言いをつけにきたんだろw

>66>67>68
お前らに聞いてましぇーん全部無効でーしゅ＾－＾

つかさ…俺、
勝手に判定人にされてしまってるな…(;_;)

>>69
お前に喧嘩する意思が無いのなら…
はじめから顔を出さんことだな。
煽られて顔を出しても喧嘩する意思が無いのなら…その旨を1stレスで意思表明しとくことだな！w

喧嘩板に籍を置きながら中途半端に挑発投稿して去るのなら…
今後お前は喧嘩師を辞めた方がいいと思うぞ！♪

これ以上、喧嘩板にて喧嘩を避け見苦しい真似をするのなら…
お前は荒らしと何ら変わらん、規制の対象として扱われると思うぞ。

お前には聞いてましぇーん、なんて言うなよw
俺は公認判定人のひとりだw♪

えっ？俺が本物の錆び抜きか？だって…
それは、お前さんがトリップなど要らない、と明言してるレスをそのままお返しするぞ！w♪

>70
全然判定してませんねそれ煽りですねそれでもここは名無しｖｓりのスレなので場違いですねそれ消えてどーぞ

＞煽られて顔を出しても喧嘩する意思が無いのなら…その旨を1stレスで意思表明しとくことだな！w


意思表明してないのなら喧嘩する意思が無いというわけではないという事じゃんだいじょぶかこいつ

>72
喧嘩する意思があるなら喧嘩しろよ…
困ったもんだね…このゴミはどこまで見苦しいんだよ…

>73
だからさーここは名無しｖｓりなんだからさーハンネ持ちは遠慮してどーぞ

>74
いやいや俺はスレ主だからさ＾＾

>【敗者への罰則】
>りはコテハンを改める
>名無しはコテハンをつける

つまりスレ主は負けたってことか

>76
いやいや捨て半を晒してるだけw
名無しにトリップをつけるのはナンセンスだからねw

俺が確定出来るのなら…りが喧嘩を拒む理由がなくなるから
その場合の りの反応を見たくてシャレで遊んでみたw

>75
スレ主だと証明してどーぞ

＞その場合の りの反応を見たくてシャレで遊んでみたw

こいつどんなにボコられてもシャレでした～と言い訳出来る予防線張ってるんだろうなあ。ゴミくさ

>78
>79

>スレ主だと証明してどーぞ
↓
俺がスレ主の成りすましなら…とっくに本物のスレ主がクレームつけに顔出していると思うけどね

>こいつどんなにボコられてもシャレでした～と言い訳出来る予防線張ってるんだろうなあ。ゴミくさ
↓
独りで勝手に推論して勝手に否定してで…忙しい奴だなw
ゴミ相手にそんな予防線張らないから安心してかかってきな！

>80
＞とっくに本物のスレ主がクレームつけに顔出していると思うけどね

年末事情とか逃げたとかで来れない事もあるだろ

＞ゴミ相手にそんな予防線張らないから安心してかかってきな！

そのゴミ相手に絡む資格がお前にはねーの。
名無しになって出直してどーぞ