>>582
＞そいつらの参加を容認したという部分にこそ根本原因があるだろ🤔
＞そしてそれを容認したのは誰かといえば運営であるお前なわけじゃん😡
＞お前が寄せ集めた連中がまともな喧嘩をしなかったことの責任を丸投げにしてんじゃねえよ🧐

結論として当該「そいつら」がどのような人物か知る由もないので運営の責にはならない。
そもそもルールでは「④当事者は基本理念に則り、誠意を以て喧嘩をするよう努めなければならない。」とあり、参加した以上、このルールを了知したものと見て然るべきである。よって運営にとっては、参加者は全員誠意を以って喧嘩をするものと信じるに足りる理由がある。
当該ルールに関わらず、誠意ある喧嘩をしなかった参加者には信義則に反すると言わざるを得ず、非は全て参加者にある事が認められる。
よってこれら指摘は完全に的外れである。

＞お前それやったか？😐

ルールによりしていたと言える。

＞人が集まらないことに焦ったか知らねえけど誰彼構わず参加を認め、その結果としてのこの惨状だろ🤕

トリップの無い申請は却下している。この指摘は完全に的外れである。さらに言えば惨状は何も無い。むしろ運営を批判する根暗どもが逆に運営にボコられるという惨状が認められる。

＞二度と企画ものなんてやんじゃねえよ👎🏻

その企画に乗った天使が言える台詞ではない。
「そいつら」の中には天使も含まれる。天使は完全に自己否定となっている。

以上により天使の批判には理由が無い。天使の批判を棄却する。第二審も天使の敗訴とする。はいろんぱ