>>2
>>3
今回はそのロケットスタート方式を採用しない。
まずはこんなシーンを想定しておこう。
〝話し相手と共同で、議題やらある程度細かい方針やらを合理的に決めていく。〟
その間、ゼロベースから建設的に意見を述べる際の、相手の立ち回りを観察するという一種の楽しみ方が生じると、僕は思う。
ゼロベースであるから、ロケットスタートよりもずっと小回りが利き、相手の個性がよく現れる。
要は人間観察だ。観察して得られたイメージを基にし、あとで集まった者をふるいにかけることへも発展させられる。
それに、手応えのある喧嘩ができるネタを出せば良いとあるが、僕はその施策に対し一定の懸念も抱えている。
人それぞれの趣向が異なる中、〈そういうネタ〉なるものを振りかざすと、一気に興味が失せる連中がいると予想される。
その中には最初から役に立たないゴミも含まれているかも知れないが、同時に逸材も含まれているかも知れない。
このように予め引き算された状態で相手を探すというのを僕は望まない。
また、ゼロベースの時点でやる気がなくなる人も居なくはないだろうけど、その程度のやる気ならば初めから来なくてよい。
なぜなら、今回のように長期的になる予定の喧嘩自体にそもそも向いていないということを意味するからだ。
>しかも「かかっておいで」とかニヤニヤしながら言ってるけどネタ振りがネタ振りなせいで自称最強のクソザコナメクジに
>自分の小汚い土俵にうんこ投げられて「手応え感じないんだけど〜〜〜」みたいな呟きするんだろうなと容易に想像できて見るに堪えない
と言った傍から悪いが、君。
事実、僕はまったく手応え感じていないんだよね。
土台、僕はゆっくりと進めるつもりだと宣言している。
そんな気分でいるところに、なにやら鼻息を荒げた哀れな君がやってきて、「あれ、訂正💧」などと宣うのだから、問題。
こちらとしてはそんな姿を見せられるだけで暑苦しくなってくるわけ。
有体に言うと君の初手の印象だって例のスレ主と大差ないし、いっその事、このまま即退場してくれるのなら有難いところ。
この後くだらない言い訳につき合うつもりなど毛頭ないし、君に与えてやる手応えだってこれっぽっちもないんだ。
消えてくれよ。頼むから。
>>5
その点は安心して欲しい。
以前からの君の評判を知っているから、これから対戦となると、僕は楽しみ。
>手ごたえを感じるような喧嘩をしたい。
これについて同意があったと見なせますが、どのようなものが「手ごたえを感じるような喧嘩」なのかのお互いの意見を出してみるとかどうですか。
>>6
ロケットスタート方式とかゼロベースとかドヤ顔で語ってるけどすっごい寒いよこっちは。
でも外暑いからもうちょっとここにいようかな〜〜〜どうする?
しかし、やっぱり君の程度が透けてて草
第一に、その方針はもっと人の多い時にしよ?
状況みて?
現にこなみ含め3、4レスしかついてないけど
ゆっくりと行う喧嘩どころか、レス自体がゆっくりじゃん
そんな数少ない中選ぶの?人間観察するの?非効率過ぎない?()
観察する前に去っていくかもしれないよ?もしかしたらみんな消えるかもしれないよ?
そしたら、手応えのある喧嘩以前の問題だよね
第二に、手応えのある喧嘩ができるようなネタを掲げることで興味が失せる連中って
そもそも>>1にとってはそれほど重要ではないでしょ
現に、
>その程度のやる気ならば初めから来なくてよい
とか言ってるしね?
>今回のように長期的になる予定の喧嘩自体にそもそも向いていないということを意味する
と同じように手応えのある喧嘩に向いてないことを意味するってだけでしょ
そこに含まれる逸材とかそんなん知らんから。それってほんまに逸材なん?
そもそも、そういうネタ振りしても、その喧嘩を行わなきゃいけないってことはないだろ
例えばこういう喧嘩がしたい、みたいに挙げれば、
お前のお目当ての人が現れやすくて、なおかつそれ以外の人でも気軽に来やすいだろ
わかる?
お前にとっての「手応えのある喧嘩」なんてわかんねーから
それしたいんならあらかじめ言えよクソザコナメクジって言ってるわけ。
そこから脱線するにしてもしないにしても、それはお前の筋書き通りだろ、違うのか?
何度も言うけど、ろくな働きかけしてないんだよお前は。
そんなやつが、小汚い土俵の上から一人でニヤニヤしながら観察してんじゃねーよ。気持ち悪いし哀れだわ。
ゆっくりと進めるつもりなら進めたらいいけど
>>1の時点では喧嘩行う前なのか、行ってからなのか分からないからね?
それで、
>暑苦しくなってくる
とか、勝手に暑苦しくなってればいいんじゃないですか、としか言えないですね(´・ω・)カワイソス
アメリカのサーバーを経由する通信内容は、すべてNSAに傍受されるという話があるね。暗号化されたデータも難なく解析するらしいから、VPNがなんの意味も成さない。
(※デバイス側で暗号化/復号化処理を行うシステムのVPNであれば、通信内容の傍受はできなくなる。Tor Browserなどが非常に有効。)
近年の暗号化方式では米国防総省が採用するAESを初め、Twofish,Blowfishなどが挙げられているけれど、理論上解析は不可能ではないという。KeePass等のパスワード管理アプリの保護するデータが狙われても全くおかしくはない。
不安が募るなら、奪取されて困るデータは取り外し可能なメディアに記録するだとか、さらに万が一に備えて、ブラウザで各種サービスのパスワードを変更できるページをブックマークに登録しておき、速やかに対処できるようにするだとかしておきたい。(それ以前に、Cookieにログイン情報が残らないよう、各種サービスはブラウザのプライベートモードで利用したり、キーロガーにも対策したりするなどの努力も欠かさないようにしたい。)
とはいえ、そういうの本当に面倒だよね。
「はじめにネタを提示しなかったのはその方が人の集まりがいいから」みたいな、集客したくてしかたない商人根性のぞかせてるお前だけど
それならなんでもっと>>1に手入れておかなかったんだよ
知性的な奴が望ましいとか手応えのある喧嘩がしたいとか求めるばかりで
まずお前自信が『知性的で手応えのある喧嘩ができる奴』であるってことが全然伝わってこないし
喧嘩師ランキング的なものでお前の名前を見たこともない
そんな一見するに三文喧嘩師でしかないお前がなにやら上から「賢くて腰のある喧嘩ができる奴は俺様にかかってこい!」みたいなこと言ったところで、全然期待できないし、興味もわかねえんだよ
とりあえず雑多に人集めして後から強いのとザコとを選別するんだ〜みたいな、これまたヘボそうなお前が口にするには違和感があるチグハグ発言だけど
そう言うお前自信がザコ側に選別されてしまって
そもそもろくに人が寄って来ない皮肉があるんだよね
>知性的な奴が望ましいとか手応えのある喧嘩がしたいとか求めるばかりで
まずお前自信が『知性的で手応えのある喧嘩ができる奴』であるってことが全然伝わってこないし
伝える必要がない。
>喧嘩師ランキング的なものでお前の名前を見たこともない
>そんな一見するに三文喧嘩師でしかないお前がなにやら上から「賢くて腰のある喧嘩ができる奴は俺様にかかってこい!」みたいなこと言ったところで、全然期待できないし、興味もわかねえんだよ
こちらの責任ではない。
>そう言うお前自信がザコ側に選別されてしまって
>そもそもろくに人が寄って来ない皮肉があるんだよね
ザコとは一味違う優等生が二人来たのは事実。
ガチでつまんなお前。
いつか捨て半を煽ったことがあったかな。
それ以来僕に対する捨て半の煽りレスが殺到している(笑)
責任はないじゃねえよ
お前がヘボくて張り合いなさそうなのは全部ヘボいお前の責任だろーがクソボケ
どう落とし前つけてくれんの?そのヘボさ
知性的で手応えのある喧嘩ができるぜと名乗り出ても、肝心のお前がそうでなければ手応えのある喧嘩は叶わないわけだし
まず自分が手応えのある喧嘩ができそうってとこ見せておかないとぜんぜん人寄ってこねえよ
「こいつ手応えのある喧嘩求めてるみたいだけど、こいつアホそうだし手応えのある喧嘩できなさそうだな」と思われたら、お前の大好きなお客たちは素通りするばかり
必要ない!じゃねえんだよバカ
まず手広く集客してそこから選別しようっていう当初のお前のプラン、出だしからスベってんじゃねえか
>責任はないじゃねえよ
>お前がヘボくて張り合いなさそうなのは全部ヘボいお前の責任だろーがクソボケ
>どう落とし前つけてくれんの?そのヘボさ
ランキングに載ってないことを理由にヘボくて張り合いなさそうと判断せざるを得なかったのならそれはお前が無能だということ。ランキングに載ってないのであればランキングに載せて格付けするための判断材料となるログでも探せばよい。かかってくる側が毎度“かかってくる側にとって手応えのある喧嘩ができそうかどうか”について知りたいとは限らないのだから予めそれを示しておく必要もない。知りたいのに示されていないという状況なら本人の自己評価を聞くなり自分でログを漁るなりすればよい。
>知性的で手応えのある喧嘩ができるぜと名乗り出ても、肝心のお前がそうでなければ手応えのある喧嘩は叶わないわけだし
かかってこられる側が知性的に劣っていてもかかってくる側が強かったら“かかってこられる側にとって手応えのある喧嘩”になる。さらに言うと本スレは“かかってくる側にとって手応えのある喧嘩”をしようという趣旨ではない。
>まず自分が手応えのある喧嘩ができそうってとこ見せておかないとぜんぜん人寄ってこねえよ
聞かれてもない自分の能書きをダラダラと垂れる趣味など僕にはない。お前が手応えのある喧嘩をしたくなったときにそうしていればよい。
>「こいつ手応えのある喧嘩求めてるみたいだけど、こいつアホそうだし手応えのある喧嘩できなさそうだな」と思われたら、お前の大好きなお客たちは素通りするばかり
>必要ない!じゃねえんだよバカ
“アホそうだから手応えのある喧嘩ができない”というのは、かかってくる側がかかってこられる側よりも力量が上回る場合の感想。それに起因して“素通りする”となれば、それはかかってくる側が“かかってくる側にとって手応えのある喧嘩”をしたかったケースであるということ。かかってくる側が“かかってこられる側にとって手応えのある喧嘩”をしたかった場合、“こいつアホそう”と思った時点で“かかってこられる側にとって手応えのある喧嘩”が実現する見込みはあるのだから“素通りする”という行動を取るとは考えにくい。本スレでは後者に該当する者を招集しているに過ぎない。
>まず手広く集客してそこから選別しようっていう当初のお前のプラン、出だしからスベってんじゃねえか
集客を終わらせたつもりはさらさらない。そろそろ選抜し終わってターゲットを絞るのに丁度よい頃合いになっていなければならない、という問題意識は一切ない。
>>33
お前がヘボくて張り合いなさそうなのは、まず>>1に凄みがないからだよ
最近スレ立ててるりもんみたいな(本物かしらんけど)、名のある奴ならそれでもお客が押し寄せてくるんだろうけど
凄みのないハンドルネームで凄みのないこと書いてるお前に興味示す奴なんてこの通りほとんどいねえんだよ
お前が手応えのある喧嘩できそうか知りたい奴っていうか、お前が強くて手応えありそうな方が興味示す奴は多いんじゃないの
少なくとも、見逃せないくらいにはいるよね
まずはできるだけ漏れることなく雑多に集めて〜みたいなプランを語ってたのってお前じゃねえの?
「なんだコイツ見るからに弱そうだな」っつって去っていく奴は?漏れまくりなんだけど?
とにかく客を入れたいみたいな前かがみの姿勢で一端の商人ヅラしてたお前の口から
別に店を客引きしやすいように飾る必要なんてない!そんなこと求めてない人だっているもん!なんて言葉が飛び出てくるんだから驚きで胸がおっぱいだよ
当初のプランぶち壊しで、強そうに見せる必要なんかないって一点張りするならそれでもいいけど
そんな弱そうなお前に興味持つ奴って、お前と同等のザコがほとんどなんじゃねえの?強い奴あぶり出すには効率悪いよね
それともお前はそいつらでも手応え感じられるって話?
俺強いからわかんねえけど、ザコはザコ相手でも楽しめるんすか?
>>かかってくる側が“かかってこられる側にとって手応えのある喧嘩”をしたかった場合〜
っていうのがよくわかんねえけど、ザコであるお前を何故だかご親切に満足させてくださるお強い方をお望みってこと?
だったら、かかってこい!なんて言ってていい立場じゃないよねお前
ちゃんと素直にお願いしますしないと誰もお前の面倒なんて見てくれねえよ?
>ランキングに載ってないことを理由にヘボくて張り合いなさそうと判断せざるを得なかったのならそれはお前が無能だということ。
ナイナイいってる無能にしかw
>>36
>お前が強くて手応えありそうな方が興味示す奴は多いんじゃないの
“かかってくる側にとってもかかってこられる側にとっても手応えのある喧嘩”は力量が近い者同士で起きることだが、圧倒的な強者に対してもウェルカムな中、わざわざそのような層に限定してアプローチする理由はない。
結局お前は何も分かってない。
前に「このように予め引き算された状態で相手を探すというのを僕は望まない」と書いたが、その“このように”が指し示す対象は「人それぞれの趣向が異なる中、〈そういうネタ〉なるものを振りかざすと、一気に興味が失せる連中がいると予想される。その中には最初から役に立たないゴミも含まれているかも知れないが、同時に逸材も含まれているかも知れない」という一文でしかない。
よしんば僕が周りに政治の話題を振ったとすると、例えば経済について話したい人や哲学のお話がしたい人は非アクティブになってしまう。
その中に頭の良い人が含まれていた場合、個人的な“趣向”とか“興味”とかがすれ違うというたったそれだけの事で逸材を逃したということになる。
今の気分的にはそのような事態に発展するのは惜しいゆえ、そのような事態に発展し兼ねないロケットスタート方式を却下し、論題を押し付けずに一定の譲歩をキープしていると。
そういう話。
お前が漏れた漏れたと喚いているのは、“見るからに”などという適当な印象論で完結してしまう“やる気のない人”であり、狙いはそこではない。
その辺りを踏まえると、「できるだけ漏れることなく雑多に」「とにかく客を」なんて精神のプランとは言えないし、それによって“強そうに見せる”必要もなくなってくるし、何もぶち壊しになっていないことなど分かり切っている。
「そんな弱そうな」の“そんな”が勘違いだったのだから、弱そうだというのも見当違い。
以降論理破綻のオンパレード
(ハァ。)
ランキングと喚くばかりでログという発想がない無能に格付けされても、まったく説得力を感じない。
お前は、凄みのないハンドルネームで凄みのないこと書いてる、ヘボくて張り合いのない、ただの雑魚でしかないわけ。
そんなお前のクレームを、なんで聞いてやらなければならないわけ?
“お願いします”はどうした?
せめて“場違いな圧倒的弱者で申し訳ないけど”と一言断りを入れるようにしたまえ。
お前の脳味噌が“漏れまくり”だという自覚はあるのかよ。(笑)
「『知性的で手応えのある喧嘩ができる奴』であるってことが全然伝わってこない」ことに対しネチネチ文句言う様が
“一体全体ここからどうやって手応え感じさせてくれるのか期待してるね”という>>2のお門違いな要求によく重なる。
思考回路が同レベルなんだな。
>>知性的で手応えのある喧嘩ができるぜと名乗り出ても、肝心のお前がそうでなければ手応えのある喧嘩は叶わないわけだし
>かかってこられる側が知性的に劣っていてもかかってくる側が強かったら“かかってこられる側にとって手応えのある喧嘩”になる。
これ、自分で自分が劣ってると言ってるよw
>>43
知性的に劣っているかどうかは相対的な評価だし、“かかってこられる側にとって手応えのある喧嘩”は実力が拮抗していても起こり得ること。
自分で自分が劣っていると発言していることにはならないだろ。
君らって喧嘩をエンタメとして見られていないんじゃないの。
一回煽られたことを根に持って延々と粘着する、因縁型喧嘩民にしか思えん。
>>9の提案スルーされた事でご立腹の方もいらっしゃるようだし、マインドセットが“イカれてる”んだろうな(笑)
このスレのスレ主より弱い奴は来ないで欲しいという事の説明から、一体全体どう読み取ると“自分頭悪いです!”なんて言い分がエクストラクトされるんだよ。頭湧いてんだろw
>>39
かかってくる側がどうとかの話してねえよ
どこの層に限定してアプローチしろなんて話もしてねえよ
むしろ、強い奴逃しかねないから引き算された状態で相手を選びたくないとかなんとか言ってたはずのお前に
いや見るからにヘボそうだとはなから肝心の強い奴ぜんぜん寄ってこねえよって話をしてたよね
漏れたのは強い奴だよ、弱そうなお前を見てやる気わかなかった強い奴ら漏れまくりだよって話をしてたよね
お前は知的で強い奴とやりたいんじゃねえの?
強そうな方が強い奴の気を引きやすいってところがわかんねえの?
>>1から名実ともにヘボそうなお前を見て強い奴が相手取ろうって気になんのかよ?そんな見込み全然ないよね
おまけに強そうだと予めザコだけ怖気づかせて間引けるっていう利点もあるし
結局お前が何がしたかったのかわかんねえよ
のっけから弱くてつまんねえところ見せて、寄ってきた弱い奴相手に満足できればよかったの?強い奴を望みながら?ハァ?
ランキングランキングうるせえのはお前だよ
お前が弱そうなのは>>1に凄みのないハンドルネームで凄みのないこと書いてるからだって言ってんじゃん
本質は「凄みのないハンドルネーム」な?ランキングに載ってないだとかはその判断材料でしかない
それから弱そうってレッテル覆した気になってバンザイしてるところ悪いけど、>>1が名実ともに弱そうなこと否定しないといつまでも弱そうなままなんだよね
脇腹全開だし・・・そういうとこなんだよ、わかる?
ログがどうとか更に意味わかんねえ・・・
ランキングのトップランカーとかでもない、どころか名前も見ない、噂にも聞かない
そんな奴は名前だけで迫力なんて出ねえんだから、言葉で凄み出さないとお望みの強い奴が寄ってこねえよって話をしてんだよ
強い奴がなんでわざわざ弱そうなお前を見て、いや・・・ログ見てみないと実際のところはわからない!なんて疑い立ててお前の過去のログまで見てくれるんだよ?弱そうな奴のログなんて誰も遡らないよ?何その自信?キショいんじゃボケ
ってな感じで、ランキングとかログとかなんとか
俺の弱そうって判定を否定したいあまりなのか本質からそれちゃって
な〜んか、無能に格付けされても全然説得力ないし痛くないっつってスカしてたけど
実はめちゃくちゃ気にしちゃってたりするんじゃないのw
>>44
>>知性的で手応えのある喧嘩ができるぜと名乗り出ても、肝心のお前がそうでなければ手応えのある喧嘩は叶わないわけだし
肝心のお前が(エンドルフィンが)そうでなければ(知性的で手応えのある喧嘩ができなければ)手応えのある喧嘩は叶わないわけだし
という意味ですね。
これに対し、
>かかってこられる側が知性的に劣っていてもかかってくる側が強かったら“かかってこられる側にとって手応えのある喧嘩”になる。
かかってこられる側が(エンドルフィンが)知性的に劣っていても、かかってくる側が(エンドルフィンの相手が)強かったら、“かかってこられる側にとって(エンドルフィにとって)手応えのある喧嘩”になる。
という意味になりますね。
>知性的に劣っているかどうかは相対的な評価だし、“かかってこられる側にとって手応えのある喧嘩”は実力が拮抗していても起こり得ること。
エンドルフィンとエンドルフィンの相手という相対的な評価は変わりませんね。そして君ははっきりと自分を「劣っていても」としていますね。自分自身を劣っているという立場にしていますよねw
実力が拮抗していても起こりうるう?なんすかそれ?そんな論証は今までに全くありませんよね?いきなり何言ってんだこいつw全く説得力ありませんよwダッサw
>自分で自分が劣っていると発言していることにはならないだろ。
上記論証によりエンドルフィンは自分で劣っていると発言していることになりま~~~~~すw
>一回煽られたことを根に持って延々と粘着する、因縁型喧嘩民にしか思えん。
なあにこれ?w反論したら粘着と非難するの?wよくこれで手ごたえのある喧嘩ガーなんて言えますねw
反論されて負けそうになったら粘着と非難して逃げるわけですかw弱者の逃走論理は突拍子も無いですねw
↑こういう書き込みするやつって嫉妬くさくて嫌いなんだよね
当事者の自演にも見えるし。プライドとかないのかな。名前変えました