＞の立場でもしたことがあるけど、俺がもし今回の二酸化炭素の立場だったら
＞「え、まじで？お前じゃなかったんかあれ。じゃあ撤回する」
と素直に撤回する可能性が高い（
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1536463543/
真っ先に撤回の発想が出てくる時点でこいつは弱いだろ。撤回する必要がない。
喧嘩とはまた別物かも知れないんだが、俺はワードセンスがある人に憧れるね。適切な語彙がパッパッて出てきてる感じが好きなんだよね俺
りとおでんについてはいろんな解釈
あるんやね。おでん信者はボコッてもいいとか言ってたから反おでん家だよな。
昔チラッと葉っぱで見たスイカっぽい名前の奴は凄そうって思った。
おでん式喧嘩術（おでんしきけんかじゅつ）とは
困ったら辞書の意味を持ち出して問い詰めよう、自分が問い詰められないように断定表現を避けましょう、と弱者のための喧嘩方法をまとめたものである
南雲は結局のところ喧嘩の腕に自信がなくなったから負けるのが怖いだけ。今ある立ち位置を失いたくないだけ。根本は日向と一緒だな。
>>104 粘着してるように見えたのかな。
むしろ、身の程を知れと釘を刺すつもりだったんだけどな。
>>103 まさに、
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8222
で書かれている、アホシステム1ではwwwww
アメリカ人（アホシステム２）も基本的におでん式じゃねw
>>105
その書き込みから推測するに、南雲は周りからの評価が実力より高いことに気がついているってことですよね。
周りの評価が正常になれば、また喧嘩するのかな。
馬鹿が過大評価するからこうなる。
しっかり喧嘩を論理性、全体の構造、アオリの３つの観点から評価できるようになることが大事ですね。
とくに、全体の構造に関して理解していると思える喧嘩師はほとんどいない。
文学作品では全体がどういう構造かは重要だけどわかりにくい。
一方で、喧嘩ではある程度見えやすいと思う。
なので少し意識してくれればそのうちもっと見えるようになると思うんだ。
＞彼の本領発揮は喧嘩が終わったあとの地味な作業にあると思うんだけどだいたいあってるよな>40
おでんはアホシステム１と２に該当しますね。
地味な作業↓
https://togetter.com/id/Ignition94
おでんが、アホシステム１と２に該当するなら、
アメリカ人は、その中でしか動けてないってことか。
しかも、天使と中がいいことに嫉妬してるらしいと。
そして、ここにおでんを呼び出したいと。
アメリカ人、独自性もなんもなかった....のか....?
たんなる長文粘着劣化版コピーマシンの可能性が。。。
ここはアメリカ人がおでんをボコる姿がみたいですね。
おでん式でおでんをボコるのか、
それとも、覚醒アメリカ人でいくのか。
>113
自縄自縛って言葉知りませんか？完全論破の手段ですよ？
相手は自分が言った手前、必ず否定出来ません。こんな事も知らないんじゃあ程度が知れますね。
>>114
あるあるとしか言ってねえだろ
その手段はどうこうとか聞いてねーよはよ死ねキチガイ
はいはい。で、何の程度が知れるんですかね？www