＞あるあるとしか言ってねえだろ
あるあるの下に「誰かが書いた文章をパクって、書いた人を罵倒する」と言ってますよ。基地外は君でした。
何の程度？君の受けた教育の程度ですよ。貧困だと学が乏しくなるそうですよ。
こいつはきっと、ブーメランを指摘する事なんて出来ないんだろうなあ。「誰かが書いた文章をパクって、書いた人を罵倒する」事になるからね。
>>11
この残念廃棄物はいつになったら燃やされるんだ？
俺はりのよくやる手段を「あるある」と表現しただけで「知らないの？」ってお前モンスターにも程があるだろ。どういう経緯で俺がその手段を「知らない」ってことになったんだよボケが
手段(あるあるの下)については、「あるある」としか言ってないってことじゃん。こいつ会話能力皆無ですやんww何が「程度が知れる」だよww屁理屈こねていい気になってる豚の分際でよwww
>君の受けた教育の程度
俺がその手段を知らないと断定し、それを前提に平然と話を進めていく。そうやって今まで勝った気でいることができたんだろうなあ。恥ずかしくないの？ww
>>118
「誰かが書いた文章をパクって書いた人を罵倒する」ことになるから何で俺がブーメランを指摘できないことになんだよwwww焦りすぎて脳内がパンク寸前なのは痛いほど分かるけど、もうちょっとまともな文章かけないの？wwwww
まあ俺はお前がその手段をよくやるからレスしただけなんだが、何故かこいつには相当なダメージが入ってしまったみたいだねごめんごめん(笑)
あのさあ。相手の言質で相手自身を否定するのはよくある手段なの。強者であれば当然に使うものなの。南雲だってやるって言ってるだろ。あるある～って何を目的として言ってたの？褒めてたの？違うよね？
ブーメラン指摘するのはしばしば見られる行為なのに知らないんだね。君は弱者なんだね。
＞手段(あるあるの下)については、「あるある」としか言ってないってことじゃん。
あるあるの下↓
＞誰かが書いた文章をパクって、書いた人を罵倒する
あるあるなんて言ってませんね。はいろんぱ。豚理論５９６３
＞恥ずかしくないの？ww
お前は非難をするだけで否定出来ていませんね。否定出来ないのに非難だけは立派にする。恥ずかしい人ですね。
＞「誰かが書いた文章をパクって書いた人を罵倒する」ことになるから何で俺がブーメランを指摘できないことになんだよwwww
ああやっぱ分からないんだ。
誰もがするブーメラン指摘に、り限定であるあると言っている。これは非難目的と言えますね。その後の言動を見てもりを非難しようとする意図が見え見えです。もし非難を意図していなかったらそういうつもりではないと弁明をしますからね。
非難目的なのだからブーメラン行為について非難をしていた事になりますね。さてそうすると、こいつがブーメラン行為をすると「自分あるある～誰かが書いた文章をパクって書いた人を罵倒する～」とブーメランが刺さってしまいますね。だからブーメランについて非難した時点でこいつはブーメラン行為が出来なくなるわけです。
ちょっと注意すればこのような理屈はすぐ出てくるのに草を生やしてまで喜ぶという。焦りすぎて脳内がパンク寸前だから気が付かないのでしょう。やっぱこいつは弱者ですね。
＞何故かこいつには相当なダメージが入ってしまったみたいだねごめんごめん(笑)
焦り過ぎて脳内パンクしてるからそんな妄想をしだしたのですね。ははっ。バカはすぐ壊れる。
＞あるあるの何処がそんなに気にくわなかったんだよ…
あのさあ～ここは喧嘩板なの。誰かを馬鹿にして当然だろ。私は君を馬鹿にしただけなの。そんな事言うくらいなら最初から黙ってたら？
言い訳が「あるあるしか言ってナーイ」とかアホなんじゃねえの。チンケな言い訳してんじゃねえよゴミ。
＞あるあるとしか言ってねえだろ
まあブーメランをさらに指摘するとしたら、
「自縄自縛って言葉知りませんか？完全論破の手段ですよ？
相手は自分が言った手前、必ず否定出来ません。こんな事も知らないんじゃあ程度が知れますね。」
としか言ってねえだろ
で終わりですね。
さらに言うなら「その手段はどうこうとか聞いてねーよはよ死ねキチガイとか聞いてねーよはよ死ね基地外」とも続けられますね。ははっ
>>131 無敗だったんですか、知らなかった（棒）
（と言うと文句言われるでしょうな。特に他の人達）
＞（と言うと文句言われるでしょうな。特に他の人達）
これは「誰か文句言って！」と期待してるんですね。誰か文句言ってくれるといいね。
他人頼みってﾊｽﾞｶｼｯ！
>>134 いやいや、保険でしょう。（それでもカッコ悪いが）現に書き込みしたら文句言う人が出ていますし。 乱入失礼しました。