>>22
お、何やら怪しい事を書いてるようだね

まず、予測ってなに？
未来に起こることについて仮説を立てて考えることが予測なのはわかるけれど
もっとこう、具体性が欲しいですね(笑)
たとえば、こんなスレを立てるとこんなのが来る～みたいな事例を集めて、経験則に基づいた判断をしましょうってこと？
それとも、類推したり因果関係を見たりして、関連性に基づいて判断しましょうよってことかな？
あ、そうだ
>「弱い奴来い」みたいな喧嘩スレを立てると、どんな人がどういうつもりでこのスレに来るのか
↑これをテーマとして、ボクの言う「予測」はコレですっていうのを実演して見せてよ
できるんでしょ？そんぐらい

>態々スレ立ててまでやることだったのか
どこか大げさに見えたり、無駄な作業してるように見えたりしたのかな
スレタイと>>1を見ての通り、30秒で作れちゃう超シンプルなスレを作っただけの話だけれど
しかも一応喧嘩スレのつもりだから、上で挙げたテーマを実証するためだけが目的のスレではないよ

あと、キミがどういう人でどういうつもりでこのスレに顔を出したか
これについてはまだ分からない事は多いよ
あ、もしかして負けに来たの？

>無かった場合は答えないと思わないわけ？笑
メリット(またはそれに代わるもの)が無かったら質問には答えない、そりゃそうだろうね
でもキミにとってメリットがない、あるいはキミがメリットを感じてないというのはキミが質問してきた時点ではまだ明らかになっていないわけ
だって質問そのものに戦略が介入しているケースなんか容易に想定できるんだからさ

というのも
たとえばボクがキミの立場に立っていたら、「自分ではメリットを認識しつつも一応相手に説明させてみて、穴があれば突く」という方向性を取るかもしれないよ
そこでキミがボクの立場だったら、説明を求めてきたことから一体何を読解するんだって話ね

もし「メリットを問う」というのを見て「現状答えるつもりはない」という判断を導き出せとでも言うのなら
キミの言う読解とやらは早計な判断に他ならないと思います