多対一 の構図はしんどいですからねえ・・・
おまけに２大バカの称号をほしいままにしているお二方もいるからなおさらだよな・・・
ここは戦略的撤退をとるのが合理的選択ではなかろうか
>>144
あたまこりかたまってんのかw
自分でこくらいかんがえろやww
① ”家族” とは 母親を意味する言葉ではない
② 母親でないなら、母親でないという余地があるということだ
③ おっぱいは「ミカエルは母親だ」という立場だ
④ おっぱいは「ミカエルは家族だ」という立場だ
⑤ 母親だという立場でありながら、母親でない余地を認めることは矛盾である
>>148
言ってることは３者とも大差ないんだから数なんてたいした問題じゃなさそうだが
お前が１つ、筋がとおった凶悪な意見を言えれば場はおさまるんだぜ
これ、相手が１人だったら
お前は撤退せずに今の調子で同じことを言ってたの？
それとも相手が一人だとすばらしいアイディアを思い付く予定でもあったの？
>>144
エーレンフェスト:
「不可能なのに、困難ではない」wwwwwwwwww
困難じゃないなら、やれやwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんなん【困難】
簡単にはなしとげられないこと。実現・実行がむずかしいこと。また、そのさま。 「計画の変更は－だ」
最近、この包摂関係がわからない人が中学で３割いるという記事を見た。
だから、小学校で、正方形は長方形に含まれるというような授業やめたんだって。
ということは、エーレンフェストがわからないことも有りうるんだよね。。
スミレは植物だ OK
植物はスミレだ X
これすらわからないやつも何割かいるってことだろうな。
もう１０時か
今日はパチ行くのやめとくわ
金太郎飴のおかげで俺の財布が救われたかもしれん
明日、近所の店が入れ替えだからそこに賭けるわ
多対一なんてヨダレもんじゃん。ボーナスチャンスじゃん。こんなのしんどいなんて単に弱いだけでしょ。
結局さ。感想は論破出来ない、に反論するんじゃなく、言ってる事がチガーウってしてるだけなんだよね。ロジックじゃなくて真意がどうだったか、の違いだけしか指摘してない。感想文君の取りうる手段はこんなもんなんだろうね。きっとロジックが分からないから反論出来ないのだろうな。
しかし馬鹿から逃げるって馬鹿以下って事じゃん。色々大丈夫かなこいつ。
>>150
言ってることが３人とも大差ないんなら黙ってろよ
似たようなことを言ってくるやつに対する俺の返答は同じなわけだし、それを×３回もやる俺の手間を考えてものを言ってくれねえかなｗ
それに俺がどんだけ筋の通ったことを言っても場は収まらんだろ
実際問題俺の発言っていうのは高級物干し竿のように１本びしっと通っているにも関わらず、ドブから湧いて出る銀蝿のように俺にまとわりついてきてるじゃねえか・・・
>>142
赤ペン先生気取りで三角つけてくれてるみたいだけど、その理由は？
”困難”という言葉は不可能を意味する言葉ではない という発言がなぜ三角なんだ？
>>145
”将来的”という条件ありきでは成立するが、現状そうした条件は一切でてねえじゃねえか
天使のおっぱいに確認してみろよ
「お前は今は論破できないと考えているが、将来的には論破できると思っているんだよな」ってさ
きっとそんなこと思っていないって返事してくると思うぜ？
>>160
君は、自分の意見をちゃんと書いてるからね、
その間違いを喧嘩というより、教えてあげようと思っているよ。
だから、>>144をみて考えてほしい。
どうしても分からなかったら下記を見よう。
-------------------------------
「家族とは、母親を意味する言葉ではない」は物凄く曖昧だ。
例えば、
○ 家族と、母親は違う意味だ
X 家族であり、母親であるということは矛盾する
○ 家族という言葉が、母親を意味することがある
このように、言葉は文脈できまる。
だから、違う意味の言葉だからといって、同じ状況を差さないというわけではない。
ちなみに、一般的には、以下のようになっている。
○ 不可能 ならば 困難
X 困難 ならば 不可能
さらに、
容易でない = 困難
困難でない = 容易
という意味だ。
https://thesaurus.weblio.jp/content/%E5%AE%B9%E6%98%93%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84
よって、君の言い分（不可能であり、困難であることがない）だと、
（不可能であり、容易である）は常に成立することになる。
これはおかしい。
容易なのに、不可能なんだから。
このようにして、断言をし、自分の意見を纏めることで、
先に進んでいけると言うものです。
感想文喧嘩や逃げ喧嘩ではなかなか成長しないよ。
>>161
＞”将来的”という条件ありきでは成立するが、
成立するって認めたじゃん。なら困難であり、かつ、できないは否定されないと言う事ですね。
なら君の反論「できないと困難は矛盾する」は論破されたという事です。はいおつかれ。
＞「お前は今は論破できないと考えているが、将来的には論破できると思っているんだよな」ってさ
だーかーらーさー？できるじゃなくてできるかもしれないって何度も言ってるでしょ？なんでまだミスリード続けるの？往生際悪すぎ。
>>159
＞それに俺がどんだけ筋の通ったことを言っても場は収まらんだろ
質問やミスリード揚げ足取りばっかで筋の通ったこと（論理）って見当たらないと思いマース