裏返す(ジメッとしたイメージがあるから)⇛生乾きしないボトム
この（ジメッとしたイメージがあるから）って
【裏返す事】に直接結びつく理由で
【生乾きしないボトム】には【裏返す】って間を置いて伴うもの
【生乾きしないボトム】自体に（ジメッとしたイメージがある）というなら
生乾きしないボトム⇛裏返す⇛ジメッとしたイメージ
って間隔があったらだめでしょ
【裏返す事】へのイメージじゃんそれ
例えば、酢豚にパイナップルを入れないと不味いって人のイメージは
パイナップル味の酢豚⇛パイナップルを入れる⇛美味しいから
っていう【パイナップルを入れる】事に美味しいってイメージがあるとするじゃん
パイナップル味の酢豚不味いからパイナップル入れるとかおかしいじゃん
生乾きしないボトムはジメットしたイメージだから裏返すとかおかしいじゃん
どれも
美味しいから【パイナップルを入れる】乾くから【裏返す】っていう
目的としたい事への過程があるよね
その過程無視して乾くボトム自体にジメッとしたイメージを持つのは意味が分からない
ワラワラ
なんかめっちゃ考えてるけど
元々そこは乾きにくいイメージがあって、実際には乾きやすくするために裏返して干す
だからそんなポカポカなイメージってあんまりない
そもそも、ボトムじゃなくて、ポケットの中の話なんだけどなあ...
ただこれだけのことなんだよなぁ...アホだな()
パイナップル味の酢豚を作る
という目的
生乾きしないボトムにする
という目的
それぞれの方法を実践する理由があって
前者は【まずい】から”パイナップルを入れて作る”
後者は【ジメッとしたイメージ】だから”裏返して干す”
この""内を目的に対する直接の理由とした場合
パイナップル味の酢豚【まずい】から"パイナップルを入れて作る"
乾いたボトム【ジメットしたイメージ】だから"裏返して干す"
になってしまうし
早く戻ってきて弁明して欲しいんだけど
【乾いたボトム】にジメッとしたイメージがあるって
直接あるって事で
【乾いたボトム】に【過程を想像して】ジメッとしたイメージが浮かぶのを
【乾いたボトムにジメッとしたイメージがある】としたらおかしいよ
乾いたボトムにする過程に対して理由としてのジメッとしたイメージがあるんでしょ？
直接抱いたら理由と方法の順番がずれて
ジメッとしたイメージがある⇛裏返す⇛生乾きしないボトム
が
裏返す⇛ジメッとしたイメージがある⇛生乾きしないボトム
になっちゃうようなもんだよ？
本当におかしいから早く弁明してほしい
【 >>8 >>25 >>33 >>37 >>38 >> 39 】
俺の勝ち
【 >>25 >>33 】
>>2【では流されて荒れてない】⇐ >>25
停止中
【>>29 >>33 >>44 >>47 >>48 >>50 >>51 >>52 >>53 >>54 >>55 >>57 >>63 >>64】
進行中
ワラワラ
>>11
>何かしちゃってるお前は見事に暴風警戒区域に侵入しちゃってる
はい・意味分かりましぇ～んw
「何かをすること」と「暴風警戒区域内にいること」との関係性が見えてきましぇ～んw
>見事に暴風警戒区域に侵入しちゃってるから被災する
はい・また意味分かりましぇ～んw
「暴風警戒区域にいること」から「被災する」というのは導出されないと思いまぁ～っすw
>何もしなくても死んでいく様見れなくて残念だねぇ
はい・またまた意味分かりましぇ～んw
「何もしないこと」を必要条件と定めている一文がどこにも書かれていないにもかかわらず、「死んでいく様を見ること」のみで満足出来ない理由が見当たりましぇ～んw
自動的に死んでゆくところを見ようと「する」時点で楽しめなくなるのだから絶対に「何もしないこと」は必要条件になり得ましぇ～～～んw
こいつ穴だらけやん？！WWWWWWW台風の目を表現しているつもりなら一個で十分だからいちいち無理スンナっつーの？！？！WWWWWWWWWWWW
しぇ～で検索↓
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka2&search=%E3%81%97%E3%81%87%EF%BD%9E&type=res
弱者は強者の真似をしたがるのだなあ。ははは
敢えて口調を似せるのもまた面白いと思うよ～？
だって、そうすることでまるでりに負けているような気分にさせられそうじゃ～ん。ｗ
たぶん相手から見ればりに負けている事より悔しい事ってないんじゃねぇのｗｗｗｗｗｗｗ
>>66
>「死んでいく様を見ること」のみで満足出来ない理由が見当たりましぇ～んw
>「自動的に死んでゆくところを見ようと「する」時点で楽しめなくなる
自分で理由分からないの？？？
自動的に死んでゆくところを見ようと「する」時点で楽しめなくなるのだから
ってのは
>>11にある
「何もしなくても自動的に死んでいく様見れない」
ってのを了解の基で言ってるくね？
「死んでいく様を見ること」のみで満足出来ない理由が見当たりましぇ～んｗ
これ見るに「死んでいく様を見る事のみで満足できる」って言いたいんじゃないの？
でもさ、君は佐藤が死んでゆく様を見れないって「佐藤」と共通の認識があって
「死んでいく様を見る事のみで満足できる」と言いたいならさ
まだ見た事もない景色を見て、俺は必ず満足できるんだって言ってるようなもんじゃん？
お前一本満足バー食べて満足できるかも分からないのに
俺はこの一本を食べれば満足できるって言うの？
お腹が必ず満たされるって言うの？
やっぱりまだ見ぬ光景ってのは
何があるか分からないもんじゃね？
衛星写真とか見た物と実際は違うのかもしれないじゃん？
未だしらぬ世界をコイツが見れば満足できると言うなら
佐藤が未だしらぬ世界を見ても満足できない言っても同じじゃね？
ん？ん？
ん？
>>74-75
話になんねぇよお前()
「満足出来ない理由が見当たらない」という主張と「満足出来るとは限らない理由が見当たらない」という主張の区別が出来るようになってから出直して来な＾＾；
俺の楽しみを妨げる可能性MAXな決定的ファクターが観測可能な状況じゃねぇんだけど？って話をしてるところに、一体何を言いに来たんだお前。
佐藤が言っているのは「「「今」」」これこれこうだからお前は満足することなどできないはずだ、という事であって、俺はそこを論点にしているのに、全く関係のない未知の領域を持って来る馬鹿が居るってマジかよ。
>>76
「満足できない理由が見当たらない」
見当たらないのは「満足できるのが確定しているから」なの？
「満足出来るとは限らない理由が見当たらない」
見当たらないのは「満足できるのが決まってるから」なの？
区別の問題かな？共通して解釈できる意味の話だよ？
君は上記のどちらにもある意味で質問されてるわけ
あとね？
「「「今」」」⇐これなに？
どこから「今」って限定する内容引っ張ってきたの？
でね？
どちらの意味もそうだけど、これを確定してると言うなら
佐藤が君に満足できないのが確定すると言っても同じじゃね？
って言ってるんだよ？
ん？
どう？
ん？ん？ん？
「俺の楽しみを妨げる可能性MAXな決定的ファクターが観測可能な状況じゃねぇんだけど？」
これもだけど、
「何もしないからって残念なの？」
って話でしょ？
君さ「自動的に死んでゆくところを見ようと「する」時点で楽しめなくなるのだから」
と言ってるけども、
これは楽しめなくなる要因を佐藤とで了解して言ってるの？ってきいてるよ？
しかも、その時点ってここに来て佐藤の文章見ようとした時点からでしょ？
生命が始まり朽ちるまでの姿全てが「死んでゆく」過程でしょ？
「死んでゆく」って生きていく事そのものなんだから。
即ち佐藤の文章見ようとした時点で「楽しめなくなる」
と認めてるように見えるっしょ？ん？
これもう俺の楽しみを妨げる可能性MAXな決定的ファクターが観測可能
って話なんじゃないの？
何度も言うけど、
「満足できない理由が見当たらない」
見当たらないのは「満足できるのが確定しているから」
と君が言ってるならの話で、
君が「楽しみを妨げる状況」を佐藤に観測可能と言われても
君もしらない事勝手に知ってる事にしてるよね？って話になるならだよ？
あ、でも、
君が佐藤と同じ理由で「楽しめなくなる条件」を認識しているのなら
ここで佐藤の文章見ようとした時点で君はもう
決定的に楽しめなくなる状況を観測してるんじゃないの？
>>77-78
↑障害やんけこいつ可哀想。
言っとくけど、現時点で判定にかけてもお前が負けになるくらいアホな発言しかできてないんやで。
それでもまだ俺に相手にして欲しいんですかね()
なんか俺の勝ちとか言ってるけど、相手にされてないこと分かってないんか()
ボトムのポケットの中がジメッとしてるイメージってずっと言ってるんだけど
乾いたボトムがジメッとしてるなんて、そんなアホな人とまともに言い合いできるわけないじゃん
絶対的な喧嘩とかもそうだし
やっぱ何を批判してるのかわかってない人って困るよね
大型台風襲来です＾＾s
何もしなくても自動的に死んでくれるんだろうなm Ａ
何かしちゃってるお前は見事に暴風警戒区域に侵入
何もしなくても自動的に死んでいく様見れなくて残念だねぇs Ｂ
意味分かりましぇ～ん
「何かをすること」と「暴風警戒区域内にいること」との関係性が見えてきましぇ～ん①
「暴風警戒区域にいること」から「被災する」というのは導出されないと思いまぁ～っす②
自動的に死んでゆくところを見ようと「する」時点で楽しめなくなるのだから絶対に「何もしないこと」は必要条件になり得ましぇ～～～んwm③
自動的に死んでゆくところを見ようと「する」時点で楽しめなくなるのだから
は
「何もしなくても自動的に死んでいく様見れない」
ってのを了解の基で言ってるくね？s④
「満足出来ない理由が見当たらない」という主張と「満足出来るとは限らない理由が見当たらない」という主張の区別が出来るようになってから出直して来な＾＾；⑤
俺の楽しみを妨げる可能性MAXな決定的ファクターが観測可能な状況じゃねぇんだけど？って話をしてる⑥
佐藤が言っているのは「「「今」」」これこれこうだからお前は満足することなどできないはずだ、という事であって、俺はそこを論点にしているのに、全く関係のない未知の領域を持って来るm⑦
区別の問題かな？共通して解釈できる意味の話だよ？⑧
君は上記のどちらにもある意味で質問されてるわけ
どこから「今」って限定する内容引っ張ってきたの？⑨
佐藤が君に満足できないのが確定すると言っても同じじゃね？s⑩
↑障害やんけこいつ可哀想。m⑪
①この場合の何かとはレスをする事である。レスをしたから暴風区域に入ってるよと佐藤は言っている。関係性はある。
②通常、暴風区域にいれば被災する事になる。台風は災害である。よって導出される。
③見ようとする時点で楽しめない、としている。Ａは自分が見ようとする前提ではないらしい？想像で満足？
佐藤の意見を否定していないのだから、自分が被災しても自動的に死ぬと想像して満足しているらしい？
④の疑問は妥当である。Ｂは否定されていない。
⑤限らないという文句は初出である。⑤以前においてそれらを区別すべき理由が不明。
⑥つまり想像だけで満足できると言っているようだ。
⑦強調しているが「今」は初出である
⑧の疑問は上記理由により妥当である
⑨の疑問は妥当である
⑩端折ったが>75のこと
⑪罵倒して終了
面倒なので佐藤＝瞎父さん＝ｓとして扱う。ＭＬＴ＝ｍ
ＭＬＴは意味わかんなーいと言っていたが佐藤の言ってる意味は充分分かる内容だったはず。その後の反論は的を得ていないようだ。
思うに、冒頭の「何かしちゃってる～被災してる～」に対しては、遠くの台風を見て感想を述べただけであり、台風に対して直接的に何かをしているわけではない、つまりこの場合ではレスをしているわけではない、と抗弁するのが簡単だったか。
アンカーも付けていないのでただの感想とする事も出来た。佐藤の言い分に乗ってからは泥沼という印象。
はいジャッジ
>>85
>>8
>けど、そのポケットの中って干されてても生乾きとかでジメッとしてるイメージあるんだけどない？
>>17
>いやまあ、実際干す時は裏返してるよ！
>けどやっぱ乾きにくいジメッとしたイメージはあるじゃん()
>>33
>実際裏返して干すのは、乾きにくいから→乾きにくいイメージはある
「裏返さない」から生乾きするイメージがあるわけでしょ
なんで「裏返した」ものに生乾きするイメージがあるの？
「ジメッとしたイメージ」は
「裏返さなかったボトム」に向けられ
「裏返す理由」に向けられるもの
「裏返したボトム」には直接向けられるものじゃないでしょ
ちみは
「裏返さなかったボトム⇐ジメットしたイメージ⇛裏返す理由⇛裏返したボトム」
が正しいのに
「裏返さなかったボトム⇐ジメットしたイメージ⇛裏返したボトム」
ってあべこべな思考回路になっちゃってるわけでしょ？
大変おかしな事だと思うので、早めに訂正しぃろな？ワラワラワラ
掲示板喧嘩これで2回目
一回目が3年前少しやっただけ
今回は長くやれそうな予感
でもここの人って煽り多めで
中身があまり伴ってなさそう
ここ以外がレベル高いのかな？
ここ以外冷やし猫鍋しか知らない
基本チャットで遊んでるからかな
長文を打つ感覚が中々掴めないけど
ここの人達が相手ならそれで充分そう
煽りとかも挟む必要がなさそう
元々得意って訳じゃないから好都合だけど
にしたって最初の期待と
ここにきてからの余裕との落差がすごい
なんかなんも感じなくなってきてる
ここで喧嘩する意味って
あまりないのかな
なんかレスがきたらタスクに通知くるみたいな無いかな
一応30～60分ペースで見に来るけど、
その都度レス書いたらすぐ終わり、また
30分～60後
って感じだから
レスもないのに見に来るの面倒
そのうち忘れてずっとゲームしてそう
やっぱり掲示板喧嘩ってもうやんなくていいやと
消極的になるかな
皆はチャットで喧嘩してるのかな
どこか盛んなら教えて欲しいな
ここ雑魚しかいねえっつって唐突に自分語り始めるオナニーって結構やってる人多いけど
そんなに気持ちいいなら俺に最適な板教えてくれー