この板だけは暴言・粘着・個人攻撃OKです。
喧嘩もコミュニケーションの一種です。荒らしとの区別はつけてください
純粋な議論を求める方は議論・論争板を推奨します。
この板では名無しによる投稿はできません。
>はい、俺にとっての↑これ
>「言語的には」理解できるが納得はできない
>そこまでしか読んでないけどお前はもういいよ
↑の説明が言語的に飲み込めてないらしいからお手上げ
反論するorしないじゃねーんだよなぁ
モロに反論済みなんだよなぁ
俺はすでに言うべきことは言ってるし
終わりでいいよ
あと避けるって意図してなくても使えると思うよ
①～③を踏まえると
「継続的に共感を得ている」というだけの理由で「共感されづらい意見を避けている」と認識することはできない
↑
できる、終了
断続的に交通事故に遭遇しなかったやつを
俺は「事故に遭うことを避けてる」と言える
これは当人の意識を知らずとも断言していいことかと
さ・ける【避ける】
［動カ下一］［文］さ・く［カ下二］
１ それとかかわることで不都合や不利益が生じると予測される人や事物から離れるようにする
うん、
①～③を踏まえると
「継続的に共感を得ている」というだけの理由で「共感されづらい意見を避けている」と認識することはできない
できる
で終わるよこれ
「当人に避ける意図がある」とは俺は言ってないからね
こんな初歩的なことくらい俺の意見構造で汲み取って来いよ
ガイジ喧嘩はうんざりなんだよねぇ
大辞林 第三版の解説
ように
〔助動詞「ようだ」の連用形〕
⇒ ようだ（助動）
ようだ.
大辞林 第三版の解説
① 不確かな断定の意を表す。 「病気で入院していたので、だいぶ仕事がたまっているようだ」 「足にけがをしたというが、大したこともないようだ」
うん俺の解釈でいけるよね
仮にお前と言葉の解釈が違うなら
俺の言う通りの意図をくみ取って話を進めればいいだけじゃないの？
すでに書いたことだけど念のためにもう一回言っとくぞ
説明すれば理解が生じるのも当然だし
それに伴ってある程度は共感の傾向も得るだろうね
でも説明すればするほど共感できなくなることもあるだろうし
説明、と共感は比例するわけではない
そんな当たり前の議論の中で共感の枠にとらわれ続けるのはハンデを背負ってるようなものだよね～
ってのがアホでもわかりそうな俺の意見
もちろんそこでいうハンデは「共感を競う勝負の上でのハンデ」ではない
>>176
わかってねえなあ
俺からすればそんなもんどっちでもいいことなんだよ
「現時点に考えられる可能性」か「限りなく低い可能性」かはどっちでもいいよ
だって「遠隔操作されてIDが一致している可能性は限りなく低い」っていうのがそもそもの俺の主張だもん
だから「厳密には言えない」って一括りにしてるわけで、>>174でお前が説明した流れになったわけです
そこで違いがあるから何？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
遠隔操作される可能性はDNAが血縁関係とは別で一致するのと同列に語っていいものであり、ゆえに俺がIDをDNAで例えたものを、IDとDNAは別だとするのは無理があるって話しなんだからな？ｗｗｗｗｗｗ
もっと簡単に言うぞ？ｗｗｗ
ジャラミは遠隔操作される可能性を「可能性が十分現実的に考えられる」ものとしてるが
俺はそれは現実的に考えられないため「否定的な確率が0とは限らないそうではない」って言ってるのと同じだっつってんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな低い確率のものをあげて否定しても苦しいぞってｗｗｗｗｗｗ
仮にその可能性どおりのこと（遠隔操作）が起こってるのなら履歴見せろっつってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
これらを踏まえて何か言いたいことはあるか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>178
>俺からすればそんなもんどっちでもいいことなんだよ
貴方の関心こそどうでもいいですよ。
>だって「遠隔操作されてIDが一致している可能性は限りなく低い」っていうのがそもそもの俺の主張だもん
>だから「厳密には言えない」って一括りにしてるわけで、>>174でお前が説明した流れになったわけです
ここで重要なのは、事実(議論の答え)としてその可能性が限りなく低いかどうかではなく、
ジャラミの【厳密に言えない】の定義ですよね。
ジャラミと貴方の【厳密に言えない】の定義が違うなら、表面上厳密に言えないという言い方を用いて相手に指摘をしているという点で共通していても、それを同じやり口と断ずるのはおかしいと思う、というような事を僕が言っているわけですよね？
芯となるのは貴方の中の【厳密に言えない】という定義ではなく、ジャラミの定義であり、
また、今の会話の中で重要な題を述べるとすれば、【否定的な確率が0とは限らないものを、厳密には言えないものとする】という発言をジャラミから言い出したかどうかですよね？
まずこのあたりを理解してください。
>そこで違いがあるから何？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>遠隔操作される可能性はDNAが血縁関係とは別で一致するのと同列に語っていいものであり、ゆえに俺がIDをDNAで例えたものを、IDとDNAは別だとするのは無理があるって話しなんだからな？ｗｗｗｗｗｗ
それ貴方がいきなり主張しだしただけで別に僕はその主張の是非についてほぼ意見していませんよね？
>>180
>ジャラミがそう言ってる
>というよりは
>ジャラミが言っているのはそれと同じである
>って感じかなｗ
ですから、貴方の中で、その主張の是非的な面を整理(吟味)していった結果、その主張と同じようになるはずというのは本当にどうでもよくて、
ジャラミが【否定的な確率が0とは限らないものを厳密に言えないものとする】と(先に)したのか、ということが重要なんです。
ジャラミは【ごまんとある】というような述べ方をするなど、その可能性が現実的に発現し得るものであるというようなことを、強調するような表現をわざわざしていますよね？
で、あるならばこれに対して、【否定的な確率が0とは限らないものを厳密に言えないものとする】というやり口を【同じやり口】と表現するのがおかしいことだと感じることは出来ますか？
>>79
誤審ってお前主観だろって
お前の主観で他のやつに迷惑かけてもいいのかよ？
そこらへんの道徳心っつーかよ、人として大事なもんが欠けてるかた成りすましの疑いも晴れねえんじゃねえの？
自分ばっか見てんじゃねえよ
>>82
他のやつらの主観なんかどうでもいいんだよぼけ
ルールを犯すのならそれ相応の説得力は必要になるじゃん
その担保をお前は持ってこれんの？
メールで聞いたら成り済ましはタピオカだってよそれで規制
あとマスー君は妨害行為で規制
霧雨のメールの内容通り４人から同一の情報が一致したんだとさ
ばらしちゃった方がいいよねこれ
>>84
だからそれお前の主観だろってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が思ったことをいくら根拠づけたって、それがお前の言葉なら意味ねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アメリカ人に同意をもらった上でコテハンに投票してもらうとかあるだろうがよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いずれにせよお前しか文句言ってねえ状況ならどう足掻いてもお前の駄々でしかねえからな？ｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもの話し喧嘩大会ってどれだけ正しいことを言うかじゃなくて、どれだけ自分が正しいと見せるかの勝負なわけじゃん？
逆に自分が正しくない思わせるような部分があったんならお前の過失じゃね？
「りんご」を「鉛筆」と誤読するくらいすっとんきょうなことなら理解できるが
アメリカ人に対して主観である説明を求めたところが主観であることを否定してる風に捉えられることも十分ありえるんじゃね？
ふつう「主観であるか主観でないかわかわない」とか誤読の可能性が低くなる言い回しとかしたのお前？
現役のみのランキング(キャスフィ、喧嘩界参照)
活動がない喧嘩師は折を見てランキングから削除
判定次第、発言の内容で変動
内容的に上手い、つまらない発言も影響する
(皮肉、ディスリの発言、センスも審査)
1位 月刊老年チュウゴシ
2位 KANAME
3位 週末
4位 レルス
5位 幸之助
6位 よだか
7位 アメリカ人
8位 とにかくつよい安村
9位 ステハン
10位 陰陽ボーイ
11位 ななｐ
12位 きいろちゃん
13位 めると
14位 罰当たり
15位 死神
16位 霧雨
17位 天使
18位 日向
19位 タピ岡
20位 ジャラミ（シトマンドラ）
21位 積乱雲
22位 秋鮫大王@霧雨代行
IDが一致するのに同一とは言いきれないってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何のためのIDやねんゴミかよお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大会について
<ルール>
・一試合３日(72時間)
・書き込みの期限最初の書き込みは開始から24時間以内
以降の書き込み期限は、相手の最初の書き込みから24時間以内
（反論期限過ぎた場合は失格・事前に告知あれば一試合一回だけ36時間まで伸ばせる）
・一回の反論でのレス制限相手の書き込みから5レスまで
・参加者は試合中に他の所で今やっている自分の試合に関する話をしない
(試合内容のアドバイス、参考になることに繋がる等を防ぐため)
・判定や試合内容に文句を大会期間中はしない＊大会後はＯＫ
（判定、試合内容については大会終わるまでは自重してください進行に影響あるため）
・試合スレで対戦相手以外の人にレスは遠慮願います。対戦者以外の人は書き込みしないようにお願いします（主催者の確認等には答えてＯＫ）
・試合スレでの発言はトリップつけてして下さい
・一試合終わった後判定で一日、その後次の試合という風に
＊ルール違反等についてのジャッジは主催者に委ねる
判定人は試合期間中、試合に関する発言をしてはいけない(進行上に影響が出る可能性があるため)
大会とかのことについてはそちらのスレにお願いしますhttp://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/58/
大会スケジュール予定
第一試合9月14日13時～9月17日13時まで
第二試合9月18日13時から9月21日13時まで
決勝戦9月22日13時9月25日13まで
対戦の組み合わせ等について
二回戦はＡの勝者対Ｂの勝者 決勝は二回戦の勝者同士で行います
Ａ：幸之助(๑´ω`๑)♡◆VeOBozAS66対秋鮫大王@霧雨代行◆XaNPChppuY
Ｂ：死神◆UnPhttqGNk対ステハン◆VGuIfzKFj6
Ｃ：アメリカ人◆OVx/oHHV8c対タピ岡◆lNcC7YHr3o
Ｄ：とにかくっょぃ安村◆pVNl18n9VY対シトマンドラ◆fZMlKzEx.A
判定について
今回の大会はネームが行います
判定のポイントとなるものについて参考にしてください
最初に争点になるものを作れた場合 最大2点
全体的に積極的に内容につながるレスをした場合 最大2点
メインの争点 最大5点
サブの争点 最大3点
ルール違反等での減点（内容次第で判断） 時間切れは失格
個別で連絡したいことがある人は
nemunemudesu3@yahoo.co.jp へ
こちらで作った簡易連絡先からでも大丈夫です 返信間に合わない場合もありますが https://sute.jp/
大会開催場所
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/
>>281
例えば、wi-fiから携帯回線へとか、その逆とか、はたまた別のwi-fiへの切り替えとかだと回線そのものが変わるから、割と簡単にIP変わるよ。
スマホならリブートで変わるはずだし、意図的にというのなら、機内モードにすれば変わる。
>>277
慰めになるかわからんけど
アメリカ人とのやつはアメリカ人と同意見だったけど、説得力っつーか、論力（？）では普通に勝ってたと思うよ
アメリカ人は攻めきれてない感じがした
まあでも
喧嘩ってそういうもんだろ？
必ずしも正論が通るわけじゃなくて、理屈で言い込めるためには屁理屈をぶちかましてやる場合もあるじゃん
俺の推理は99パーセント当たるんだけど、アメリカ人のなりすましがタピ岡じゃないならマスーしかいないだろｗｗｗｗｗｗ
もういいだろ
もしかしたらタピオカはまじで成りすましてねえかもしれねえじゃん
タピオカに恨みを持ったやつがそうし向けたのかもしんねえし
アメリカ人に恨みを持ったやつが是が非でもアメリカ人を負かしたかったのかもしんねえし
俺は状況証拠でタピオカを執行猶予つきで見守る側にまわるわ
まりあんのアナルは最高 がぁははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは 超臭いけど がぁははははははははははははははははははははははははははは
まりあんのアナル＊がぁはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
まりあんのアナル香ばしい がぁはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
ここのレベルが知りたい。
とっつきやすいように話題出したほうがいいよな。感情的になって他人に怒る奴に頭がいい奴はいないというのが俺の持論。俺はこれまで、人は怒るものだと創作物や他者を観察することですり込まれてきたので、人は他者に対して怒りを向ける生き物であると解釈していたのだが、どうもそうではないらしい。
俺自身、他人に腹が立つことがほぼないし、当然相手に怒りを向けようと思うことはさらさらない。どうも他人に対して怒りを向ける人間というのは一部で、それも頭の悪い存在であるようだ。
怒りがどのような時に生まれるのかまず考察するが、自分が予想する通りに物事が進んで怒る人間というのはまずいない。予想できていてケアもなしに怒るならばそいつも大馬鹿ものであるからである。
怒りの発生する最たるケースというのは予想通りに物事がすすまず、かつ自分が損益を被る形であるようだ。
だが俺から言わせてみれば予想通りに物事が進まないということは
、物事や他者に対する判断が誤っていることに他ならない。周りに対して誤った期待を持つから予想通りにことが進まないのであって、それは勝手に期待をもち、その期待を裏切られたから腹が立つというのと変わりはない。やはり愚かだ。
また、感情的になったり、相手を怒ることが原因改善の最善手となることは少なく、集合体の利益より自分の怒りの解消を優先した稚拙な行為であるのは明白である。
まず真に原因改善を求めるならば、原因をはっきりさせ、自覚を持ってもらい改善策をだす。怒ることは怒りを発散させる意味しか持ち合わせない。やはり愚かである。
>>46
は……？
>>1が必要性を明記してない段階で>>1が指す必要性について決めつけてるレスじゃないよなそれ
馬鹿やらかしちゃったからもうガイジピエロになりきるしかない感じか？
限りなく必要の度合いを高く見積もって、それは必要とはいえない！(キリッ
が指してるのは>>1だと思ったわけ？俺はステハンに敵対するようなレスをしてる奴らに言及してるだけだぞ…？わざわざ安価まで付けたのに何を見てきたの？
ちんちんビーーーム！！！もう終わりにしよーーう！！なんかこれ以上やっても利益ない気がする！！！対戦ありがとう！！
. ┗┯┛
.／ / │ ＼
│
∩ もう寝る
＜⌒／ヽ-、いい夢見ろよ
／＜_/＿＿＿＿ ／
お箸が必要かどうかじゃなくて
お箸が使える必要があるかどうかだからな。
ちゃんと分かっている人もいれば、分かっていない人もいる。
このスレで資源の話をするのは筋違いだよ。
箸の持ち方で他人に注意されるのって意味がない気がする。
喰いもの掴んで食べられたらそれで箸の用途なんて用済みじゃん。
そもそも「正しい箸の持ち方」ってなんだよ？w
喰いものくらい俺の好きなように食べさせてくれって！w
親の躾がどうのこうのとか食事中にごちゃごちゃ小言いったり、箸の持ち方違うよとかそんな指摘する方が楽しい気分を害してよっぽどテーブルマナー違反だと思ってしまうわ。
YouTuberだと以下の通り。騙されてたやつは今後詐欺まがいの行為に気をつけたほうがいいぞ。
偽物の天才(馬鹿)
鴨頭嘉人 ヒカル
中間
Daigo
偽物っぽいけど天才
立花孝志 ホリエモン
ただの天才
quiz knock
>>23
はい残念違いますね。
「(ジャラミが)別人ではないか、と疑いの目を向けられれば」って意味なので、表現として何ら問題ありません。
要するに、Aという名前なのにも関わらずお前はBではないのか？の様な疑いの目を向けられる状態(別人ではないかと疑われている)において否定するのは何ら不自然ではないって話ね。
しっかり頭回せよ？雑魚ww