この板だけは暴言・粘着・個人攻撃OKです。
喧嘩もコミュニケーションの一種です。荒らしとの区別はつけてください
純粋な議論を求める方は議論・論争板を推奨します。
この板では名無しによる投稿はできません。
大会について
<ルール>
・一試合３日(72時間) 反論期限は、相手の最初の書き込みから24時間以内以降は相手の反論から24時間以内（反論期限過ぎた場合は失格・事前に告知あれば一試合一回だけ36時間まで伸ばせる）
・一回の反論でのレス制限相手の書き込みから5レスまで
・参加者は試合中に他の所で今やっている自分の試合に関する話をしない
(試合内容のアドバイス、参考になることに繋がる等を防ぐため)
・判定や試合内容に文句を大会期間中はしない＊大会後はＯＫ
（判定、試合内容については大会終わるまでは自重してください進行に影響あるため）
・試合スレで対戦相手以外の人にレスは遠慮願います。対戦者以外の人は書き込みしないようにお願いします（主催者の確認等には答えてＯＫ）
・試合スレでの発言はトリップつけてして下さい
・一試合終わった後判定で一日、その後次の試合という風に
＊ルール違反等についてのジャッジは主催者に委ねる
判定人は試合期間中、試合に関する発言をしてはいけない(進行上に影響が出る可能性があるため)
大会についてのことは
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/26/
の方になるべくお願いします
※判定はネームが行います
中身のある積極的な発言はプラスポイントにします
メインの争点最大5ポイント
サブの争点最大2ポイントという感じにします
判定の好みとかは過去の判定から各々考えて戦略を立ててみて下さい
優勝者にはアメリカ人様より3000円の賞金があります
大会スケジュール予定
参加者の方は自分のスケジュールを確認してから考えて参加してください途中棄権等ないようにお願いします
１回戦3月13日13時～3月16日13時
２回戦3月17日13時～3月20日13時
決勝戦3月21日13時～3月24日13時
１回戦はＡ対Ｂ Ｃ対Ｄです
２回戦はＡの勝者対Ｂの勝者 Ｃの勝者対Ｄの勝者です
決勝はEの勝者とFの勝者です
Ａ天使◆w13SR5tpU対きいろちゃん◆Cvz7CZJsgk
Ｂムヌ◆tPYmdWop6s対飴◆WOxF0MSdoM
Ｃフェニックス◆j6geyf0Q0Y対霧雨◆5YbkZ99OzU
Ｄうちは◆.ZjfgadnkI対佐藤 ？号◆zf0dkhfA5w
大会開催場所
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/
観戦・大会についてのことは
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/26/
俺の場合、味覚が繊細すぎるのが問題だったのかもしれん
逆に料理を強いられてるみたいな
定食屋とかコンビニ弁当とか、これじゃない感が否めないんだよね…
毎秒更新してるとでも思ってんのかな・・・
塩分抑えるには水で薄めるとか減塩味噌使うとか腎臓移植するとかすればいいんじゃね。
＞お前、対偶に注目しすぎて勘違いしてるよねやっぱり🤔
＞俺が対偶を用いたのは〝つまりこの意見はこの意見に換言出来るよね〟って言いたいからなんだわ？ それ理解してる？？
換言できた！って言ってるだけでだから何としか思えないんだけど。論破されたら換言できた！って言ってただけ！と誤魔化してんのかなあ。
＞お前がヤダヤダ言えばそれが通るわけじゃねえって覚えといてな？ｗｗｗｗｗ
換言！って言えば免責されるわけじゃないんだけどねー
佐藤って疑問な事ばかり言ってんのな。
＞モラルなんて目に見えず明確な基準のねえ観念に普遍性(一般的以上の代物)を求めるお前はバカです🙋
一般の話を天使はしてたけど一般的以上の話してません。
あとモラルに反するべきではないというのは社会通念として当然の話なので天使は間違ってませんよ。
天使の言い分は至極真っ当。佐藤は意味不明なことが多すぎる。
＞俺優しいから返事してやってるけど、俺が返事しなくなってたらどーすんのよ？
返事出来なかったら当然負けになるだけだろ。こんなの疑問にするのもバカらしい。
>>29
わいは放棄したんやなくて完了したんやで？
で、うｐ主は説明放棄をあっさり認めて敗北と。ははは
わいふぉんの負けな
ブーメラン５９６３
>>34
お前「も」説明放棄ってことは自分も説明放棄したんやろ？糖分不足５９６３。米ちゃんと食べてる？
あと、敗北は認めずとも必然的に弱者にふりかかるものですよ
おらかかってきな
ただし条件付きだ
１つ目 誤字については何も言わない
２つ目 このスレにいる人以外を巻き込んだら通報で規制行きです
３つ目 ●〇カモシレナイ☆は無し
なにいってるかわからない 別に確かにで送り仮名あってるけど？ガイジかい？
全人類から嫌悪が自明でもないしー評価はマイナスも基準が不明なので自明でもないしー新人とは言えトリップから過去の書き込みも分かるシープラマイゼロとは自明でもないしー
何が自明の理なの？ｗ
>>11
自明の理ってのは、んなもん説明させんなタコナスっつうメッセージ性を孕んでるだけでそこは躓くべきとこじゃねえんだけどバカなお前はそこに固執するだろうと思ったわ
まあ、そこの言葉尻はスルーさせてもらいつつ、てめえのかまととに付き合ってやろうと一瞬思ったけど、新人なのに過去の書き込みとか訳のわからんこと言ってるんだろうなーって思うと読む気しねえｗ
とりあえず今言った分のアドバイスだけでも真摯に受け止めて反論練り直してこいよゴミムシ
説明できないから自明の理と言ってごまかしてるんだね。お前は弱いとはいえ昔「は」強かったりおしの戦績を指しゃぶってみて「なんて取り返しのないことをしてしまったんだろう...」と泣きぐずってろｋｓｗ少なくともまだりおしのほうが強いにー
なんだこのモブ
1レス質問されただけで説明できなくなるようなこと言うバカはいねえと思うんだけどお前がそうなのか
ルールはこちら。
①複数の既知のコテハンを委員とする判定委員会を設置し、当該判定委員会の合議により判定を遅滞なく決定するものとする。
②前項の委員は大会参加者も加入する事が出来る。
③１項の合議は各委員が任意に参加するものとし、理由を付して意見を述べて行う。
④１項の委員会は委員の中から１名の委員長を定めるものとする。
⑤判定委員長は委員による合議には参加せず、１項で定める判定が付かない場合、当該委員長が最終の決定をするものとする。
⑥１項又は５項の決定に不服がある喧嘩当事者は、理由を付して再審査請求をする事が出来る
⑦６項の再審査請求がされた場合、判定委員会は、同項の不服がある喧嘩当事者以外で合議し、試合の判定をしなければならない。
⑧６項の再審査請求は、複数が参加する大会の場合、喧嘩当事者以外の参加人による審査請求を妨げない。
⑨６項の再審査請求がされ、判定委員会において委員による合議により判定が付かない場合、５項の規定を準用する。
⑩委員並びに判定委員会以外の者は、判定委員会に対し、喧嘩の内容に関し、自らの意見を述べる事が出来る。
⑪１０項の意見が提出された場合、判定委員会は、その意見を参酌し、判定を決定するよう努めるものとする。
ネームの大会において試験的に運用を始めるので参加したい既知のコテハンの方はこちらのスレに書き込みをどーぞ。
りがルールを法律の条文っぽい形で書いたから馴染みのない人は読みにくかったかもしれないけど、ゴーサインを出しておいて「初めからやる気なかった」は、さすがに酷だと思ったんだよ。
私はりほど法律に詳しくはないけど、条文はそこそこ読み慣れているから、本物の法令の条文よりも>>1が読みやすい。
ざっくり言えば、委員会を作ってリーダーを１人選ぶ。大会参加者も委員になれる。各委員がその喧嘩の判定に加わるかどうかは強制でなく任意。リーダーは判定に加わらず、委員の間で意見が分かれて紛糾したら結論はリーダーが決める。
委員会の結論に不服があれば理由を述べて再審請求でき、そうなれば請求した人を除いてもう一度審査する。
あと、委員以外の人も意見を言うことができる。委員はそれらの意見も考慮して判定を下す（努力義務）。
再審ルールがあるからちょっと読みにくくなってるかも。再審ルールが適用されれば１つの喧嘩の判定を２度やることになって煩雑になるから、個人的には再審はいらないと思う。
>>49やる気はないわけではないんですよ
ただ次回はどうなるとかは終わってみないと分からないので
大会で試験的にとなってもいつかどうかわからないのでなんとも言えないので
かといって今の大会は事前に自分が判定人として進めているのでそこに新たに勝手にやるのは参加者を裏切ることにもなりますし
ということでの>>44です
説明ありがとうございます
再審は時間的に影響の所がりさんみたいにレスポンスいい人だと進めやすいですけど
ここの人のレス頻度を見るとなると厳しいですかね
リーダー選んだりとかも
そこらへんは事前に決めてとなると
参加者集めてそれが決まってからすんなり始める前に決めれたりとか
進行を考えると決め事多くなるとその分間が空いて中だるみしてしまうとか考えてしまいますね
難語でもないのに。これがレベルの差か。
>誰だよこのゴミに期待できそうなスレを立てたチンパンはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>スレ立ててまで褒められてるようだと思えばそりゃ多少は期待するよね
これ一応返しとくわ。
上層と扱ってスレ立てしたわけではないんで勘違いしないでくれな
まぁ、お前の大好きなおでん話に置き換えて言うなら
おでんと話の渡り合えた人物は「のK」って感覚で一言呟いただけなんで
ほんじゃさいなら
なんで南雲はなちゅらるには注意して根暗には注意しないんだろうね。南雲も根暗だという事か。だからこいつは鬱なんだな。根暗人生５９６３だわ。
南雲は鬱病になってから変わったな。根暗ステハンの仲間入り。世の中を恨んで余生を過ごすのだろう。お先真っ暗５９６３
>>482
ナチュラル君、素直に勝ち星あげるからまた今度な？
煽りで酷いこと言ったけど、ちゃんと受験にも勝ってな？
>>492
そう言うな。
私はもともとりみたいな無限エネルギーではないから、正体不明の相手に注意してもキリないかもしれないしムダって思うだけ。
ナチュラルなら話が通じるから引っ込むように言ったけどね。
注意ぐらい出来るだろ。試しもしないのに根暗に言わないって事は南雲は根暗の部類だという事だ。
>ナチュラル
>ドクターは医者、ストップは止まる、だから意味は「医者が止まる」になると思ってんだなお前って(笑)
↑結局なんだったのこれ❓
英単語の「stop」または外来語としての日本語「ストップ」に止めるという意味があることを知らなかったから、直訳の結果「医者が止まる」になっちゃったんだろ？仮に知っていたとしたらこんな不自然な解釈を押し付けるのはただの藁人形論法だよね。
それで無知を指摘されてから大慌てでググって、名詞形用法とかいう言葉を持ってきて、stopの使い方は他にも知ってますよﾌﾞﾝﾎﾟｰﾓｼｯﾃﾏｽﾖｰってアピールしてんの？ｗ
多分お前って、過去の喧嘩でも、無知を指摘されたとき苦し紛れにそういうしょうもない手口使って頭良く見せようとしてるよね？罠とか言っちゃってさ。
>だが、俺はそもそもとして、ggって出た内容が「情報ネットワークを正しく利用する能力」となっていることをとって、書き込み時に必要とされるモラルもこの能力に含まれるのではないかと>>440の時点で言っているわけだよ。
情報ネットワークを正しく利用する能力に情報モラルが含まれる・・・？
いやまじで何言ってんだこいつ、、、（笑）
「正しく利用する」って「誤った使い方をしない」って意味であって「悪用しない」って意味じゃないだろｗｗｗｗリテラシーって言葉を単体で使えば読み書き能力のことを指すのだから、他の言葉と組み合わせると「○○に関しての正誤判断能力や間違いなく伝える技術」ってニュアンスになることくらい分かんない？
参考：日本大百科全書(ニッポニカ)
情報ネットワークを正しく利用できる知識や能力。インターネットリテラシーともいう。通信機器をネットワークに接続し、情報の発信や受信をしながら、必要な情報を取得する能力だけでなく、入手した情報が正しいものかどうかを的確に評価し、利用する一方、インターネット上に存在するさまざまな危険や脅威に対処し、身を守る知識も含まれる。
んで、今お前がしたい話は書き込む内容の「善悪」についてのことなんだから、情報モラルの方が適してるよねってアドバイスは「正しい」でしょ。これの何が間違ってんの？お前の駄々こねてる姿を見てみんながナチュラルの方が正しいと納得しなきゃいけない訳？
>例えば「ドクターストップ」っていう単語一つとっても、直訳しても「ドクターストップ」の本来の意味にならないのと同じでね。
和製英語なんだから英単語レベルで正しく分かっていても、その意味を“日本人特有のいい加減なイメージ”を基に組み合わせてるんだからdoctor stopが日本語のドクターストップにならないのは当たり前でしょ。
ネットリテラシーはそもそも和製英語じゃないからこんなの俺の最初の指摘にはなんも影響ないけどね。
ま、1週間（笑）ネット禁止頑張れよな！その間じっくり反論考えてもいいけど＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
つか、（笑）←これが煽りなのは喧嘩板なんだから分かるわ。
周りにも「メルトが煽ってもないのに急にナチュラルが煽り始めた」って思われてるかもな。
煽ってましたーとか言ったところでお前の立場ってヤバくね？