キャスフィ避難所


議論・論争板

ローカルルール

日常の些細なことから国際関係まで、とことん議論しましょう
議論の際は罵倒表現や人格攻撃は控えてください

喧嘩は喧嘩板でどうぞ


ROM:1人
1志村茶
2019-08-09 00:24:57
ID:eQZKvAb.

私はどちらかというとこしあん派


[編集]
2マスー君@パッと出る精液◆Ns8ikLnHTU
2019-08-09 16:59:24
ID:d/PRFfiA

>>1
なるほど。君の主張を聞こう。
何故こしあんのほうが良いんだ?

3志村茶
2019-08-09 18:06:44
ID:K1BUx2u2

>>2
なんでかなぁ・・・
その滑らかな舌触り?そこだと思う

4霧雨@はりナー◆5YbkZ99OzU
2019-08-11 13:07:08
ID:754MUMc.

つぶあんは歯に挟まるから無理

5CORE◆PPPlaD0lkw
2019-08-13 22:03:51
ID:gCjo1P9Q

缶おしるこ腹立つ

6名無しさん
2019-08-17 01:27:11
ID:TvpqMDtY

粒だと皮がふくまれてるから健康にいい

名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

1よんほ
2019-07-30 20:39:06
ID:6cBDWyPo

今日NYにて大麻が非犯罪化されたって事でお前らの意見を聞かせて欲しい。

因みに俺は合法化賛成派だよ!


[編集]
2指原「秋元さんひどい!755やめる!(AKBをやめるとは言っていない)」
2019-07-31 10:14:23
ID:WJCbeLwM

タバコの方がやばいって話もあるし大麻ならいいんじゃね

3よんほ
2019-07-31 11:31:50
ID:jP3JW8/Q

基本的に賛成意見の方が多いのかな?
賛成派の俺としては否定派の意見てのも聞いてみたい

4おちんちん
2019-08-02 12:41:50
ID:ZufjAq3I

WHOが大麻を一概に悪とする見解を訂正してる。
故に個人的に安全性については信用できる。
俺も吸ってみたいから合法化に賛成。
>>1も吸いたいんだろぉぉ?
がぁははははははははははははははは
合法的に大麻でブリブリになりたいよねぇ!
朝から晩までブリブリ
街中Green Greenで国家崩壊
がぁはははははははははははは

5おちんちん
2019-08-02 12:45:11
ID:ZufjAq3I

でも難しいだろうね。日本では!
アメリカとかは州ごとの法律だからまだ簡単なのかなと思ってる。
まずは池上彰とか橋下徹みたいな影響力ある人が
賛成!!!って公言するところからだな!!
がぁはははははははははははは

6さしみ
2019-08-03 23:07:37
ID:dRy/yM2M

俺は合法化反対かな合法化しちゃったら恐らく犯罪率も増えるし、デメリットの方が大きいからな。

7おちんちん
2019-08-03 23:58:34
ID:e/77mNCQ

>犯罪率も増える
なんで?具体的にお願いします
>デメリットの方が大きい
どんなデメリットがある?具体的にお願いします

8よんほ
2019-08-04 23:54:23
ID:Ur5ZeCKg

>>6
ゲートウェイドラッグになって覚せい剤なんに手を出すみたいな事が言いたいのかな??

それってのは大麻=麻薬って認識があるからじゃないかな。もし大麻が嗜好品として認知されてたらそんな事ないと思う。だって酒から覚せい剤に手を出したとかタバコからコカインに手を出したとかなんて話聞いた事ありますか??

>>4
お前みたいなぶっ飛んだ奴大好きだわw
ブリブリなっちまおーぜ!Happy420~🍀

9よんほ
2019-08-04 23:56:03
ID:Ur5ZeCKg

まあ俺は賛成ではあるけども
害が0とか中毒性が0ってのは間違った認識やと思うわ

名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

1赤澤
2019-04-28 22:30:22
ID:RFbt9AMM

タイトルの通りや、心優しいそこの君。頼むで。


[編集]
2うp主#
2019-05-14 21:18:16
ID:1JvP1AOE

喧嘩とは違い純粋な議論をするための板。 例「宿題は良しか悪しか」など。

3あsd
2019-05-15 02:38:57
ID:alp1QbEM

なにいってんだこいつ

4うp主#
2019-05-15 07:27:43
ID:iFP3Xro2

>>3 は?そりゃところどころ変なとこあるだろうけどなに?なにいってんだこいつって

5チコ限界
2019-07-28 11:38:26
ID:HmCsUuMM

いいだろう。教えてやるよ
フリートークでしてやる

6ジャラミ
2019-07-28 14:02:10
ID:QS7asEoo

>>5
教えてちょんまげ

名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

1S・アクア
2018-03-05 08:00:38
ID:Ed0d9zak

 幽霊が怖い。怖いからいなければいい。と言う人は多いと思うが、自分は幽霊、魂がこの世に「ある」方がいいと思う。死後が「無」ではないのだから。


[編集]
2ヘロ
2018-03-05 21:12:32
ID:bi5K4ohs

その魂が人以外のものしかなかったとしたらどうします?

3名無しさん
2018-03-05 22:08:36
ID:pGH9LNZ6

幽霊になったら女子のパンツ見放題か…

4ANONYMOUS
2018-03-06 07:49:05
ID:pK2D7OY6

死後の世界──つまり「あの世」が無であるとは限らないし、むしろ此方の世界より良いものなのかも知れない。この世を「魂を束縛する世界」と定義するならばあの世は「魂を解放する楽園」かも知れない。
もっとも私は絶対に死にたくないが、本当はそうなのかも知れない

5なちゅらる9
2018-03-06 14:09:50
ID:XiIaEeJI

趣旨とは逸れてるかもだし、思いつきも散りばめて書き込みします・・。
愛する人を残して死んでしまった人や現世で大きな不幸の中で死んでいった人が残したであろう”負”の気持ち、また、残された人が持つ悲しみなどの”負”の気持ちをあの世が”あるかのように”考えることで「あの世で幸せになってる」「あの世から見ていてくれる」と考えることが出来て”負”を解放できる。墓参りなんかも死者が其処に或いはあの世にいる”かのように”思い振る舞う、これも”負”や”悲しみ”を中和する儀式だし、死んだ人を敬う礼儀。
祖先が存在して自分たちは子孫だと意識するのは死者が「無」になるのではなくて「現世」に居ないだけで「あの世」には存在してると心のどこかで考えている面が無意識にあるからかもしれない。「あの世」って概念は多分必然に人間が持つもので、誰しもが「あの世」の存在を心のどこかで信じてると思う、無意識に。
只、「あの世」を意識することで実際にはもう居ない人の考えをいつまでも大事に引き継いでいるという側面もある、これはいい場合もあるし、良くない場合もあると思う。
死者の考えは死んだ時代にマッチした考えであって、時代が変わればその考えを捨てきゃイケないという事もあり得る、厄介なのは死者の考えを尊重してる人達の行為が無意識であったり、死者の考えを捨てるというのは解消できない”負”を抱えることになるということ。
もし、死者は「無」になるだけと考える事が出来れば死者達が残した考えに縛られる事はないだろうね、時代に合わないものを伝統的に信じるのはどうなのだろうかって感じよ。
残された考えの良い面だけを抽出して全てを”今”の時代に躊躇無く合わせる事が出来れば世界はかなり変わるんじゃないかとも思う、その為には「あの世」と「死者」とは何かって事に向き合って今までの概念を変えたほうが良い、もしくは一切あの世があるという思考を停めて、人が死ねば死者は「無」になり自分とは全く関係は無くなったと考えるか・・。
でも先に言ったように「あの世」は”負”の解消の為に必然にうまれる概念だと思うから・・難しい。もしかして「墓参り」自体「あの世」の存在を有るとしているからうまれてる無駄な儀式かもしれない・・。
「あの世」って概念は、人を助けてもいるけど、無駄を創ったり発展の足枷になってる面もあるかな。(死者に対しての敬意も時には発展の足枷になるだろう)
つきつめれば「命」に対しての考えに行き着くんだと思うけど、正直別にどうでもいいので僕は考えるのをやめます。

6ヒロキング
2018-03-06 20:09:23
ID:R7DT7phY

俺は祖先があの世にいるってより過去にいたって感じしかしないなぁ。

7✽PREMIUM✽BUSS✽
2018-03-31 08:09:01
ID:m9YE0eUg

幽霊が存在するのはいいことだが最も怖いのは幽霊をクローン化して化学で作られた存在に値してはいけないお化けこれが厄介だそのお化けが見えない異次元で人間の脳を手玉にとり暴れていた時代があった詳しくはオカルト版で話した通りになることも是非知ってほしい

8キャスフィ避難所喧嘩板立飯嶋精神病院
2019-04-14 17:42:24
ID:L4D.OAEo

9ジャラミ
2019-07-26 12:50:26
ID:jv1PYnv2

>>1
そもそもとして、「いい」の定義は何?
何を基準とし、何にとっての「いい」なの?
その上、幽霊や魂の類がこの世に「ある」方が「いい」とする論理は何処からくるの?

10めるとだうn◆PPPlaD0lkw
2019-07-27 09:54:45
ID:PPp1l.VQ

「無」がそんなにダメなのか?

名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

1志村茶
2019-07-25 02:23:14
ID:Hra4ONIg

俺は冷やし派


[編集]
名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

1玻璃◆4XkUU6.J/k
2018-12-28 15:16:16
ID:J.tB8cbI

 今年、オウム真理教の一連の事件で教団の元代表 麻原彰晃、本名・松本智津夫元死刑囚ら7人は7月6日に、ほかの6人は7月26日に刑が執行された。教団に対する強制捜査から23年余りがたって死刑囚全員に刑が執行された。
 また、今月27日、確定死刑囚2人の刑が執行された。

 このことから、今年は死刑執行が例年に比べ多い年といえる。


[編集]
37平沢水素【身勝手の極意】◆hnNMzXh7gk
2019-01-29 10:37:58
ID:rFoRXgmQ

「冤罪の可能性があるから死刑反対」って言ってる奴はウッカリアクセルとブレーキ踏み間違えて通行人ぶっ殺すかもしれないから車乗るなよ?笑

「かもしれない」を最優先に置いてたら秩序も利便性も無くなる。

38ヤヤトゥーレwwwwwww
2019-03-17 15:01:33
ID:96JQnEmw

俺は死刑制度存続派だな。
理由としては複数あるが、まず一つは「死刑制度」という最高刑があることで、犯罪を抑止できるという佳所が考慮できる。
個々の精神に一寸でも内在しているであろう邪念、言うならば悪事に至ろうとする精神が実際的な行動を実行しようとしないのは、この「死刑制度」が齎す"死への憂懼"がその一因であると俺は考える。
そうであるのならば、死刑制度が齎す"死への憂懼"を淘汰してまで廃止にする佳所はないのではないだろうか。
死刑制度というものには「冤罪」というケースがあることも考慮できるかもしれない。
だが、それと死刑制度の問題は別のベクトルであり、同列で考えるべきではないように俺には思える。
冤罪という捜査上の内容の問題を問うのならば、それは死刑に限らずあらゆる刑罰に於いて成立する。
故に冤罪というものはそもそも死刑制度を廃止したところで根絶するわけでもない。
そもそも日本の裁判では「疑わしきは罰せず」という原理に沿って行われていることも事実。
その上でも判決が下されているのだから、ある程度仕方がない部分は考慮できる。
また死刑制度があることで犯行が再発されにくいというのも存続する所以ではある。
無論、犯人に刑を執行することで再発防止というのもあるが、報道を聞いた第三者が学習して二次的な犯行が行なわれないこともあり得ると俺は考える。
それに少し無慈悲なことを上げるが、終身刑の被告に浪費する税金(食事代や医療費…etc)を削減できる。
死刑執行というピリオドを定めることで、税金の計画も立てやすいし執行されれば負担は消える。
因みに外国で死刑制度がない国の中には銃社会だからそれで治安を維持できる、という側面もある。

以上のことを事由として列挙し、俺は 存続肯定 の立論を掲げる。

39とにかくっょぃ安村◆pVNl18n9VY
2019-03-22 20:52:40
ID:30f2G1cQ

>冤罪という捜査上の内容の問題を問うのならば、それは死刑に限らずあらゆる刑罰に於いて成立する

その考え方は間違っています。死んでしまえば刑事補償を受けられず、裁判をやり直すこともできません。そのため、冤罪という前提において、他の刑罰と比べれば死刑というのはより一層あってはならない問題として捉えるべきだと分かります。

40アイヌ人の骨
2019-04-29 11:30:34
ID:yTMNk3zg

今北産業

41観念自在
2019-05-19 11:29:31
ID:SS9jsLC2

死刑に関するよくある勘違い
http://kanjo.g1.xrea.com/sikei.htm

42安室
2019-05-26 10:31:18
ID:h3N8oU7g

>>39とだいたいおんなじ意見が含まれてんな

43うp主◆ME0yRFNsEA
2019-05-30 21:47:41
ID:5v1cDVfA

俺は賛成だな。
死刑判決という言葉があるだけで凶悪犯罪は少なくなく・・・
あるんだがなぁ・・・
犯人はなぜ死刑になるようなことをするのか?まぁ話が脱線するから伏せておこう。
刑の執行によりこれから「あいつ殺してやる!」という人がニュースをみておびえ、実行を妨げる事ができる筈だ。

44めるとだうん
2019-06-03 10:59:55
ID:96p4Mon2

その手の屁理屈何べんも否定されてる定期

45メープル
2019-07-20 17:20:07
ID:h2YbSOMo

>>43でもさあ・・犯人を死刑にしたって
その人がよみがえるわけじゃないし…
これ以上人殺す必要ある?って思うんだけど…
うーんでも、死刑が廃止されたとしたら殺人事件も増えることは目に見えてるし…
自分の家族を殺した奴がいきてるっていうのはどうなんだろう・・・

46名無しさん
2019-07-20 18:23:48
ID:QpQ1xwFs

死刑制度をなくしても犯罪が増えたという統計もあるし、特に変わらないという統計もある
そこら辺の因果関係ははっきりしていないけど死刑制度廃止した場所でそこまで顕著に犯罪が増えたという話もないし
増えたとかいう理由で、死刑制度復活したという話もたしかないはず
増えそうだという思い込みによるところだね
被害者の中には死刑に対しても一貫性はなく
加害者が死んだことによって苦しんでしまうこともあるし
ずっと刑務所にと思う被害者もいたり
そこらへんも何が正しいかははっきりしてはいない
感情論や、犯罪が増えるかもしれないといったはっきりしない話は死刑廃止の話ではしてもキリがない

名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

1マスー君◆SEX19hJ5O2
2019-07-16 20:36:48
ID:qKhbFB42

実際これをみて研究して強くなった喧嘩師はいる。
あやっととか難藻内容はみてたはず?
https://youtu.be/TitKlILBHh8


[編集]
2マスー君◆SEX19hJ5O2
2019-07-16 21:13:51
ID:qKhbFB42

間違ってたてたんで>>3-1000はガイジ認定

名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

1◆13QsBI7hBA
2018-12-07 00:05:01
ID:WTcmo/9k

って言ってもパッと出てこないんですよね。
過去に深く考えさせられたのは
教師がまだ純粋な子供達を数時間で洗脳にとても近い影響を与えるという話でした。

皆さんは何かありますか


[編集]
2名無しさん
2018-12-18 22:03:42
ID:/EMe4EvI

ファナモ

3名無しさん
2019-07-05 18:54:17
ID:5EBxqtnE

三浦俊彦『改訂版 可能世界の哲学:「存在」と「自己」を考える』二見文庫。読む必要なし。

なぜかTスタートなあたり、S4S5なのになぜかBだけブラウワー体系だったり、
そういう細かい言葉遣いから猛烈な素人臭がする。なにか語りのうえでの都合があるのだろうか

名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

1うんこまん
2019-06-29 19:40:30
ID:AZis3ul6

自衛隊なんか不要
この先実戦なんてないし解体すればいい


[編集]
2議論の余地
2019-06-29 19:49:52
ID:tmbBXups

タイムリーに日米安保についての話が出たように
アメリカも日本への軍駐留に対しての費用とかの面でマイナスだから
そろそろ辞めたがっているという話も出ているらしいし
トランプさんもその費用的な所がメインでだけど建前的にアメリカが戦争の時日本はただ見ているだけと言ったのかもしれない
そこら辺は日本にお金を出させるとか政治的なこともあるかもだけど

前置きはこれくらいで
もしかしたらアメリカが軍を撤退させるという可能性はあるわけで
そうなった時に自衛隊、撤退したら自衛隊よりも違う形になるかもだけど
実戦が起きかねない状況になるかもしれない
中国、ロシア、韓国、北朝鮮
状況次第では日本に攻め入ってくることもないわけではない
その際対抗できる手段はもっていないとって思うけど
それともこの話題は実戦もできない自衛隊はいらない、もっと本格的な組織が必要とかいう内容だったりするのかな?

3じょん
2019-06-30 02:15:41
ID:jwT53KHY

いじめられっ子から腕を奪ってみろ
いじめっ子の殴り蹴りに抵抗できなくなるぞ

4うんこまん
2019-07-01 00:35:28
ID:7tnW0ksw

仮に憲法改正されて軍隊になって周辺国による侵略行為にあうとする
そん時に国守れるか?無理だな、実戦経験ないから。だから、戦わずに降伏すべきだと私は思うがな

55すお
2019-07-02 23:27:57
ID:VRhfwdyE

演習って何のために存在するのか考えたことあるのかな
入試受けたことない奴は受からないに決まってるだろみたいな言い分は説得力なさすぎる

名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

1名無しさん
2019-05-15 19:21:53
ID:ykDYhDPc

これがいくつぐらいあるのか興味がある。
世界で今解き明かすことの出来ていない不可解な謎と言えば何があるの


[編集]
2名無しさん
2019-06-06 18:37:54
ID:yIakH6Hc

生み出された経緯

File:ラマヌジャンが発見した公式

3東大医学部頭悪い!
2019-06-09 14:31:58
ID:ZKAIT5bM

関数f(x)=-(x+1)(x-1)とする.0≦a<b≦1であるような任意の実数a,bを選ぶとき,不等式2√{(a+1)(a-1)(b+1)(b-1)}+12<f(a+b)が成り立つ確率を求めよ.

4大大大ヒント
2019-06-12 22:31:27
ID:vGHyg7bw

「連続量」と「確率」
「任意」と「確率」

名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File:

前ページ
次ページ