＞障がい者ってかけよカス。あるいは障碍者な。
いみふ
＞暇だから久しぶりに葉っぱの議論板覗いたら「カーリー」のコテハンで「り」が沸いててワロタwww
こーゆー前提じゃなかったっけ？違うんなら別にいいんだけど？
リオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガーリオシガー
212 サビぬき。◆ps：2019/02/21(木) 02:58 ID:QGI
で、それとはまた別の板のお話。
たまに「小六法」なんかを自分なりの勝手な解釈で読み込んで
エセ法知識を吹聴して回る者が居たりもするワケなのだが…
リアルな法知識を活用したいのであれば、参照すべきは“判例集”の方だと思うぞ。
いつもの煽りだけどカーリーこれには反応しないだろうな
エセ野郎( ﾟω^ )ゝ 乙であります！
@YuukiYuust122さんのツイート: https://twitter.com/YuukiYuust122/status/1098455972257792000?s=09
ん、アメリカ人を好評価してるやつが居るのは初めて見たな。
昔アスペみたいだったのに今じゃ別人のように成長してるって結構驚きだけど
今と昔でそんなに変わり様あるのか
根暗ステハンって無職だったんだなｶﾜｲｿｯ
213 無論：2019/02/21(木) 19:27 ID:MsU
小六法を独学し、そこから身につけた独自のエセ法律知識をキッズ相手に大披露してしまう残念な某氏の正体は、他掲示板では「り」のコテハンで活動中な現役喧嘩師
そんな彼のコテハンと常に破茶滅茶な独学理論とを文字って…
某氏（り）の理論は、り論と呼ばれて…周囲の喧嘩師達から煙たがられている
また異常に粘着気質な喧嘩師でもあり、無用な煽りは控えめにすることをオススメしたいw
えーと、彼の粘着さを葉っぱユーザーに分かりやすく例えるなら…まとめ民ってところかなw
ウケる
カーリー：2019/02/06(水) 23:10 ID:Zns
警察に暴行窃盗脅迫強要名誉毀損侮辱罪で被害届を出してみたらいかがでしょうか。警察が介入すれば学校側も態度を改めると思います。警察に相談する場合は婦警の対応を求めましょう。
3 匿名：2019/02/07(木) 15:57 ID:p/2
２ 相談に乗って下さりありがとうございました。活用してみます。
4 アーリア◆GM：2019/02/21(木) 21:18 ID:DKk
>>2
被害届じゃ意味がないものもあるんだがな。
アーリアも参戦！！
526 カーリー：2019/02/21(木) 23:09
>522
恐らく、周囲との対比で寂しさを感じてるのではないでしょうか。何かと比較しないとそのような感情は起きません。高校生だと周囲の人は遊んでる人も多いでしょう。君はそれが困難な立場だったのでしょう。年齢相応な振る舞いが出来ていないので、それを取り戻そうと、無理に楽しくしようとしているのではと思います。
学生生活が終われば環境も大きく変わるでしょう。この先、誰かと遊ぶというのもイメージしにくいと思います。そのような不安が寂しさを募らせているのではないでしょうか。
しかし誰もが他人を完全に理解出来ない以上、誰もが孤独であるとも言えるので、そのような人間の本質に慣れるという事は、真に人間を理解しうるものだと思います。
なので今のその苦悩も、あながち無駄ではないと思います。
誰かを欲するというのは、誰かに頼ると言う事であり、誰かがいるのはある意味では心強いものですが、ある意味では自立を妨げるとも言えます。その誰かが自立を促してくれる人ならば、これ以上心強い人はいないでしょう。
527 十六夜◆YU：2019/02/22(金) 00:07
>>526
お気遣い頂き恐縮なのですが、私は勉強の虫ですけど、わりと喋ったり軽口を言ったりするほうなので、たくさん！って程でもないですけどそれなりに交友はありますよ。こんなことネットいうのは変だからあんまり言いたくないですけども。
今日も私と同級生の合格祝いもかねて友達やら部活の後輩やらでご飯に行ってきて楽しめたので、私の澱の正体は交友関係に由来するものでない気がします。親身になって頂いたのに申し訳ありません。
相変わらずの勘違い
673 カーリー：2019/02/22(金) 22:27 ID:wzs
【アク禁して欲しい人の名前】 コトヴァンク
【理由】 私の発言を捏造しています。言ってもいない事をあたかも言っているように示しています。書き込みに悪意を感じます。
【該当URL】 https://ha 10.net/middle/1501915979.html
【レス番号】 ４７７
【深刻度】★★★★★（五段階評価）
【アク禁して欲しい人の名前】 コトヴァンク
【理由】 罵倒しています。
【該当URL】 https://ha 10.net/middle/1542528724.html
【レス番号】 ２１７
【深刻度】★★★★★（五段階評価
3 カーリー：2019/01/31(木) 17:07
解を仮に(a+b)(c+d)とする
2x²なのでaとcは2x、x又は-2x²、-xであることが分かる
1なのでb、dは1、1又は-1、-1である事が分かる
とりあえず入れてみる
（2x²+1）（x+1）
計算してみる
2x²+2x+x+1＝2x²+3x+1
合ってる
4 匿名A：2019/01/31(木) 20:43
>>3
(2x²+1)(x+1)じゃなくない？
それだと2x³+2x²+x+1になるよ
>>212
必死に見えちゃうって言ってるだけで必死であるとは一言も言ってないのに必死であるコンギョを示しなさいとか言うから余計に必死に見えちゃうからやめてあげて
＞必死にみえちゃうかも
自分が必死に見えるかどうかなのに「かも」なんて曖昧な表現で断定を避けようとするのはただのチキンだろ
と言うので霧雨の必死こいた予想は的外れでしたとさ５９６３
>>216
>必死に見えちゃうかもね
これは別に自分がそう見えるってことじゃなくて、“周りの人”から「必死に見えちゃうかも」っていうニュアンスをとることも出来るでしょ。そう考えれば自然なんだから自分が否定しやすいようにニュアンスを勝手にねじ曲げるな雑魚
まーわーりーのーひーとーでーすーかあああああああ？？？？？？？？
①周りの人を持ち出す理由が不明
②不確定な周りの人の見え方を持ち出す意味が不明
③見えないかもという反論ですぐ終わる
①、②の場合、他人を持ち出してまで批判をしようとする動機が見えるので、やっぱりチキンなのは変わらない。直接的には③の反論で終わる。どちらにせよこいつの負け。
下手に擁護したから往復ビンタになっちゃったネ。惨めな連携５９６３
>>219
1.自分は特に思ってないけれど「周りからこう思われるかも」という周りの人の代弁である可能性
2.1であれば周りの見え方を持ちだすしかない
3.終わりません
1であれば自分ではなく周りの人を持ち出した理由になる。よって2である。「見えないかも」では「見えちゃうかも」と相対して平行線を辿るだけ。勝ちも負けもねーよ。
そして得意の論点ずらし5963。「自分がそう見えるのに断定しない」ってのが論破されたから、即座に「チキンであるか」の全く関係ない話題を持ち出しだけど一瞬で俺に見抜かれる始末。
俺はただお前の勘違いを証明してやっただけだから素直に敗けを認めような？www全てのことに意味と理由を求めるだけでは、「周りの人の目の可能性」を崩すことはできねえから。重要なのは意味じゃなくて、そう考えるのが“自然”だから。
「自分がそう見えるかなのに断定しなかった」
りの言う通り、これは確かに不自然だ
でも周りの目を持ち出すと自然だ
これ以上にニュアンスを捉える術はねーよ。お前は「こう考えれるならこうなんだろう」って考える脳味噌が無いから馬鹿の１つ覚えみたいに曲解して否定することくらいしか出来ねーんだよ。少しは学べ。
？？？？？？
周りの人の代弁の可能性だから周りの人を持ち出した理由になる？？？？？
可能性？？？？？こいつの勝手な妄想が理由になるの？？？？？妄想出してきて何の意味があんの？？？？？？？
いくらでも妄想し放題なのだから何でも言いたい放題だよねえ？？？？？そんなの相手にする義理ねーんですけど？？？？？？？
平行線んんんん？？？？？平行線にしかならない事をこいつは言ってたって事でしょ？？？？？？最初から意味のない指摘だってことでしょ？？？？？？？？
論破されたからってｗ最初からチキンだって言ってるだろｗｗｗｗｗお前もー滅茶苦茶だよｗｗｗｗｗｗ
勘違いなんてありましぇ～～～～～ん！お前はあくまでも可能性がある！って言い張ってるダーケー。負けたのはお前でした。惨めな粘着５９６３
＞でも周りの目を持ち出すと自然だ
そしてやっぱりチキンだ爆笑
他人を持ち出す動機が不明なので他人の目ガーという抗弁は意味がありませんねえ～どー考えても根暗ステハンの負け。ステハンってどいつもこいつも弱すぎだなあ。元コテハンだったりしてｗプｗ
>>223-224
お疲れ様ですガイジさん
>>220-221
↑ちなみにこのレスで223と224論破してるってことですから～
同じこと言いたくないんだ。一生同じ質問しとけwwww
事実を全く示さずに可能性があるう～だけで一方的に勝ち宣言って頭悪いと思いマース
何をどう論破してるのか示していないのに論破ゴリ押しおガイジさんで５９６３
うんだからそれ動機が存在しないから意味がないって指摘済み。それとどちらにしても結論であるチキンは変わらないので意味の無い指摘だからね？