興味がないものには感受性なくて当たり前じゃないの。
天使は知ってるものなら発見がないそうだから、それに対して興味があるものには感受性を発揮し発見することもあるだろって話だわ。
で、偽物ブランドバックの天使しんだんか！？
かんじゅ‐せい【感受性】
外界の刺激や印象を感じ取ることができる働き。「感受性の強い人」「感受性が豊かだ」
-----
結構難しい言葉だね。
見方を変えることがすべてじゃないけど感受性をは色々な見方ができたほうが高いっていうイメージだったわ
>>79
浅い人間は毎回同じに見える
そうじゃない人間は真意に近づいたか分からんが違ったみかたをして考え直すことがある
こんな感じじゃない？
で、この味方を変えることを感受性って呼んでるけど;;
たぶん感受性に対してこちらとそちらで違うイメージなんだろね
いま話の本筋は、理解を深めていくことができる人間は、同じものを見たにせよ、発見することがあるって話だ。
一方で、天使のようなフェイク商品は、深めていくことがないから、同じものを見たときに発見がない。
どんだけ説明させだよwwよくある話だろがw
説明理解するチカラねーのかw
おまえのことはそんなに否定してねーぞw
追加してんだぞw
浅い理解、思い込みにすぎない理解が、
学習によって深みを増していく.
その経験が、あぁこういう意味だったのかという体験だ。
そして新たな解釈になり真意がわかる。
浅い人間は、うわべだけで学習しないから、そのような経験がない。
どこが難しいんだ？w
このようによく知っていることですら新たな発見があり得るわけだ。
天使のような薄っぺらい人間は、理解していないものをさも理解したかのように装い、自演によりごまかす。これじゃ同じものを見ても発見は少ないのもあたりまえだ。そもそも何にも吸収できてないわけだから。
ロシュなんかも似たようなところがあるが、喧嘩師って、わかったふり選手権出場者かなんかなんだろうか。逃げ足は速そうだが。
>>69
深み云々は思い込みということだけど、浅い思い込みというものもあるね。ま、もう少し考えてくれや。
>>69
その書き込みも考えが浅い思い込み。
「解釈をして違いがわかりさらに深く理解する。」これが学習というもんだよね。
浅い人間、つまり深く解釈していない人間は、さらに深い解釈へ到達する機会がない。だからそういった経験がない。
つまりお前らには分からなくて当然だ。
>>61
体験がない人にはわからないだけだと思うよ。角度と距離の組み合わせは無限にあるわけだ。そこに気分の要素が加わりさらに多様になる。
美術や文学に対する素養があれば当たり前なんだけどね。
天使みたいに、中身空っぽで高級ブランドのフェイクである財布見せびらかすようなやつには分からんだろうなー。
仏像の写真家なんて毎日同じ仏像を取り続けてるんだけど、違う表情取れたり、ああ！って思う瞬間があるみたいだだよ。
浅はかな人間や、中身がないのに見てくれだけを良くしようとする人間、知ったかぶりや自演するやつって深みがないからこういう瞬間に立ち会えないのかもしれないな。
著名な金閣寺でも天気や季節によって全然雰囲気違うんだよね。自分の心によっても全然変わるし。
著名な本、例えば宮本武蔵の五輪書を、極真空手の大山倍達は暗記していた。しかし、あるとき、読み返していると、同じ一文が全然違うように感じられて真意が分かって驚いた瞬間があったらしい。
喧嘩はさておき、こういう瞬間を経験したことないわけ？？
最近逃亡多いね。
排反と破綻は同義言い張り→逃亡
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8207&res=172
100%確実と言い張り→逃亡
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9342
くっそめんどくせえけど、ちゃんと文献探してくるわ。ドヤ顔で揚げ足取ってじゃねえぞ。→逃亡
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9548&res=111
まともに喧嘩しろと騒ぎ、喧嘩する気は一切ないと→逃亡
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9406&res=28
あ～天使にとって読書は、観光客がそとから金閣寺みるようなもんなのか。
新しいことも発見できない感受性なんだな～。
ま、わかってることか。本読んでもかる～く擦ったくらいの理解しかないもんな～。
>>40
著名な「金閣寺」を見つけたからといって驚くことがない
感受性低いみたいだね。かわいそ。
ぶっちゃけ喧嘩みててまともな証明できたやつあんま記憶にねーんだよなー。天使なんて証明からはくっそ遠いとこにいるよな。自分で証明もできないし、証明も理解できないゴミが多い。
最近、全知＝無知という主張に似た著名な学術書を見つけて驚いている。血反吐を吐くような努力をして読んだぞ。
今の所逃亡中のロシュですが、まだ強い方にしておかなきゃならないんですかね?
強いの現れました??
>>219
ロシュとかおでんみたいに逃亡すればわかりやすいけど、それ以外は大会でもない限りかったかったーとか言わないね。わたしは。
>>188 なるほどね。
必然とは、妥当であることが保証されていることを意味します。
必然性と妥当性を分けてよく考えてみてください。
ロシュの文章にそっくりw
共通点があったからなんなんだろうな。
詭弁シリーズ読み直してこいよ。
インフルエンザの話してたやつだったかな。
ちなみにノーベル賞受賞者は全員、水飲んでるぞ！
このコピペマン見にくいし何いってんのかよくわからないんだけど、何がしたいんだ？
かわいそうなロシュから矛先そらそうとしてんの？