自演、大学受験、恋愛、喧嘩、仕事、人間関係、全部失敗してんじゃねーの？
アメリカ人と付き合えばうまくいくと思うよ、高望みすんな。
ちなみに、粘着すらしていない私は、空気だけでおでんに勝ったっぽいね。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9406&res=28
尻尾巻いて勝手に逃げてった。
>>406
まとめサイトみてたけど、おでんがブロックして逃げてる証拠を自分のまとめサイトにはってるやん。
しかも、最後の方きれいにおでん論破されてて面白い。
そういえば、リモンってこのあいだでけぇつらして戻ってきたはずだけど雑魚だったな。昔からやってて先入観ありまくり～みたいなやつって頭悪いんだろうな。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9235&res=1
A 砂漠地帯 ΩЯΙмοЙΩ ひより asuka 山田 ＠ 的当 ウィザード
A－ 塾長 ゲシュタルト崩壊 要 Siphon ほわいと氏 ちゃららん キンモクチン
霧雨のAランクにいる、ΩЯΙмοЙΩ ひよりは、すくなくとも、2013年時点では、すげぇよわいww
現状、ロシュやCより弱いんじゃねwwwww
ベムが強いっていってるやつが強いか検証？
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/study/12087/1378576034/
【「ΩЯΙмοЙΩ」＆「ゲシュタルト崩壊」】って強いって言われてるの？
ここにログあるらしいから検証するけど？霧雨のランキングどこいったっけ？
最初にロシュが、
ぷりん＝り
プリン＝すももん
って言い始めてたんだ、確か。
すももって漢字で、李って書くこともあるから面白いなーとは思ったけどさw
こいつらには、証明とか十分な根拠なんてねーんだわwだから、文献もってくるわ！ぜったいあるはずやわ！どやーみたいな感じでイキリまくって、結局なーんにもできねー言い訳ばかり。
根拠いらねーなら感想文喧嘩ばっかりしてろやw
>>96
偽物ルイビトン天使に確かめてみてくれや。
天使→ゴミ
天使→ゴミ
これが続くと思ったら
天使→すげぇ浅いゴミw
となって、驚いてるわw
>>246
なんかすぐ答えしりたいみたいな感じだと論理学あんまり理解できないかな。
自分で証明できるようにならないと理解には漏れがあるもんです。
それか発送を転換してみたらいいと思うよ。ここらのやつはなんて頭かてーんだろっておもうわ。
>>245
勉強したらいいと思うよー！わからなかったら聞けばいいだけのこと。
主な専攻という程でもなく、日本を代表するような方の授業を受け、いくつか質問した程度ですね。論理学は必須みたいなところは分野によってはあるよ。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9548&res=161
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9548&res=210
ロシュによると、あああは、ロシュのことを勝手にサポートしたらしい？
自分の仕事は～って言ってたけど、勝手に仕事だと思ったんだね。
頼まれてもいないのに、仕事っていって頑張ってたんか～？
ふーん？
>>242
この辺の話は、形式論理学を勉強すればわかると思うな～。もちろん自信を持って答えるには、論理学の歴史や数学基礎論なども勉強したほうがいいとは思うけど。
簡単にいうと、形式論理学は公式を当てはめて問題を解くみたいなやり方が通用しなくて、問題を解くには、書かれている定理を自分で証明していくような作業が必要になるよ。
だから、おかしな理解でく先へ進みにくく、不安な点が少なくなり、自信が持てるようになると思う。
それ以外にも、専門家に教えてもらったり議論したりいろいろあったほうがいいとは思うけどね...
証明できないのに、わかってるいう感覚はあんまりなかったな～。
この辺のにわか勢は証明もできないし、みたこともないのに、思い込むことができるんだね～。
勉強になるな～。
>>239
>間接的に示している定義を見せたよっつってるじゃん。
どこで？まあいいけど、その定義みせてね。
>おまえの意味不明な反論はなんの証明にもなってねーとだけ言われても困る
証明になってると思ってんの？w
自分で葡萄に示した～～！どや～～～～！ってツイートしといて、ここではできないの？w
もしかして嘘ついてる？こっそりDMしてくれたら追求の手ゆるめてやっていいよ？w
https://twitter.com/hutomomoprin
イキリロシュロシュは言ったこと守らないことが、弱く感じることに大きく影響してると思うな～。
いきったくせにな～んにもできないやつって多いよな。自分のことを過大評価しまくってるやつに共通してると思う。
--ここまでの簡単なまとめ--
葡萄：妥当な帰納法により、P → Qが成立している。
りおし：帰納は、妥当なこともそうでないこともある
ロシュ：帰納法に妥当性は付与されない！定義までみせた！
あああ：全ての帰納法により得られた命題には妥当性がない
ロシュ：くっそめんどくせえけど、ちゃんと文献探してくるわ!
ロシュ：妥当な帰納法なんてないことが当たり前すぎて文献は見つかんないわ。
ぷりん：定義だして証明したら～？
*推論の正しさを妥当性という >>96
前提が真なら結論も真だと保証された演繹は、妥当である
論法 P ⊢ Q が妥当である必要十分条件は、命題 P → Q が恒真命題 >>196
>>234
直接がむりなら、帰納と演繹の定義しめしてごらん？そこから証明したらどうなの？
（おまえの意味不明な反論？はなんの証明にもなってねーよw）
論理学の命題は通常証明が可能だと思うよw
にわかじゃないんだよね？？ね？w
ろしゅく～～～～～～ん
にわかじゃないんならできるはずでちゅよー。
＞「あああ」だとか、「神崎」みたいな自分より有能な奴らに余計な時間と手間取らせるな
ロシュ限界がお願いしたんじゃないの？
お友達に頼むのもダサいが、それで解決できればまだいい。
虚言が十分疑われる状況で、一人で解決もできず、な～んにもできず、おれかしこ～いみたいなところ、どう思う？
おまえのツイッター（画像参照）には、定義までみせたって書いてるけど、その文献には定義みあたらないけどな～。
そのツイートした時点ではどこに定義が書いてあったの？
まさか嘘言った？
File：無題
>>1
もしかして、ここのこと？
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9548&res=224-225
逃亡して戻ってきたよwで、結局文献も証明もできないっぽいね。
え？小石投げ職人のどこに論理性あんの？論理学勉強しようぜ、天使。
いまからでもおそくはない。ロシュは諦めたみたいだし、MARCHレベルには難しいだろうけどさ。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9406&res=28
ロシュ：
くっそめんどくせえけど、ちゃんと文献探してくるわ。ドヤ顔で揚げ足取ってじゃねえぞ。
→逃亡
親切な文献は見つかんないわ
→言い訳w
意味不明な駄文たれながしww
きしょwwww
ちょろっとした書き込みを何度も繰り返し、あさ～い人間だとばれっばれの、偽物ブランドバッグ天使。
自分はたくさん本読んで勉強したんだ、MARCH?だか卒業して学力あるんだと思い込みたい他に何ももってない天使。
学歴もたいしたことないし、思考力もたいしたことないよ。
強いて言えば厚顔無恥なところはすごいかな～。