戦前の日本と戦後の日本、どっちがいい?
俺は
女性に参政権がなく、戦争で死ぬのが名誉なことだと教えられ、思想の自由もなかった戦前より、
女性にも参政権があり、戦争はだめだと教えられ、思想の自由もある戦後のほうが良いと思います
どっちも一長一短あるけどやっぱり技術がここまで成長した戦後の方がいいと思います
幅広い映像作品もアニメもマンガも幅広い音楽もネットもあるし
体罰が全面禁止だった明治時代があるが
技術は拙いし病気は治しにくい
戦争で死ぬのはよいとされたのは
戦時中だし
でも
現代のがいいかな
葉っぱ天国から失礼するぜぇ！
日本戦争に負けて良かったと思うよ。
だってあんなキチ●イ国に住みたくないもん。
思想の自由(戦争を肯定するとサヨクに叩かれる)
なまじ無知蒙昧な国民に曖昧な知識と自由を与えるものだから、日本は戦前より遥かに状態が悪くなった。
だからそういう面から見ると、敗戦後の日本にいいところを見出だそうとするのは不可能。
歪んだ反戦教育、反核教育で国民に「戦争=悪」というレッテルを貼ることを覚えさせ、
結果的に北朝鮮のような話が通じない国を目の前にしてのうのうと平和主義を語るサヨクが現れてしまった。
北朝鮮が核を手に入れてしまった以上、もう「非核三原則」は無視しなければならないのに、サヨクはそれにも気付かない。
「戦争への反省」を名目に、国際問題の解決と日本の独立・富国強兵を阻むサヨクが日本の大半を占める戦後の日本より、戦前の方がいいのは明白
戦前って言ってる人は自分達が戦争にかりだされる可能性があることをわかってんのか^ ^
戦争をする事で国民にとってのメリットってあんの？
今の介護老人みたいな日本のどこが良いんだろう…
米帝畜生に守ってもらわなきゃチョンに勝てない日本のどこが良いんだろう…
独自の軍隊すら持てない今の日本って重度の戦争嫌い病を患ってるんだろうな。
多少自由が制約されるとしても、南チョンや米帝に愛想振り撒いてる今の日本より大日本帝国の方が良かったと思うが。
そもそも自由なんて自分達で獲得したものじゃないんだし。先代が得た自由を、後世の平和ボケした輩が我が物顔で行使するのが気に喰わないよね今の日本
戦前は国のために死ぬことを厭わない兵士、そして経緯はさておき称えられる時代だった。
それが今では、日本にいながら日本の国防を考える必要がないと主張する輩が増えてしまった。
防衛はアメリカに任せておけばいいという主張が出て来てしまった。
そもそも戦前が嫌だという理由は何だろう？国民の意識の変化だ。
戦争をしたいと言ったのは国民。言論統制を希望したのも国民。あの時代の自由を過度に束縛したのは国民の仕業。国民は自分自身で毒杯をあおったに過ぎない。
英語を禁止したのも国民の意思。国民による自主規制。
というわけなのだが責任逃れをしたい国民達はこれを政府や天皇に押し付け、
さも政府が英語禁止令を出したかのように事実をねじ曲げた。
結果的に日本が戦争をしたのは全て政府や天皇の責任なので国民は無実 という完全な誤認が広まり、
後世の人間は戦前という言葉に対して過剰なアレルギーを示すようになった。
そもそも日本は侵略戦争を行ったと言うが、亜細亜を侵略して良いように利用しようとしたのは紛れもなく欧米列強の悪党であり、
そのことはラダビノッド・パールも証明している。マレーシアから英帝の連中を追い出し、独立に貢献したのも間違いなく日本。
GHQの洗脳によって国民の多くが左寄りになり、戦前の日本の高潔さを理解出来ないまでに退化してしまった。
今の日本は平和？それは真っ赤な嘘だ。北ロシア、中国、韓国が日本固有の領土を狙っている状況が平和か？
何一つ信用ならない米帝と組んだばかりに北朝鮮に狙われている日本が平和か？いまだに北朝鮮に拉致された方が帰国出来ていないのに平和か？
国土が危機に晒され続け、国民が突然いなくなった挙げ句行方不明。これが平和か？否、それは平和ボケと言う。
よもや日本は、米帝の言いなりだ。米帝の気分次第で戦争になり、米帝の気分次第で滅びる。
これのどこが良いというのか。まるで日本人としての矜持も、誇りの欠片もない。矜持も誇りもない日本人は最早日本人ではない。
戦前の殺伐とした中で戦い続けた日本と
戦後の日本人と呼ぶに値しない日本人が拔扈する日本。俺は当然戦前を選ぶ。