間違いに気づいてないんだったら指摘するのが当然でしょう？でもあなた論破っていう言葉を挑発要因で使ったってそれ納得させれてないことの証明じゃないですか。何があなたが間違いに気づいてないだ。だったらより良いアイデアが出てるはずでしょう

>>171
喧嘩は言い争うこと
議論も討論も言い争うこと
目標は違っても結果としていいアイデア(結論)も勝敗もついてしまう。
また過程も変わらない。よって同じだ。

>>172
ヤバイなお前。
お前が間違いを自覚できないから自覚できるレベルの間違いを起こさせようとしたの。間違いに気付けてないのは何回も何回も言ってるよ、それでもわからないのよ君は。いい加減プライド捨てろ

>>169喧嘩との区別ができてないからそういう考え方になるんですよ。

>>175
それが正当であることを論証して

>>173喧嘩では勝者に敗者の意見は反映されないと思うんですが。

>>174なんでじゃあ論破っていう挑発を使ったのですか？自分の意見が足りてないからなんじゃあないですか？

>>176お互いの意見をぶつけて、まとめる気があるんだったら、私に出て行って欲しいのか？なんて言いますか？意見をぶつけるんだから二つ以上の意見は必要でしょう。だから、あなたは喧嘩腰だと言ってるんですよ。喧嘩だったら掲示板変えたらいくらでもそういう人はいると思いますけど。そこで散々論破の言い合いしたらいいんですよ。僕の悪口大会でもしとけばいいんですよ。

>>174議論をする上でプライドもへったくれもありませーん。相手の意見の正しいと思うところを自分の意見と混ぜてよりいいのを作ればいいのです。

今ちょうど調べたんですが、議論と喧嘩の違いって調べてみてください。結構勘違いしてる方多いみたいですから。

ちなみに僕が言いたかったことは理解してもらえたのでしょうか
俺らは話題から逸れたこと散々話あったけど(そっちは喧嘩のつもりだったのかもしれないけど)

なぜ急に返信が途絶えたのかよくわかりませんが、言いたいことがあるので言わせてください。
プライドを捨てるとかいう言葉で察しがつきますが、仮に議論と喧嘩が同じ意味だとして、僕がプライドを捨てたところであなたのその喧嘩腰の意見を受け入れるだけでいいのでしょうか。特に社会問題ですが。あなたも国王でもなんでもないから、あなたが意見を決定する力がないのは当然でしょう？なんですかプライドを捨てろって。そうやってずっと喧嘩腰でいてプライドを捨てられないのはあなたなんじゃないですか。だから無視できるものも無視できないんすよ

>>177　　
お前の印象論おしつけるな。

>>178
お前がバカ過ぎるあまり自覚できないから自覚できるようにボロを引き出させようとしたの、さっきから説明してること。
同じこと何回も言われないとわからないってお前議論やめろよ。

>>179
気持ち悪いメンヘラみたいだな

俺の挑発にその発言をした。
まるで追い出しのようなので指摘した
それだけ
曲解することだけ得意だよね

>>180
でもしてないじゃん。

>>181
あのアホきっとネットで喧嘩してぼこぼこにされて泣きながらあれ作ったんだろね
論じ合うの意味とその類語の論ずるの意味を調べてない以上あんなの無意味。
議論も喧嘩だし討論も喧嘩。
辞書使ったせいで自分を論破してる。
しかもWikipediaなんぞいくらでも改編できるから辞書と並べるもんじゃない。愚の骨頂としかいえない。
印象をのべただけやろ。気持ち悪かったわあいつ。論破したいw

>>182
ぜんぜん

>>183
寝たからだよ。

うんうん。むむむ……真剣に日本語勉強しろよお前。読みにくいのレベルちゃうぞ。
お前は反論できてなくできてないくせに相手の意見をちがーうちがーうって認めてないの。駄々こねて。
だから認めるか反論するだけでいーの。
はいどうぞ

>>190へぇ。読みにくい日本語の文章ぜーんぶ返信できるんですね。それって別に日本語を読み書きする力は等しいんじゃww
嫌味言おうとしたんだろうけど残念でしたね。