テーマ
名無しの価値

なぜ名無しでドヤ顔が出来るのかいまだに理解出来ない。自分で名前を決定付ける事も出来ず、自分を名乗る事も出来ない。
喧嘩で負けたら自分の名前が恥になるとでも思っているのだろうか。そんな臆病者が喧嘩で強くなれるとは全く思えんね。
試しに一度だけ名無しで書き込んでみたが何か悲しい気分になりました。名無し連中は自分の名前を残す事もできず誰にも覚えられず消えていくのだろう。
なんか地上の星を思い出しましたよ。スレッドにある名無しを誰も覚えていない　人はコテハンばかり見てる～　ははは
自分を隠して荒らし行為は立派にやるとか。しょーもな。有象無象その他大勢で人生を終えてしまうのだろうなあ。しょーもな。
何の生産性もなく消費するだけのまま消えて良いと思います。はあよわ。
まあゴミだよね。

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7115
いや～気持ちいいほど完全論破が決まっちゃいましたｗニヤニヤが止まりませんｗきいろは民法を知らないようなので無敵ロジックと言ってもいいですねｗ私ですらここから覆すことは出来ませんｗ
みてなーいしらなーいと呪いのように繰り返してもそれを覆す規定があるんですねｗまあ最初から狙ってたんだけどｗ
ここに至るまでに二つ三つばかり反論をしていたのですが、きいろは必死こいて防戦してましたねｗトドメの民法できいろ死亡ｗ
最後なんてハンネまで含まれないとか言い出してるしｗだったらこっちもお前のハンネなんて知らねえよとｗ粘着ゾンビはこうやって倒すんですｗ

>>29
よー基地外＾＾
072でよがってて気持ち良さそうだね＾＾

民法の引用で立証するならキャスフィと民法の繋がりを先に明記しろよ＾＾

名無しの粘着やばすぎだろ

>>30
人様にお願いする態度があるだろ
テメーでググれ＾＾

書き込んだら粘着、書き込まなかったら逃亡

意味不明な言いがかりは粘着と見て相当でーす

>34
↓
>28
↓
>33

基地外は何と戦ってんだろwww

鏡見て聞いてくればあ？

お前みたいなゴミを集団戦法で駆除してくれるところが一番大きいな。あとは俺のオナネタをくれるとこ

何言ってるのか意味不明。きっと私に壊されて支離滅裂になっているのだろう。

立てられたスレッド名を見てもりが～りが～って言ってる名無しの恨み節ばかりでくさ

＞＞>7
＞＞お前クズ行為してるって自覚した方がいいよ

＞>8
＞その安価は りくんの引用レスに掛かってると考えて読むと吹きだすわ＾＾

引用レスって私が誰かの発言を引用したレスなんだよね。つまり私以外の誰かのレスを指す。
喧嘩板において誰かを煽るのは当然にしてあるのだから、そんな当然の行為に吹き出すこいつの発火点って相当低いんだろうなあ。糖質でもあるんじゃないの？

>>39
２個しかなかったけどお前には何が見えてるの怖い

>41
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka&search=%E3%82%8A&type=sure

お前は２個しか見えないのｗ

りくんは一旦頭の中のとっ散らかったお花を整理整頓しよっか！＾＾
そんで断捨離出来てからもっ1回考えてみよな？＾＾
君はいったい誰と喧嘩してんだい？www

喧嘩なんてしてませんが？一方的に蹴飛ばしているだけですが？

ひょっとしてこいつ、相手してるのは名無しだから実体がない！誰とも喧嘩していない！なんて言い出すのかなｗ

連投レス5963＾＾
君、必死やね＾＾

連投って言っても短文なんだけど何が必死なんだか。
言い返せなくなって罵倒に走っただけだろうね。ゴミが。

>47
言い返すとは？＾＾
↓
>44
君は喧嘩してないんだろ？＾＾

俺は君に誰と喧嘩してんだい？って聞いてるだけなんだよ＾＾
自問自答5963＾＾

聞いた→答えた→罵倒
だからお前はバカなんだよ

追い詰められると質問しただけだから～でひよる馬鹿。何しに来たんだコイツ。

ははは

連投レス5963＾＾
君、必死やね＾＾

そんでさ、君は誰と喧嘩してんだい？
喧嘩してないんかい？
どっちなんだい？＾＾

>>42
ああ、自分からわざわざ「り」って調べたってことね

ループし始めちゃったよコイツ。どんだけゾンビ

青名無しに対する他のレス
40： 日向ちゃん
2018-01-14 02:36:59
ID：RLTbiXdY
>>39
お前「も」恥晒し

って言い回しは日向ちゃんが言っててまかり通る話だからな
話が通じないフリするのやめとけってな？

11： 北のテポドン
2018-01-14 12:18:09
ID：3b9/QsNQ
>>9お前は馬鹿だって自覚したほうがいいよ

5： 名無しさん
2018-01-14 13:43:25
ID：OSZ2LMto
リは好きでも嫌いでもないけど青名無しがキチガイなのは理解できるよ

6： コテハン◆fV146ZJdLc
2018-01-14 13:46:24
ID：15CzxjFA
その青いのは流石に高校生には見えないから中学生ぐらいじゃないかな。

青名無しフルボッコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ　消したら戻せなくなっちゃった
ははは

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7131&res=16
語尾に＾＾付けてるのって無理してるように見えるなあ～陽キャ気取ってるのかなあ。

暇なんでまとめてみた。
http://megalodon.jp/2012-1127-2015-44/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/35287/1268816591/

２
話し合いから喧嘩にしたいｐ
３
自発的に喧嘩を引き起こす事は可能？ｒ
４
初歩的ですね可能ですね不可能なら理屈を知りたいですね
話し合いから意見が食い違いが生じたら諍いになる（喧嘩になる）
俺（一方）の発言次第で喧嘩に持っていけるｐ
５
具体敵意なケースをどーぞ
自発的～と食い違い～に関連が不明ｒ
６
ケース：話し合いにならない頭悪い→喧嘩勃発
食い違いを一方が意図していれば自発的に喧嘩を起こしたと見なせるｐ
７
起こす起こしたとは違う喧嘩は一人では出来ないｒ
９
起こす起こしたがどうした
喧嘩を売って発展したら喧嘩を起こしたになる
喧嘩は一人で出来ないは当たり前ｐ
１０
喧嘩はお互いが争っていないと成立しない
先のケースでは喧嘩が発生していない
結果でしか答えられないなら起こす事は不可能
話し合いと喧嘩の線引きは？ｒ
１１
結果的に喧嘩に誘導されたら自発的に喧嘩を引き起こすのは可能と言える
起こす行動があったから起こしたとなる。起こしたら起こすと見なせる
線引きは、どちらかが一方的に扇動や罵倒をすれば分かれるｐ
１２
線引きが曖昧
喧嘩になった場合って誰が決めるの？ｒ
１３
相手と争っている状況でなければ喧嘩は成立しない
喧嘩を起こした時間を具体化できないｒ
１５
線引き判断は人それぞれ
喧嘩になった場合は主観客観的に決める事が出来る
喧嘩は挑発に相手が乗って初めて成立する
どこがおかしかったのか結論が不明
双方が喧嘩と思わなければ（喧嘩が）成立しないわけじゃない
今の状況は喧嘩ｐ
１６
一人で喧嘩と認識すれば良いのに「希望に沿う」と言うのはおかしいｒ
１７
乗ってこなければ喧嘩は始まらないんでしょ？相手次第なら自発的と言えるの？
０秒では始まってないよね？ｒ
１８
お互いが思わなければ喧嘩は成立しないわけではない（思わなくても成立する）
認識していれば良いと行ったわけではない
相手が乗らなければ喧嘩はスタートしない
主観的に争いが認識できて自分が諍いの発端なら（自分が）不発的に喧嘩を起こしたといえる
０秒では喧嘩は始まらないｐ
１９
二人の喧嘩は交わらないｒ
０秒～を掘り下げるとスタート位置は決まらない
開始が相手のリアクションなら自分のリアクションがないと成立しない
開始位置は極めて曖昧で決められない

退屈すぎて苦行だった笑

暇な時にこのログを精査しようかなっと

>>59
とっとと片付けろ（＾∇＾）アホ

今日の大ウケｗ

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7076&res=95-110

色付名無しなのに青名無しって言っちゃって正体判明ｗどっから青が出てきたんだよとｗ
自分を偽って誤魔化してｗ名無しで必死こいて喧嘩板にしがみついていたのに嘘がばれるとかｗ恥ずかしいったらありゃしないｗこんな恥さらしてまでまだ居たいのかねｗ居場所探し５９６３ｗ
１０６の名無しはどんな気持ちで書いてたんだろうねｗ頭がおかしいこといってるってｗ頑張ってゴミ名無しを擁護してたのかなｗ元気なさそうだけどｗ擁護するのも無理があると思ってたんじゃないかなｗ
めるとだうんって何が言いたかったんだろうねｗひょっとして名無し側についたのかなｗぷぷぷｗ
しっかしうけたなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ心底馬鹿だと思うよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何考えて生きてんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>61
なんだか？独りで思い出し笑いしてマジにキモ過ぎるんだがこのアホ＾＾
全てはお前の思い込み妄想に過ぎない話なんだよな＾＾
同一証明出来なくて悔し過ぎて頭ぶっ飛んじまったらしい＾＾南無阿弥陀 精神肉体全て残らずして りが成仏出来ます様に＾＾

証明しました～はいろんぽあ～

ほざいてろ（＾∇＾）りアホ
あの時のアイツとか…いちいち人様のレス掘り起こす癖やめろ！
それと勝手に人様のレスとか晒してんじゃねーよ！
もうキモいから俺に粘着しなくていいし色付き名無しだかなんだか知らねーけど…もうその話は面白くないから二度とすな！

恥晒されて切れる馬鹿。こいつ何考えて生きてんだろ。死にたくならないのかな（？＿？

＞俺はりおしじゃないって散々否定してきたじゃん。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=4395&res=462

お前は誰々だろ～には否定も肯定もしない立場なんですけどねえ。いつ否定したんだろ。

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7076&res=177-195

ゴミろんぱＷ

さて検証。
http://megalodon.jp/2012-1127-2015-44/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/35287/1268816591/
＞自発的に喧嘩を引き起こす事は可能？
事の発端はこれ。

じはつ‐てき【自発的】の意味
［形動］物事を自分から進んで行うさま。「自発的な発言をする」

意味はこれでいいだろう。自ら進んで喧嘩を引き起こせるか。
ピエロは意見が食い違えば喧嘩になるので自分の発言次第で喧嘩に持っていけるとしている。
りおは起こすと起こしたで違う、と、細かいところを言い出し、喧嘩は一人では出来ないと新たに主張した。

まあ喧嘩は一人でも出来ますけどね。独り相撲という言葉もあるように、一人で争う事は出来ます。仮想敵を設定して争ってもいい。

これに対しピエロは起こす起こしたがどうした、起こったなら起こすは当然にしてあるものだとしました。一人で～は当然としました。

りおは喧嘩は一人では出来ないのに何人で喧嘩を起こすのかと突っ込みます。
まあある意味では自発的に喧嘩を起こすは認めていると言えます。何人で起こすのか、後にはどこで起こすと言えるのかと話題を変え展開していきます。ミスリードしてるのですね。
この時点でピエロは自分の主張は通ったと宣言してもいいわけです。

ピエロは起こったなら起こすがあったと見なせると再度強弁。
りおは喧嘩の発生を時系列に並べ、どこで起こすとなるのかと質問します。

＞注釈。起こす･･･即ち｢始まる｣のは"喧嘩〟であった場合
＞｢相手と争っている状況｣ではなければ成立しません。

これはミスリードですね。起こすは争い以前です。争っていたら起こしたとなります。
具体的には、火を起こすとした場合、火が出たら既に火が起こったのです。まあ馬鹿な指摘でも咎められなければ妙手となるわけです。
＞｢起こした(開始した)｣時間を具体化できないからです。

いやできるだろ・・もうこのあたりでげんなりしてきました。ミスリードばっか。意識してないのかもしれないけど。
ピエロは
＞流石強いですな･･･でもそれこそ論破した時の優越感が大きいいうものです＾＾
なんて言っちゃってますがどんだけ君弱いのと。

１５あたりからピエロは弱腰になっている印象です。質問ばかりが多くなります。
＞「自発的に喧嘩を起こす」というのは飽く迄切っ掛けは自分で、相手のリアクションによって変わると思う。

思うなんてはっきりしません。りおの指摘を咎め切れていません。

ログ見るのだるくなったのでまとめます。
自発的に喧嘩を起こすというのは、喧嘩しようぜと言っただけで成立します。誰かが同意したら起こったわけです。火を起こすは火を起こす努力をすれば成立するのです。火が出たら火を起こしたとなる。こんな簡単な話だったわけです。

＞･･･掘り下げると、『スタート位置は決まらない』という事です。

しようぜと言ったらスタートですよ。
ちょっとイマイチな喧嘩でした。まあ短かったから読めたけど。

三笠の馬鹿ロジック

＞こいつの親も苦労してんだろうなあ
↓
＞苦労したっていう証拠はよ

だろ◦う〔だらう〕の意味
［連語］《断定の助動詞「だ」の未然形＋推量の助動詞「う」》不確かな断定、あるいは推定の意を表す。「彼はきっと成功する―◦う」「むこうの山が南アルプス―◦うか」→のだろう

証拠ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってかこいつ根拠厨だなｗ何かとしょうこ～こんきょ～って聞いてくるｗこれがおでん式ってやつかなｗ堂々と否定してこいよｗ

＞りおしくん、AならばA→BでなければBではないという推論は誤りだってわかる？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何が言いたいのこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

369： り
2018-01-16 23:51:25
ID：H55YAzpg
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労したんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
370： 名無しさん
2018-01-17 00:43:25
ID：u6GZTlo.
>369
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労してんだろうなあーｶﾜｲｿｯ

↑
りの場合な＾＾
さて？一字だけ変えてみたんだがね〜＾＾
現役な分、お前の方がタチが悪いwwwwwwww

一字ってどこ変えたんだよｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労したんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労してんだろうなあーｶﾜｲｿｯ

間違い探しなのかなｗなぞすぎるｗ

【衝撃】今ここにいる り は偽物だった (2)
1： りおし
2018-01-18 00:06:05
ID：eiCuM1hs
数ヶ月前、喧嘩界のマジキチおじさん・り、の成りすましが出現。本物の り はこれを見つけるやいなや条件反射的に運営に規制依頼をしに。だが成りすましが一足早く本物の り を逆に成りすましとして逆に規制依頼。以来ここにいる り は当時の成りすましによって演じられたものである。なお、本物 り はこれを機に喧嘩を引退し、地元の介護ボランティアで老人のシモの世話を積極的に取り組んでいるという。

これ理解できた人いるの？

>>71
苦労してるのだと思ったんでしょ？だから一体何の証拠があって言ってるのか聞いてるの少しは人間らしくしたらぁぁ？

>堂々と否定してこいよ
なんで？下手に論破されないようにあえて主張をしない(大元になるところではするけど)ことの何に文句があるの？自分が弱いから勝つために押し付けているようにしか聞こえないんだけど？
駄菓子をかってほしくてギャーギャー泣いてるガキとそっくり＾＾笑ゝゝゝゝゝゝゝ

>何が言いたいのこいつ
りおしくん、君論客なんだよね？賢いんだよね？なら理解できて当然なのにわからなかったんだろ？とつげき氏が言ってたぞ。

NOTOS弱すぎだろ・・・
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/18806/1391740510/

>74
36： り
2018-01-17 16:46:05
ID：Hsa0gn5s
三笠のこと当分無視するね。ばいばい。

>>76
ああそう

http://jbbs.shitaraba.net/internet/18806/
Ｎｏｔｏｓにまで追いかける三笠の粘着やばすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ