>>417
レッテル貼りに躍起になったりして論点に合わないことを言ったりして吠えてるのだーれだ(^ ^)
>>419
そのコメントがおれの肝に触ったのでお前には四月の終わりに返信するわ(^ ^)
調子にのったせいで本来弱いはずのものがずきずきのやられちゃうね〜(^ ^)
二ヶ月後に返信されたくないんならごめんなさいと言って欲しいなあww
>>422
全然？
お前の反論が例え今でも明日でも４月でも
オレはこの板のサービス終了の前日に返すだけだが。。。
ジェイソンくんにこのサイト閉鎖する前にメール頂戴ってお願いしトコｗ
>り
>>326
おまえ理解ちゃんとしてる？
>>910
>なるようになれの信条を持ち且つ終わらせたい気持ちがミリもない
これが真だとするなら決勝戦をなんとか結構させたおれの努力は一体ｗ
大会が終わらなかったのは事実なのでw 自分で終わらせたい気持ちが皆無と言ったのも事実なのでw
今回だけの話ではないんでねこの論点
【理論K】
確率の限度1に1が入るなら百パーセント。これは伏線です
俺が見る中で り がこの信条を持って大会を開き、しっかり終わらなかったのが一回。
なので、もうお前の場合、気持ちを持つ＝大会を放棄する
だからな
そうお前は気持ちで行動をするって言うのが決まっちゃったんだよ(^ ^)これでこの世の誰かが、主催が終わらせたい気持ちが一切ない＝大会を途中で廃止するということを証明(^ ^)
みんなお前の大会が頓挫するから出場するわけでもないし、お前が気持ちを持ったら大会を途中放棄するっていう方式は立てられることによって、途中参加の俺は大会放棄がお前の信条や気持ちも原因でそうなったのだから、失礼だと思ったし、終わらせたくない気持ちを持ったりしたから大会が放棄したっていうことが失礼だと思わない人は少ないと思うな。よって、失礼となる。
終わらせたい気持ちが一切ないから大会が終わらなかった証拠が既にあるからな。
終わらせたい気持ちが一切ない＝大会を放棄する(^ ^)
(^ ^)これを念に入れ、下の方を見てください。
今までの誰でもいいので全事象のなかの例外を除いて、主催者の第一人者が大会を終わらせたい気持ちが一切なくて大会を終わらせたという証明をしない限り、終わらせたい気持ちが一切ない＝大会を終わらせる ということにはならなくなる。
確率の限度1に1が入るなら百パーセント。
世の中で主催者が終わらせたい気持ちが一切ないから主催者が大会を途中で廃止したそれか主催者が大会を終わらせたい気持ちが一切ないから大会が廃止したということが一回起こり、終わらせたい気持ちが一切ないから主催が大会を終わらせたということがない限り、終わらせたい気持ちが一切ない＝大会がしっかり終わったいうことはあり得なくなります。
例えお前が今大会開いて終わらせてもそれは俺のこの喚起レスの影響があるので不当に限りなく近い(^ ^)
間違っても今回の大会の話に持ち込まないように(^ ^)
終わっちゃったぜよ(´-ω-`)
確率1に1が入ったことによって、
その気持ちをもつ＝大会を途中で終わらせる
失礼なのは参加者のおれが思ったからな〜傍観者でも言ってもいいと思うし、そんなことで大会を途中廃止されたらたまらんだろ
参加者がそう思ってるともう証拠でてるし、傍観者が言わない限り失礼にならないってよくわらんのだが？wwww
おれが参加者になったのにおれが参加者じゃないとか無理にもほどがあるからね？
主体性とか関係なくね？
主催者が終わらせたい気持ちがない＝大会が途中でおわるになってるからお前がその気持ちを持ったから大会が廃止したっていう一例で主催者の問題なんだよ(^ ^)
主催者がそう思ったから、大会は途中でおわる
これが百パーセント
終わらせたい気持ちが全くないのに大会を途中で終わらずに優勝までいって最後まできちんとおわる一例を証明してください(^ ^)
素の信条の話は良いといったのであなたはまた的はずれですね(^ ^)
それは気持ちとリンクといいました(^ ^)
お前が思う大会が途中で終わるのが終わったの話ならとっくにこの話してないからなwwwwww翻弄から逃げすぎ(^ ^)
相変わらず処理能力の無さがこわい
＞主催者が終わらせたい気持ちがない＝大会が途中でおわるになってるから
？
終わらせたい気持ちがないなら大会は終わらないって事になるんじゃね？？？
はあよわ
的はずれなこと多いし真性の臭いがする
証明しない限り勝てないよ
信条てのは誰でも持っていいとおれは言ったし、いまいちおまえ処理できてない
信条をもつ＝気持ちなのは論点が定まることに辿り着くまでにら使われてたリンクのために使われたもので、いま信条と話となったら的はずれなことがわからないのかな
はあ？ww
大会は優勝まできっちり終わらなかっただろww
単に終わる終わらないって話してないからなwwそんな話なら最初からしてねえべ
おまえ本論から逃げすぎじゃね？そろそろノーマルにちくるぞ
①思想の自由は無制限に認められた自由権であるので信条を否定する事は出来ない
②参加者に迷惑と言っているが参加者の誰からもクレームがない
③大会は終わっているのに終わってないと言っている
④迷惑だとする事実がない
これについて箇条書きで反論して下さい。マコの言い分が意味不明すぎます。
>>436
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=1534&res=970
>>434
だから、俺が素のな〜の信条を攻めてるのは話の中では気持ち＝信条だということに気づけるよな
論点が定まる前に気持ち＝信条の信条で使ってるから気持ちと繋げるものが信条だねってこと
＞大会は優勝まできっちり終わらなかっただろww
おれ大会の目的でこう言ってたんだよね。
＞あとは下層の育成みたいな事も出来るんじゃないかな～
大会に参加しづらい人らに大会に参加したという経験を積ませようという意図があったわけ。一通りみんなが大会に参加出来れば良かったのですよ。決勝まで終わらせたしそういう意味では大会は成功して終わってんの。
優勝を決めなければならないなんてルールどこにも設定してませんよ。
ルールではこう定めてんの↓
ジャッジは誰でも参加自由（参加者含む）の合議制で、コテハンの判定を参酌して最終判断をします。
決勝を終わらせて最終判断をした。これで終わってんの。お前は最初から的外れな指摘をしていたの。はいろんぱ
>>437
箇条書きで書かないとわからないの？整理できなさすぎ 頭弱そう
わーた
いまから散歩しにいくからあとで箇条書きで反論するわ
参加者の俺が失礼だと思ったし、立論部分で発言したから事実が出てるんだよ？w
246： マコ
2017-02-27 18:55:17
ID：vo42mLZU
じゃあわたしがピンチヒッターで出てあげてもいいけど？
247： り
2017-02-27 19:12:11
ID：FtPmTikQ
>245>246
よしじゃあ二人で始めたまへ。
理由
名無しさん（戦闘型）◆zC0/fC22x6が相手不在で勝ちあがるのは盛り上がりに欠けるため
>>438
え？なにビビってんの？
ここで強制的に終わらせようとすんな
なんで君の２択にあわせなきゃなんないんだよ
こんなあと後から修正までして論点までずらして理解力も無さすぎるわ
信条の話は良いと言ったのに何故かまだ理解できずに頑固に張るわ
ここまでの不当行為って、試験で言えば試験中に間違えた問題を制限時間がすぎてから思い出して書き込むと同じようなもんなんだけど(^ ^)
不正行為しないといけないほどの苦し紛れさだからしょうがないよなw不正行為した上に答えれないレスが何個かあるのに突っかかってくるってなにか病気でも持ってるのかな
その曖昧かつ身勝手な定義について論を交えるまえにさ、「一日一レスレベルの進歩」だろーが。
こっちのステージクリアしてねぇのに次のコース勝手に直行とかどんなチーターだよ
同時進行なんてやってたら益々論点ズれるだけだよね
まあ僕は「一日一レスレベル喧嘩という定義」、よりも「一日一レスの定義」のほうが単純にすぐ打てるしごろもいいからという簡単な理由で略していたんだが、そのせいで多少なりとも論点がずれたのもまた事実だしな。
まあ、それじゃあ「一日一レスレベルの進歩での喧嘩」とこういえばいいんだな？
しかし、これってあまりやる気のうむに関係しなくないか？
根本的な問題としてこのスレのルールとして「24時間以内に反論に対してレスがなければ負け」、というものがあるな。
この前提を踏まえて考えると「一日に一レスしかしない程度の進歩で喧嘩していてはやる気がないと判断せざるを得ない」と、こういうことだな？
しかし僕の場合ししゃも戦では議題が決まったかと思えばドローされ、あげくには棄権。
霧雨戦でも僕の比較的早い返信に対して頻度の低い反論。
これは相手にも問題があったんじゃあないか？
僕に積極性があればまた別だったのかもしれないがそれはあくまで「1以上」の話だ。
僕らがいってんのは「0か1」であり、この定義では僕が1以上であることを証明できない。
故に、これは僕のやる気を判断する定義にはなりえない。
まずは、これを認めて貰いたいのだけれど、いちいちそれまで待つのも面倒なので取り敢えずは僕の中の仮のクリアとして次にコマを進めようか。
上記にもある通りの「君の価値観による判断」という定義だね。
これについて君の主張は「言葉の端々に積極性がみえないから0」ということだったね。
対して僕の反論は「積極的は1以上の話。僕らが今してんのは0か1かということ、頻度の高い返信がやる気のある証明になりえる」といったね。
これに対しては君からロクな反論がなかったけれど、こうして目立つところに引っ張りだせば一応は相手をしてくれるのかな？
初めからその話で進めてるのに最後にその話は違いまーす
的はずれでーすとか押したらやっぱそのコメント無し！
子供かよ(^ ^)
第三者の難藻内容か霧雨かノーマルとかがこれを不正でないと認めたら再開したげる(^ ^)
おれの中では不正としか思えない
この大会の行く末なんざどうだっていい。
主催者らがまともな大会運営が出来てない時点で企画倒れになることは目に見えていた。
りがそれを狙い通りと言ってるけど、それがどうしたんだって話だよ。マジで。
弱者の糧。場外乱闘。
うんうん。っで？
トーナメントって結局何だったんですか？って話だよ(笑)
因みに>>464について主催者らの回答はとうの昔に貰ってるから、再三答えてもらうまでもないよ。