>>459
>そのせいで多少なりとも論点がずれたのもまた事実だしな
御託は良いから改変してごめんなさいだろうが
不正行為の謝罪もなしに次に行こうだなんて
どんなチーターだよ馬鹿
お前が楽だからとか知らねえよ
お前の都合じゃねえか
>>467
え？
反論されてからその台詞はまだわかるけれど僕は『一日一レス』についての釈明、議題にそぐわない定義への指摘、また訂正の要求。
それと次の議題の前払いしかしていないけれど。
それを完全敗北と、冗談でもよくいえたものだと感服するばかりだよ根性なしの歯磨き粉の口部分にこびりついた名無しくん
>>470
おいおいwwwそれ以外の全ての反論無視して自分への謝罪名目に成り得る可能性だけを綺麗に抜き取って要求とか、チーターつかもうゲーム管理しきれてない運営レベルだな君w
まあ取り敢えずは謝罪ね、しかし僕はきちんと間違いを認めて元の議題に戻したじゃあないか。
お互いに何のデメリットもないだろう？
それとも君は僕にまんまと騙された汚点を時間浪費代として謝罪を要求することで逃れられるとでも思っているのかい？
そうじゃないんなら謝罪をする理由が見当たらないな
>>472
回復は素直に嬉しいのだけれど、それで僕と君の因縁が水に流れたと思うなよ
下層雑魚の件、まあ謝るのなら今なら許してやらんこともないぜ
>>475
君が並列でやってもうんたらと抜かすから
他の反論部分を「一旦置いといた」のに
やっぱり並列でやりてぇとそう言うわけ？
謝罪する理由が見当たらないってマジ？
お前がやってた言い換えって
ルール違反なワケ
しかもそれをここまで追求してやっと認めたワケ
それでいて
「はいそうでしたじゃあ戻しますね」
てwまかり通らねえよ死ねマジで死んでくれ
お前に向けて言った選択肢の通りに
「1日１レスの喧嘩」って定義には入ってないって理由で勝ち拾っとけば良かったんじゃねえのかぁ？
>それとも君は僕にまんまと騙された汚点
んん？？？
おかしくね？
お前が言い換えたのは
「楽だから」じゃねえの？
日向を１つ騙して見せましょうとそう言う悪意の元で行った
言い換えだったの？マジ？
>>479
ああ、まずはこの議題ということ？
何も言わずにいきなりそれのみを反論してくるから驚いちゃったよ
ルール違反？なんのルールだよ、訂正の要求ならまだ分かるよ、自分がいったことなんだから。
「じゃあ戻しますね」←これでいいじゃんよ
間違いを認めて訂正してんだからよ。
>>480
いやいや、楽だったからやってたら君もそれに乗っかってきたから
その汚点をついた的確な煽りじゃねぇかよぉ
それくらいは察せよ、ついさっき楽だとかいう理由で説明したばっかだったんだから
＞いまから散歩しにいくからあとで箇条書きで反論するわ
こう契約してるのだから未だしていないということは債務不履行という事になりますね。
不当かどうか？そんなのは契約の条項に記載はありませんよ。
>>481
>不正行為の謝罪もなしに次に行こうだなんて
>どんなチーターだよ馬鹿
お前が個人の価値観の前にこれと言ったのを返してあげてるのにそれ読み取らないとかやばいよやばい
喧嘩におけるルールだけれど
何？相手の言葉を俺の都合に合わせて改変する行為はルール違反ではないと、、、？
そう言うワケ？それならお前のレス全部を俺の発言に対する肯定的な意見って受け取り方してエスケープするけどw
>>482
煽りならそれ以前の発言を覆すような言葉が許されると思ってるクチかよ馬鹿じゃねえの
それネタとか言って追求を逃れようとしてんのと何も変わらねえからな
>>483
"あとで"だからいつとは言ってないんだけどww
不正行為かどうかを決めたあとでもいいんだよww
普通なら不正行為をしたその時点で試合は終わるんだけどな(^ ^)
その理屈が不正行為によって修正されたかされてないかでは、その理屈に対する反論は全く違うくなってくるからな(^ ^)
不正行為かどうかを決めない限り前には進めない(^ ^)
>>484
僕はよ『間違いを認め、訂正した』、その上でさらに謝罪をする必要性についてとうてるんだよバカス
確かに圧倒的な間違いに対し何の処置もしないことはルール違反というか、常識的におかしいことだけどさ、僕の場合は「間違いをみとめ、それによって発生した問題についても認めた上で訂正」したんだよ。
>>485
そこは察すべき事案だろ、としかいえない
>>486
>不正行為かどうかを決めたあとでもいいんだよww
よくねーよ。そんな条件付加してねえだろ。
相手方に断りもせず勝手に条件付けて反論を放棄したと見なしお前の負けな。はいろんぱ
>>490
お前まじで終わってるな
普通はさ
「間違いを認めたなら」
「ごめんなさい」をするもんだろ
もうしませんって約束のためにもな
小学校で習わなかったか？
人間として出来上がってねえのに喧嘩なんて無理するなよ雑魚
しかもよ、まるで俺が指摘したらすぐに間違いを認めたかのように言ってるが
俺は何度かお前に指摘をしてやっとなの分かるか？
お前が認めないから起きた何度かのやり取り
この不毛さったらねえよな
謝らなくで良いから死んでからね？
PS.ルール違反は何処に行きましたか？
察せとか何それw
お前の煽りなら何言っても許されるって勘違いを容認して
お前に論理的矛盾が生じても
これが「煽りなのかもしれない」って
検討してやらねえといけねえの？
本気で言ってる？
お前これから先に矛盾を作っても「煽りだから」で許される足場作りにしか見えねえけどw
話が平行線だな
まあ君があやまらなくていいというのならその議題はもう捨てとくわ
検討っつーか君、明らかに煽りじゃないのと煽りなのとの区別も出来ないのか？
つい先程いったばかりであることやその他諸々の状況証拠を踏まえて考えたら検討するまでもなく分かることだと思うが。
まあそれが分からないというのならそれは君の根本的な理解力の問題故、僕にはどうしようもない、これも捨てていいかな？
それじゃあ次は「『一日一レスレベルの進歩による喧嘩』という定義が相応しくないであろう問題」について反論よろ
>>494
え、死ぬの？マジ？
それ以下の反論は全部お前死んでるから
馬の耳に念仏って感じじゃん！
死人に口なしって言うし黙っててよね！
>>491
>>461で第三者が不正行為でないと認めたら再開してあげると書いてあるが、不正行為であると認定されたら再開しないとか一言も言ってない乙(^ ^)
この文で
不正行為でない→再開
不正行為である→再開しない
っていう方式と
不正行為でない→再開
不正行為である→再開
っていう二つの場合の意味合いってあるんじゃないんですかーよく分からないんだけど多分ある
またその一つあとのレスで、>>473で り は>箇条書きでの反論が無いのでマコの逃げ負け確定ですか
現在のことを言っており時系列関係は無し(^ ^)
>>474で時系列関係の話（あと云々）
>不当かどうかを決めてからの反論じゃないと無駄だろ？(^ ^)
本気で可哀想になってくるんだけどこの無能(^ ^)
これは、不当なものに反論し無駄であるということを言い、不当でないものに反論するのは無駄ではないと捉えることができる、
>"あとで"だからいつとは言ってないんだけどww
不正行為かどうかを決めたあとでもいいんだよww
一致したのではいろんぱ
人望なし希望なし知能なし
三大なしが揃ってよかったなおめでとう(^ ^)
>その理屈が不正行為によって修正されたかされてないかでは、その理屈に対する反論は全く違うくなってくるからな(^ ^)
不正行為かどうかを決めない限り前には進めない(^ ^)
分かりやすくすると
>>473は問題外なんだよね
なので、>>473の一つあとのレスは後付けと言えなくなり、反論が不正行為云々の あと でも後付けしたことにはならない(^ ^)
>>497
＞>>461で第三者が不正行為でないと認めたら再開してあげると書いてあるが、不正行為であると認定されたら再開しないとか一言も言ってない乙(^ ^)
つまり何も認められなかったら再開しないって事だろ。認定じゃねえんだよ。
お前は>441で反論すると約束した。しかし一方的に条件を付け反論をしないと示しており、今なお反論していない。
つまり反論放棄確定でお前の負け。しんだら？
>>496
ちょwwおまwww
えwこれで終わりってことこの議論w
『他の反論全部死んでる』てwww
>>505
え？だって
死んでくれるなら謝らなくて良いよ
と言ってるのを真だと受け止め
自分はもう謝らなくて良いと思ってるんだろ？
つまりお前、死んでるじゃん
墓に戻れよ
>>496
あ間違えTA
つかさ、元々この議題が終わったら次の議題っていう流れだったんだからさ、
反論しとけって逃げみたいにみえるぜ？
>>507
問題外ってよく分からないんだが、知能ないやつに合わせたくないんだけどまた説明しないといけないわけ？(顔
>>508
え？
僕にはその2択しかなかったの？
面倒だから放り投げただけあと思っていたけれど
>>509
だからお前が死ぬならこの議論終わりって
予想だにしない抜け道使ったんだろお前w
でも、死んでるから次の議論もクソもなくねえか？
>>514
ファーーーーwwwwwwwww
粘着でメンタルぼろぼろにされた上にろんぱされまくって逃げる負け犬wwwwwww
もーーーーーー
取り敢えず早く反論してくれよ焦らすなよ
なんだよそーいうプレイが趣味かよSかよ女王かよ死ねよ
どっちにしろあの君視点で考えても議題しんでただろ平行線フォーエバーじゃんか
もいっこの方は君の頭の造りからじゃんかよあほーーーーーーーーーーーー