>>238
まず①について
俺と〝り〟との対戦で4対0の判定結果は、正式に決められたのではなく第三者の個人的判定によるもので極めて不当であると主張します。
その上 判定者は、半値もない名無しの為 対戦者のサブ或いは、他者の不正行為による判定である故に4対0の結果は無効となる。
正式試合で両者合意の上の判定であれば効力はあったのだが、それもないので効力はもたない。①はこれで破綻となる。

次に② り が粘着王者であるからと言って逃亡しないとは言えるはずがない。
かつて楽園に粘着王者山本がいたが、レスを返さなくなり楽園から姿を消してしまった事象がある、周囲からは逃亡と判断された。
指定の人物が万引きをした事がないからと言って万引きは今後もする事はないとは一概に言えない、故に②も破綻となる。

次に③
これも②の回答と類似するが過去に粘着をやめた行動がないからといって今後も粘着をやめることはないとは言えない。

指定の子供はピーマンが大嫌いだ！！
ある日 ピーマンを含む昼食を出したところピーマンが消えている。
指定の子供は自分から食べた事はない。
だからと言って一生食べないとは限らないのと一緒である。
これにて③も破綻となる。

これで全て破綻となりお前の完全敗北
お疲れ様(￣ー￣)プープププー