>>362
ばーかでも反論になるというだけで後のことについては限定してないだろ
だから後のことを考えるのもありじゃないの？
言われないと分からないおヴｧかさんですねーーー
ぶひゃひゃひゃひゃぶひゃひゃひゃひゃ

頭弱いのか？意味として通ってるだろうが反駁になってねーよ雑魚
可能性の話なんかしてねーよ意味として通ってるかの話だろが

引用｢これだけでわかる茜セトルシャンが馬鹿である7つの証拠｣

それは信憑性の話で否定してるよな都合の悪いところはなかったことにするんですね

引用｢茜セトルシャンと中国共産党の共通点｣

画像さらして