そんで『分かりにくい文章は弱者を退け強者を呼び込む効果があるなら長所だと思う』って、
俺時折このスレ流し読みしてるんだけどアメリカ人ってほとんどの相手を弱者と断じて批判してるイメージ。
だったらアメリカ人の分かりにくい文章は弱者退けられてないし強者呼び込んでもないと思う。
アメリカ人の定義する強者がそもそもここにはいない可能性もあるけど、
なんにせよ呼び込めてない事実は変わらないしアメリカ人曰くの弱者ばかり呼び込んでる事実も変わらないよね。

　"～～する効果がある「なら」"　って仮定ではあるけど、状況的に見るとそんな効果はなさそうだから一体そのレスの全文が何に対しての釈明になるのか甚だ疑問です。


なんていうか、アメリカ人は自分本意な思考ばかり先行してるように見受けられる。
本場のアメリカ人もわりとそういう印象だし　"名は体を表す"　とはこのことかと思い至った所存です。